希望是渡過一切難關的法寶，人為什么活著？是因為有希望。如果沒有了希望，社會就徹底崩潰了。因此給老百姓希望，給一個什么樣的希望是關鍵。

     中國的問題應該從政治層面解決，才是代價最小的。僅僅通過經濟層面的讓利給與希望，風險比較大，搞不好會使社會道德倫理底線徹底崩潰。

     30年來的問題固然有垃圾經濟專家的問題，但更多的是政治因素。  

     國企為啥缺乏競爭力啊，因為國企職工沒有任何話語權。國企老總們又處于壟斷地位沒有多大動力。給私人吧那有違道德倫理。其實國企根本就不能和私企一個模式，國企要回復創新力，必須要配合人大和職代會雙重民主的夾板。  

     中國的私企老板大多數有原罪，其勞動很難得到倫理道德的認可。且現在人大制度不健全，基層民主監督體系基本是空白，根本管不住私企的。沒有好的人大制度，沒有民選的人大代表，沒有人民和代表的實名網絡溝通平臺。你只能批評一下，真動手如果不能分清哪些是有原罪的哪些是沒有的，胡亂下手就會引發道德倫理問題。問題是30年了，很多錢已經洗白了，那怎么辦？  

     解決之道還是在政治上，你必須從政治上給老百姓一個希望，給老百姓一個重建社會道德的希望。有了這個希望才能繼續走下去而不導致道德倫理底線崩潰。作為有原罪的私企，至少也必須象德國那樣認罪守法，擁護民選人大和民選人大的監督，才能獲得真正的認同。不能象現在這樣，只知道叫苦叫窮，還像日本一樣比誰都牛B哄哄的。  

     所以中國的多黨制是走不通的，因為你一多黨，老百姓就意識到是要徹底洗白了原罪了，這個道德倫理底線就破了。以后國民意識中誠信的道德成分必然降低，成王敗寇的意識必然抬頭，這種分裂是難以彌合且一定是影響深遠的，影響到中國人民的崛起夢的。

     中國這么大，必須要有一個大致統一的認同，必須有誠信的道德水準，這部機器才能開的動。 

     所以呢D要做些犧牲，走人民路線，給人民監督權，聯合人民的力量來抑制官商學腐敗鐵三角。

     如果沒有實質上的行動，那就和劉少奇《論共產黨員的修養》一樣可笑。黨代會不幫助人民學習國家管理，反而剽竊排擠人大的權力，逐漸淡化人大代表的民選色彩，這種時候談道德修養就是愚民。怎么能一邊干著不道德的事，一邊大談道德修養呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號