自從馬克思主義問世之后,接著出現了蘇聯的十月革命。二戰之后出現了社會主義陣營,這是國際資產階級的最大心病,他們一直在千方百計的想消滅社會主義,一面對本國的工人階級適當減輕一點壓迫和剝削,使其得以活下去。不要上街游行,不要早飯,不要跟著共產黨走。但是資產階級的本性是不會改變的。在世界如何消滅共產主義他們會結成統一戰線。但是他們內部又存在著矛盾,到經濟危機來臨時,他們也只是為自己。如:美國的資產階級曾經把危機災難轉嫁給日本。轉嫁給歐盟,資產階級的本性就是自私自利損人利己,在自由竟爭的市場經濟里也是你死我活,弱肉強食。看看我們國家現在形成的新興資產階級,對待廣大的工農群眾就明白了。農民工干活不能及時發工資,甚至于白干。還有富士康的十三跳,這些可曾得到什么法律保護了。有人說我們的法律系統已得到初步的完善,可是在保護弱勢群體的合法權益上,就顯得非常蒼白無力。而經濟勢力強的,即使犯了法往往也可以逃過法律的制裁。所以我想沒有經濟上的基本平等做基礎,就不可能有人權上的真正平等。
為弱勢群體解決生活困難問題,當代的資產階級也在這樣做,為了穩定為了長期保持對弱勢群體的壓迫和剝削,必須使他們活的好一點,不能把他們逼到造反的程度。
社會主義也好,加上特色也好,共產黨的存在意義,就在于要徹底解放全人類,消滅戰爭,消滅剝削和壓迫,消滅私有制,逐步的消滅資產階級法權。毛主席曾經領導中國人民向著這個目標前進過。
只是使人民生活好一點,只是救災 。歷史上的包文正也曾經做過陳州放糧救災,皇帝老兒也喊過風調雨順國泰民安,共產黨曾經領導人民斗爭地主和資本家,反對他們的剝削和壓迫。別人剝削壓迫要斗爭,現在的剝削壓迫就合法。資改派還在逐步的推進國企私有化的進程。廣大的中國人民,只能活著為少數人創造剩余價值,少數富人過著皇帝般的生活。
目前的社會現象使人難以理解,如:腐、假、黃、賭、毒,前腐后繼,反了幾十年長反反不敗。坑、搶、拐、騙、偷、該開興旺,治了三十年,久治治不衰。為什么會這樣,我想通了。這些社會現象和舊社會伴生了幾千年,和資本主義社會伴生了幾百年,它是和私有制和市場經濟共存的。所以我想處了個怪招。只有GDP這個數據來考核干部的數據是片面的,應該在加上幾個數據作為硬指標來考察干部的政績。這幾個指標是:
1.犯罪率 2 .失業率 3.上訪率 4.失學率 5.乞討率 6.警民比率
如果能實實在在把這幾個數據降下來那才是真正的向著和諧社會發展。能否叫公安部,把各省歷年的犯罪率做出曲線來說明問題。
部分人活的幸福了,還有部分人因患不均,患不平等。而從事犯罪活動有犯罪的就有受害的,害個人或害人民,要想把這些數據降下來就必須綜合治理,不單單考慮經濟生活,還要考慮政治生活。使每個中國人民都有國家主人公的感覺,只有做到了這些,中國共產黨才能恢復往日的凝聚力。借此機會對辛子陵這為大校發表點個人看法,因為他對毛主席提出了倒三七開的論調。我感到奇怪的是,在中國人民解放軍里,竟能出現這樣的大校軍官。
現在看來丑化毛主席的理由之一是大躍進時期餓死了多少人,首先提出那些數據不真實。退一步講大躍進是一種社會實踐,死了人就有罪罪在一人。不考慮中國共產黨當時是民主集中制的集體領導。把毛澤東思想集體化了,罪過歸個人。大躍進是革命的社會實踐,戰爭也是革命的社會實踐,死了人就算犯錯誤,抗日戰爭死了人錯誤歸誰 ?解放戰爭也死了人,錯誤歸誰 ?抗美援朝戰爭都算犯錯誤 ?這是哪家的道理。丑化毛主席的第二個理由就是文化大革命。我是文化大革命親身經歷的人,說實在的沒有這30年的改革開放我對文化大革命的意義還認識不清。經過這30年的改革開放我反思了一下,才認識到文革的意義,這并不等于說文革沒有過失。比如在土地改革時期,也有過失。發下之后進行糾偏,能用土改有過失就否定土地改革的進步意義嗎?
關于辛子陵其人,在用自己的言論為自己畫像,畫個什么像呢?輕點說無知、官迷、小丑而已,讓他多罵幾句毛主席升官去吧。小丑無知加官迷。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!