卡扎菲“服軟”了么？

北京時間3月8日早上的一則消息讓許多關注利比亞局勢的人都驚訝了一把：卡扎菲似乎“服軟”了。

有報道稱，卡扎菲“或許曾經(jīng)”請求“體面下臺”，但遭到反對派拒絕。這些報道稱，卡扎菲提議成立一個“總?cè)嗣翊泶髸?，討論其下臺的“價碼”，包括不追究自己和家屬的罪責，讓他們安全離開利比亞，并提供數(shù)量不祥的“金錢補償”，但此舉被反對派在班加西組建的“利比亞全國委員會”視作“對受害者的侮辱”而予以斷然拒絕。

從利比亞危機開始迄今已歷時20天以上，利比亞民眾的流血傷亡，各國在利僑民的流離失所，已令國際社會憂心忡忡，戰(zhàn)事從最初的一邊倒，轉(zhuǎn)向如今的膠著、拖延，地區(qū)局勢日趨緊張，國際油價居高不下，更讓各國都揪心不已，對于突如其來的“好消息”，一些觀察家感到振奮，認為如果消息屬實，表明事情仍有和平解決的轉(zhuǎn)機，甚至有人對反對派“不懂政治”、沒能抓住“迅速解決問題的良機”而惋惜。

然而卡扎菲真“服軟”了么？

正如許多國際傳媒所指出的，這個信息的真實性很成問題。

所有類似信息的來源，都出自三間有海灣君主國資本背景的阿語傳媒：3間海灣背景的媒體，即總部設在倫敦的阿語報紙《中東日報》、阿聯(lián)酋資本背景的al Bayan電視臺和卡塔爾的半島電視臺，而這3家阿語傳媒均聲稱，消息來自一名親利比亞反對派“全國委員會”的“消息靈通人士”，此外英國路透社也稱，收到同一名“消息靈通人士”的爆料，稱“交易已泡湯”，而談崩的原因“主要是錢”，而這些信息的來源實際上是同一方面的同一個人，既沒有卡扎菲方面的任何信息，也沒有獨立消息來源的佐證，恰相反，據(jù)法國電視一臺報道稱，反對派“全國委員會”新聞辦公室發(fā)言人Essam Gheriani（畢業(yè)于密歇根州立大學的商人、前心理學家，他和他的律師妻子都是班加西反政府活動的早期組織者之一）表示，“全國委員會”并未收到過任何類似的、提交上來的建議或報告。

自此次利比亞危機爆發(fā)至今，半島臺等海灣君主國背景傳媒屢屢有意無意地誤傳和卡扎菲有關的信息，在他們的報道中，卡扎菲曾至少兩次被刺殺，兩次逃亡，無數(shù)次被“倒計時”，他的家人多次被曝逃亡或逃亡被拒，這些消息如今都被證明是夸大的、捕風捉影的、甚至與事實相反的，這和利比亞國內(nèi)信息封鎖嚴重、形勢復雜多變，消息來源成問題有關，也和海灣君主國傳統(tǒng)上對中東、北非那些曾推翻舊王朝的非君主制阿拉伯政權(quán)抱有敵視態(tài)度不無關系，利比亞局勢演變至今，大多數(shù)人仍希望和平解決，至少應盡量避免更多暴力和留血，而卡扎菲父子雖然一直表現(xiàn)強硬，但也確曾多次放出“愿意和談”的信息，甚至周一還表示“愿意談判”，并有傳聞稱已派出過“特使”，半島臺等消息來源的“服軟”傳聞，可謂事出有因，查無實據(jù)。

如今卡扎菲雖然陷于孤立，局面不容樂觀，但已不似最初幾日手足無措、分崩離析的樣子，在政治上四面楚歌，但內(nèi)部已初步得到鞏固；軍事上雖難以吃掉對手，但已進行了幾次有收獲的反攻，且再未傳出部隊成建制倒戈的消息，反對派咄咄逼人的氣勢已受到很大挫折。在國際社會基本堵住他一切退路、反對派一片“滅此朝食”呼聲，利比亞初呈東西對立的割據(jù)分裂局面狀態(tài)下，似乎很難找到卡扎菲“服軟”的邏輯理由。

事到如今，國際社會應該清醒地看到，隨著班加西“全國委員會”的成立，利比亞局勢已從群眾運動演變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn)和兩個政權(quán)對峙的局面，這種局面的形成，是因為敵對雙方實力平衡，彼此都難速勝，既然力量勢均力敵，那么“外人”也好，當事人也罷，就應摒棄浮躁、功利的念頭，慎重對待每一條不脛而走的“孤證”。