哈姆雷特“生存還是毀滅,這是一個問題。”
中國的問題像哈姆雷特一樣要哲學(xué)思考:“生存還是毀滅,對于中國這是一個問題。”
有兩個提問,促使我去思考:
一是有人問,如若人民幣大幅升值,大批外貿(mào)出口企業(yè)陷入危機,中國兩萬多億美元儲備嚴重縮水,怎么行?
二是看到 3月2日 《參考消息》報紙載文轉(zhuǎn)引環(huán)境保護部部長周生賢文章中的話:“資源的衰減、退化、枯竭,生態(tài)環(huán)境的惡化,成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸制約和嚴重障礙。”
周生賢吶喊:“家園毀了,健康沒了,發(fā)展何益?”
兩個提問,都說明中國的社會經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了十字路口,中國必須果斷的進行重大的戰(zhàn)略選擇和決策,任何猶豫、彷徨、患得患失,任何聽之任之、官僚主義的怠慢,任何功利主義的目光短淺,任何經(jīng)驗主義的淺嘗輒止,任何頭痛醫(yī)頭的摸著石頭過河和盲人摸象,都將是中國經(jīng)濟前進道路上的一個個致命的陷阱。
思考這兩個提問,劉泰特談話93《徹底放棄GDP主義》,已經(jīng)評論了后一個問題。
本文是回答第一個人民幣升值問題的開篇。
有比較才有鑒別,正確的比較帶來正確的鑒別,錯誤的比較將人引向謬誤。
在人民幣升值問題上,長期流行著一種錯誤的比較,是說人民幣千萬不能升值,一升值就會重演日元升值萬劫不復(fù)的可悲下場,好像日元升值將日本經(jīng)濟帶進了暗無天日的地獄。
這種“經(jīng)濟學(xué)教導(dǎo)”好像小時候聽到大人恐嚇,說是千萬不能開門,門外有狼外婆。
事實是怎么樣呢?是恰恰相反!
長話短說,筆者直奔主題。本人的觀點從2005年到今天一直非常鮮明:日元升值一步到位,非常正確,對日本經(jīng)濟貢獻最大!
為什么日本經(jīng)濟能夠數(shù)十年的牢牢躋身于世界最發(fā)達國家行列?為什么人口密度不低于中國的日本百姓能夠普遍享受到經(jīng)濟高速增長帶來的成果?可以毫無疑問的說,日本政府在八十年代迅速的將日元一步升值到位,是功不可沒,是起到了關(guān)鍵性的決定作用。
日本自從八十年代快刀斬亂麻的解決升值問題以后,幾十年過去了,日本政府再也沒有花費大量精力糾纏在匯率這個棘手的問題上,日元匯率在世界金融中表現(xiàn)是最強健的,事實勝于雄辯,這個如日中天的事實難道不是對日元一步升值到位最大的肯定嗎?
這個天大的事實,國內(nèi)許多經(jīng)濟學(xué)“精英”,視而不見,還煞有其事的向國內(nèi)淳樸無知的百姓,宣傳日元升值糟糕透頂?shù)慕?jīng)濟故事。
這些經(jīng)濟學(xué)“精英”,連篇累牘編湊的日本經(jīng)濟因為日元升值而一蹶不振的經(jīng)濟腳本,本人已發(fā)表《實踐以人為本發(fā)展觀,從人民幣升值開始》,劉泰特談話46《日本經(jīng)濟衰退的另一種解讀》,劉泰特談話47《資本主義中的異類:日本經(jīng)濟的泡沫和擠泡沫》等文,進行了詳細的批駁。
日本是典型的現(xiàn)代經(jīng)濟外貿(mào)大國,因此合乎市場理性的確定日元匯率,對于日本經(jīng)濟的發(fā)展具有頭等意義。而日本政府在日本經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型中途集中精力,及時的解決了匯率問題,不僅顯示了日本政府的聰明遠見,也展示了日本政府的勤政高效。
相比之下,中國政府在匯率問題上的科學(xué)決策一再延誤,一直到今天還處于舉棋不定、模糊無主見狀態(tài),更加凸顯了日本政府當(dāng)年日元升值決策具有科學(xué)前瞻性的重大價值,也表現(xiàn)出中國政府對于現(xiàn)代市場經(jīng)濟的駕馭決策水平相形見絀。
筆者在2005年底就撰文大力呼吁人民幣大幅升值(即發(fā)表《實踐以人為本發(fā)展觀,從人民幣升值開始》等文章),筆者當(dāng)時知道2004年中國外匯儲備是六千多億美元,時間過去了五年多,人民幣升值的速度如同蝸牛,而中國美元儲備如同當(dāng)年本人預(yù)料大幅增長,現(xiàn)在增加到兩萬多億美元,雖然日本也有大量美元儲備,但是中國的美元儲備是以不公平的外匯價格買進的,這種巨大損失的隱患,一朝人民幣大幅升值,將通過匯兌損失的形式,暴露無遺。
本文是《徹底放棄GDP主義》續(xù)
——獨立思考 閱讀經(jīng)典—— 蘇州雨果書店與您交流思想
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!