溫家寶總理的政府工作報告中提到：“ 政府的一切權(quán)力都是人民賦予的，必須對人民負責，··· ····”。俺認為這種提法不夠嚴謹。

       人民怎樣賦予政權(quán)呢？

       毛主席講：“槍桿子里出政權(quán)”。而事實是，新中國的政權(quán)是從國民黨手里通過槍桿子奪來的。 以前講的“繼承革命先烈遺志”，有沒有別忘了政權(quán)是從哪里來的意思呢？

      再有，任何形式的民主，都是選人，不是選“政權(quán)”，選的是行使權(quán)力的人。任何政權(quán)都應(yīng)是為人民服務(wù)的。

       這樣的話題，俺以前說過，再貼在這里。

    閑聊：人民政權(quán)

這是個敏感話題，爭論也很大，也閑聊一下。

人民政權(quán)是天上掉下來的嗎？不是吧！人民政權(quán)是人民直接賦予人民政府的嗎？在中國的現(xiàn)實中，還看不到這一點。是從哪里來的呢？

任何事務(wù)的存在、建立和發(fā)展都不能是空中樓閣，憑空而來。中國人民的政權(quán)也是一樣。新中國的人民政權(quán)也是從歷史的發(fā)展中，從歷史的特性中，繼承地、揚棄地發(fā)展起來的。

看歷史，簡單說，中國封建社會各朝代的政權(quán)建立，都是用武力打出來的。從來就沒有通過篡權(quán)來實現(xiàn)一個朝代政權(quán)的建立并且人民認可的。對于歷史中個別封建政權(quán)存在被篡權(quán)的情況，應(yīng)該從較短期內(nèi)必然走向失敗的命運去看。

國民黨曾經(jīng)通過領(lǐng)導武裝的資產(chǎn)階級革命獲得過中國的政權(quán)，當初建立的政權(quán)是靠武力建立起來的。但是后來被共產(chǎn)黨領(lǐng)導的工農(nóng)子弟兵給打敗了，給打跑了。也就最終失去了中國的政權(quán)。

新中國的人民政權(quán)是那里來的呢？是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的武裝工農(nóng)子弟兵，通過“槍桿子”，通過武裝斗爭打來的。絕不是通過任何妥協(xié)讓步的談判、還是什么賜予而得來的。

總結(jié)歷史是否可以看到，要取得中國的政權(quán)，必須通過旗幟鮮明的武裝斗爭，并取得勝利來獲得呢？毛主席說的，只有槍桿子里才能出政權(quán)，對不對呢？毛主席對政權(quán)的論述都很精辟。

現(xiàn)在人民政府的政權(quán)哪里來的呢？從歷史過程上看，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的武裝工農(nóng)子弟兵（人民解放軍），打下政權(quán)后，移交給人民政府的。人民政府只是代表人民行使人民的政權(quán)。

從以上可以看出，人民政府自身不產(chǎn)生政權(quán)，它只是代表人民行使政權(quán)；人民政權(quán)是人民子弟兵打出來的，是通過流血、犧牲換來的；共產(chǎn)黨是起到領(lǐng)導作用的。

是否可以提醒一些人，行使人民政權(quán)時，要注意到政府自身不產(chǎn)生政權(quán)；政權(quán)來自于人民的意志；政權(quán)來自于人民解放軍的武裝奪取；當然還有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。