本人基本贊同胡顯達先生的意見。文革的影響，在于喚起了幾千年來奴性很強的、常常逆來順受的中國老百姓的造反意識。而毛澤東無疑就是人民造反的人格化的精神源泉。我早就說過，文革是一份勞動人民當家做主的運動的遺產，其理論基礎就是繼續革命的理論。共產黨，尤其是中國共產黨怎么可以將這份珍貴的遺產丟棄？實在是叛變的行徑和極其短視的糊涂行徑。當然，無產階級革命和建設非常復雜，社會主義建設遇到的問題比之文革的政治目的還要艱難。但中國共產黨不能夠糊涂到在市場經濟中迷失了自己的頭腦，使自己的頭腦迷迷糊糊被西方主流經濟學和所謂普世價值洗腦，不知不覺站到了權貴階級的一邊。關鍵是我們的馬列理論的創新是以階級調和的普世價值理念為基礎，還是清醒的看到市場經濟中的利益的絕對的不可調和性和相對的可以緩和性，及階級斗爭的絕對性和階級矛盾的緩和的相對性。緩和，不是靠祈求資本家和官僚買辦的血管里流淌著什么道德的血液得到，而必須是無產階級政黨——中國共產黨對資本家階級的階級斗爭而得到，靠的是共產黨的政府的基本立足點是站在勞動人民一邊還是資產階級一邊。市場經濟我們認可了資本家階級的利潤的階級利益，但在資本家階級的利潤的蛋糕做大時，我們怎么能片面的一味做大蛋糕而不注意這個做大的利潤蛋糕中包含了多少工人的剩余勞動，從而漠視蛋糕的公平分配呢？更加不能容忍的是，官僚階級更加將手中的權利資本化，將權力當做資本運營來尋租求得既“算不上”是“剩余價值”又“算不上”是“利潤”的東西，這些東西通過對國家財政支出的貪污和增加企業的腐敗成本轉嫁到勞動人民的頭上。這種腐敗比之資本家的剝削破壞力更加強大和更加對國家政權的更大的摧毀性。中國共產黨如果真的是這樣迷迷糊糊搞市場經濟，那將不再是社會主義市場經濟，而完全是資本主義市場經濟。甚至在中國現今的社會發展階段上和條件下成為更加壞的市場經濟。那么這個國家表面的繁榮將無法承受內部的腐朽而不可避免的坍塌。　　

斗爭正未有窮期。我們相信，當我們認真的總結的文化大革命的得與失，三十年改革開放的得與失，我們會回歸到馬列毛的正確的路線上來，結合中國當今的內部現實和國際上的外部現實，走出一條真正的有中國特色的社會主義道路，而不再摸著西方市場經濟和普世價值的石頭過河。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號