全民所有制和廣泛民主是社會主義社會的根本出路

許曉黎

西方一直標榜其民主的真實性，我們來看看：布什父子相繼成為總統的事實，真的是老子英雄兒好漢嗎？難道不是一種耐人尋味的世襲罔替嗎？克林頓的總統之旅和希拉里成為國務卿的政治高官，真的是舉賢不避親嗎？難道不是一種不可回避的裙帶關系嗎？在美國政壇上幾乎所有的總統和高官，我們總能找出幾位和前總統有血緣關系和親密關系的人。在自我所謂的西方民主社會里，為什么權勢人物總在小圈子里面產生？為什么會出現“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞”的局面呢？

一、西式民主的真性情

民主，顧名思義，就是某人提出他的施政理念，民眾解讀后，把選票投給他，一位新總統就此產生。從理論上看，無可厚非，西方民主似乎也是按照這個程序在一輪又一輪的進行著，但是，人們會發現一些問題：1、上臺前說的和上臺后做的不一樣；2、施政理念的好與壞并不是坐上總統的寶座的重要條件3、總統寶座看著很近，摸起來卻距離人們無比的遠。為什么？

從人類產生以來，權勢的更替就沒有停止過，在動物世界，都不例外。這些更替幾乎都是要見血，而且幾乎都是暴力的，人在這個時候是被各種勢力和機遇左右的，國人愛說：造化弄人，到矛盾尖銳到無法容忍的地步，也就從玩人到玩命，最終一決定勝負，完成勢力的更替。這種暴力正是民主所詬病的，西方民主標榜自己的先進性，他們認為自己文明了，真的文明了嗎？

眾所周知，西方選舉沒有強大的政治獻金是無法進行下去的，這個條件就否決了窮人參選的資格，也把參選人和獻金提供者綁到了一條船上，從他參選開始到坐上總統寶座，再到最后離任以后，他的思想和行為都已經不再屬于自己，他必須為該利益集團服務。這也是利益圈子的形成原因，或者說是權勢家族的根本所在。

因此，上臺前，為了吸引更多的選票，他必須面對大多數人，必須把大多數人的訴求作為自己的演講綱領，甚至叫囂著和強勢利益集團決戰。上臺以后，他必須忘記自己對大多數人講的承諾，或者他自己的所謂綱領在國會根本無法通過。顯然民眾的智慧被玩弄了，其實無論他的離任和連任，對于他和其身后的勢力集團來說，都是贏家，他們早因為某個政策或者決策，甚至暗箱操作，撈得個盆滿缽滿，對于個人來說畢竟自己曾經來過，而且還有可能再來。

從以上不難看出，封建勢力集團和西方的資本權益集團都是社會強勢的代表，永遠都是主宰切蛋糕刀子的人，在其完全操控社會的本質上沒有任何的差異，其差異在行為上，封建勢力集團是用消滅肉體的方法來實現其的政治訴求，而資本權益集團是依靠欺騙和洗腦的方法達到其政治目的，謊言的本性必然導致人們的不滿情緒，對手總會巧妙利用這些噱頭，把其從總統的寶座上拉下來，這種思想欺騙再次重演，周而復始，這就是西方政府頻繁更換領導人的根本原因，一次又一次的謊言，一個又一個的希望破滅，民意一次又一次被強奸，資本權益集團的先進性就在從肉體暴徒變成了思想暴徒。　　

從封建集團的玩命到資本權益集團的玩錢，其實，都離不了一個賭字，因為無法完全知道自己和對手能夠拿到什么牌，賭徒的本性就是靠運氣和欺騙來贏的賭局，同樣，封建主和資本權益集團不能從根本上代表多數人的利益，其政治訴求都具有欺騙性，因此對于人們的思想和行為沒有絕對的把握，政客賭的就是自己的欺騙能力和民眾的覺悟、智慧博弈的結果。 

終上所述，資本權益集團和封建集團就是一些政治賭徒，封建集團賭的是自己和民眾的命，資本權益集團賭的是錢和人們的思想，西方民主的真性情就是思想欺騙和政治賭博，資本權益集團就是封建統治階級的延續，西方民主就是封建統治的手段翻新，參選人就是權益集團的傀儡，選舉就是一種政治作秀，就是一場賭博游戲，大多數弱勢群體的美好訴求都是不可能真正實現的。

二、蘇聯解體、東歐劇變和當前中國形勢的原因

從蘇聯解體到東歐劇變以來，共產國際一直處于低潮，所剩不多的社會主義國家都處于資本主義國家的戰略包圍中，國內西方思潮泛濫，共產主義理念到底還有多少人相信？從效仿中國進行改革開放到如今顏色革命此起彼伏的叫囂，社會主義陣營為什么會崩潰性的失敗，一個理想社會為什么在現實中難以實現？

究其原因，蘇聯的社會主義國家模式過于僵化和簡單化，導致共產主義在現實中的實現形式缺乏可操作性，讓人們無法切身感受到共產主義的優越性和公平性，導致理想化的社會沒有產生理想化的效應。

1、全民所有制的虛擬性導致全民資本所有制變異

蘇聯模式中全民所有制的理念是：如果資產不實質性的屬于任何個體，那么該資產就屬于每個人。它的公式是：人人皆無=人人都有。

不屬于任何個體就屬于每個人，這種所有制形式對于人民其實是虛擬的，是失控的，對于官僚卻可以在其任期內成為資產的實質性控制者，這種由虛擬的全民所有制隱形轉化為官僚階段性的私有制，就叫全民所有制變異。全民所有制變異是特權小利益群體產生的根本原因，是官僚權貴階級成長的土壤，是貪污腐化的溫床，兩極分化是該制度的必然結果。

改革開放以來，這種擔憂終于成為現實，而且愈演愈烈，終于發展到需要理性看待當下社會公平性的地步，終于發展到某些高層干部都自覺提出顏色革命的要求，終于發展到賣國成為時尚、叛國成為榮耀。

2、個性缺失和社會公平問題導致社會主義優越性的誤讀

在蘇聯和東歐等社會主義國家，人民的衣食住行、教育、醫療等所有的大筆開支都由政府埋單，國家像父母一樣承擔幾乎所有的費用，工資對于廣大人民而言，就猶如今天小孩的零花錢，為什么如此的優越性，在蘇聯解體、東歐劇變發生的時候，人民不去自覺的維護，而有打破而后快的行為呢？

 在蘇聯所謂的新思潮泛濫的時候，自由和平等的口號此起彼伏，人民的思想完全被這些所謂的普世價值所迷惑，但是，共產黨人必須要搞清楚，為什么人民會被這種自由化思潮所左右？

首先，我們必須承認在社會主義社會時期，集體分配限制了人對個性追求的需要，全民所有制變異出現了一些特權階級，從而導致人性自由空間不足和社會公平問題長期存在，并且在不斷加劇。

其次，人民對自身勞動價值缺乏清醒認識，也就是說，自己所做的貢獻和自己所得是否成正比？在社會主義時期，從房屋到教育再到免費醫療，勞動者的所得遠遠大于其付出，然而他們不認為這是社會主義政府的優越性，而是自己作為社會的一員，這個社會體制應該完全給予自己，絕對平均主義的泛濫和特權群體存在的事實，導致人民對社會主義的優越性認識不足。

總之，所有制變異和特權群體、個性自由不足和絕對平均主義、普世價值的泛濫和社會主義優越性的誤讀，導致了蘇聯解體和東歐劇變中人民產生了錯誤的思想并做出了錯誤的行為，使世界共產國際陷入了低潮。

三、廣泛民主才是真正的民主

針對以上情況，毛澤東提出防止糖衣炮彈的警告，建國初期果斷的處決了劉青山和張子善，并且不斷的運用各種政治學習淬煉干部，發動群眾監督干部，那個時期的干部都具有兩袖清風，先人后己，吃苦在前，享受在后的優良工作作風，在新中國工業全面恢復生產，建立完整的工業體系中，創造性的發揮了不可想象的熱情和工作能力。

蘇聯模式是一種人民對全民所有制利益失控的隱化模式，這種失控的模式只能依靠政府和干部的思想和道德來維持，一旦這種道德失衡，思想混亂，就出現了蘇聯解體和東歐劇變的局面。這也是在毛澤東逝世后，紅色革命不能延續下去的原因，更是薄熙來走后，重慶的紅色革命色彩還有多少溫度的難點所在。

文化大革命的群眾運動得意義就在：顯示出了人民將這種失控的全民利益，重新奪回來的有效形式，具體如下：

1、群眾運動是廣泛民主的基石

  雖然文化大革命出現了一些人不盡如人意的事情，但是我認為有必要重新認識文化大革命中群眾運動的意義：

  （1）、群眾運動是提高廣大人民參政、議政的熱情的動力：大量的群眾運動，讓人們投身于如火如荼的政治討論中，充分發揮人民的想象力，增強人民參政的信心和能力。

  （2）、群眾運動是教育自身和廣大干群的大學堂：在政府的引導下，進行大量的宣傳，百家爭鳴，百花齊放，在爭論中學習，在學習中進步。

  （3）、群眾運動是懲腐拒變的除草劑：廣大群眾敢于面對政府和極少數腐化干部，利用人民的力量，清除政府中的蛀蟲和不信任政府。

讓人民廣泛的加入到參政、議政的政治活動中來，讓人民廣泛的加入到監督政府和干部、揭露貪腐、斗私批修等等群眾問責、彈劾的運動中來，讓人民廣泛加入到政治學習和理論討論中來。這就是文化大革命群眾運動的精髓-----------廣泛民主。

2、廣泛民主的架構

所謂廣泛民主，就是針對西方民主的狹隘性而言的，就是人人機會均等，平等訴求，不附加任何小集團利益，只代表大多數人利益的全民民主。

（1）廣泛民主的宗旨：全心全意為人民服務

（2）廣泛民主的實現形式：建立全民所有制為主體，允許知識產權、手工作坊、技術等等小型個體經濟存在的社會主義經濟體系，既確保社會主義的全民所有制性質，也保留每個人技術和知識的獨立性。

（3）廣泛民主的實行機制：所有的干部職工都必須通過參加群眾運動，讓人民熟悉干部，干部了解群眾，所有干部由人民集體推舉，由政協考核，向全國人民代表大會提出申請，全國代表大會最后決定任免的制度，具體如下

 一是建立全民所有制人人共享的實現形式，就是將全民所有制的實現形式顯化，每個人都根據戶口所在地擁有全民所有制資產的實際監督管理權，政府代表人民經營全民所有制資產。

知情權：每一個民眾都有權了解其戶口所在地的全民所有制資產的數量、規模以及變化等等情況，政府有義務向區域內所有的戶口居民報告，戶口居民有權向所在地政府查閱全民資產的生產、經營等等情況。

分享權：每一個民眾對其戶口所在地的全民所有制資產的收益都有分享的權力，政府是代表人民管理和經營全民所有制資產，政府有義務將經營所得按照一定比例返還人民，人民有權向政府獲取自己的全民所有制的資產收益。

二是建立全民勞動和福利顯化制度  將教育免費、醫療保障、住房保障納入社會福利制度，政府可以根據人民的需求先行分配給人們，通過勞動部門正確評價每個勞動者的勞動價值，顯化勞動價值和社會福利的關系，也就是說，每個人必須明白自己的勞動價值和社會福利的差距，由人民通過勞動來實現社會回報，從而讓其體會社會主義的優越性。

三是建立人民問責制度，強化政協監督執政的能力。　　

問責權：每一個民眾都可以向政府和官員，就全民所有制資產生產和經營情況、干部貪腐等等經濟、政治、法律問題提出異議，通過所在地政協常設機構，請求所在地全國人民代表大會安排政府和某具體官員進行專項答辯。

四是建立全國人民代表大會干部考核、任免、彈劾制度，全國人民代表大會根據人民的集體推舉和政協的建議，進行干部任免職責，甚至建議執法部門進行法律程序。

彈劾權：每一個民眾都可以根據政府和官員的答辯情況，向所在地人民代表大會申請彈劾程序，在起動彈劾程序中，政府和官員必須舉證為自己的行為做出解釋。

廣泛民主必將杜絕全民所有制變異，很好的解決社會公平問題，極大程度的遏止干部貪污腐化的蔓延，從而為中國共產黨找到真正的社會主義道路。（完善進行中）

事實證明，丟掉毛澤東思想，干部就會腐化、墮落，思想，政府和群眾陷入嚴重對立的局面；事實證明，丟掉毛澤東思想，全民所有制變異就會完全顯現，共產主義的本色將不復存在；事實證明，丟掉毛澤東思想，資本主義思潮就會裹挾一部分干部和群眾，人民的江山將換了地獄。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號