昆侖山Z155　　

　2011年3月2日　　　

    在帝修反和平演變取得空前成功，導致蘇聯解體、社會主義陣營瓦解，反革命的浪潮甚囂塵上的國際大氣候和國內“08憲章”出籠，藏、疆等地慘無人道的反革命武裝叛亂接踵發生的年代里，此文作者竟然熱心組織“批判改良主義者隊伍。”，甚至要為“混跡于左派內部的反革命雙奸分子和江湖流氓”、“冒充左派的反革命流氓勢力”鳴不平，鄙人認為即使作者既非《洪湖赤衛隊》中的“王金標”借尸還魂，又并非當年“二十八個半布爾什維克”重生，也至少在干著親者痛仇者快而極非明智之舉了吧？　　

在此，有必要提及一個人，那就是上述《洪湖赤衛隊》中的“王金標”借尸還魂者——自稱為曾被慘無人道的反革命匪徒活埋的民族英雄——楊虎誠將軍之后——“小籮卜頭”（注：疑同李文采），曾在網絡世界中散布了不少似是而非的封資修大雜燴。其總綱領、也是總策略是首先徹底否定新中國和社會主義革命與建設的偉大成就，倒退回到新民主主義革命階段，然后，再實行反革命的全面復辟！但愿此文作者及文后不管出于本意，還是礙于情面被借用姓名者，都要警惕“小籮卜頭”之類“革命者”，所制造的精神“三聚氰氨”奶粉！　　

  關于“革命”和“改良”的關系，如果說“失敗者為成功之母”的話，那么也許完全可以說：“改良主義者是革命主義者之母”！真正的革命者只有從改良主義者的母腹中誕生，絕不可能從時而極左時而極右的反革命修正主義者之中孕育。難道不是嗎？　　

此文中說：“從階級性來說，可以劃分為工人階級或無產階級左派，個體勞動者或小資產階級左派、資產階級左派等等。”這到底是因為階級偏見而故意混淆視聽，還是因為一知半解便妄下結論呢？既為左派或曰革命派，就不問出身哪個階級或階層了。正因如此，馬克思主義者認為“革命不分先后”；也正因如此，黨才制定了科學而正確的“有成份論不唯成份論重于政治表現的組織路線”。難道不是嗎？　　

最后，請允許我重復一下幾種特征：　　

一、修正主義的特征是：否定馬列主義毛澤東思想的基本原則和普遍真理，抹殺革命的靈魂，磨滅戰斗的鋒芒，把資產階級可以接受或似乎可以接受的東西當作第一位的東西來宣傳；　　

 二、機會主義者的特征是：理論與實踐相脫離，主觀與客觀相分裂，為了眼前的利益犧牲長遠的利益，為了運動的現在犧牲運動的將來；　　

三、帝國主義所豢養的漢奸賣國賊——封資修衛道士們的特征是：既有意無中生有或有中夸大、吹毛求疵，又喜歡狗戴帽子裝人樣、愛好強盜裝正經、擅長賊喊捉賊。　　

它們無所不用其極，習憤于人身攻擊誣蔑和詛咒謾罵。它們是一群喪失人性和起碼人格、良心、道德的普通動物，也非常喜歡與形形色色的寵物為伍。　　

     修正主義者和機會主義者雖然對科學社會主義和共產主義的壯麗事業都有破壞和搗亂作用，無不成事不足敗事有余，從保壘最容易從內部攻破的意義上說，他（她）們簡直都是“罪魁禍首”！但從客觀上看問題，他（她）們至少開始并非如同窮兇極惡的階級敵人一樣，完全出于敵意和惡意而干傷天害理的壞事，而是由于思想路線方向性的錯誤而好心辦壞事，干了親者痛仇者快的蠢事。　　

至于上了賊船之后公開干階級敵人想干而不便干的害黨害國害民最終害自己的罪惡勾當了，那恐怕主要也是身不由己了。這一點也許包括得到帝國主義嘉獎的國際共運的無恥叛徒——戈爾巴喬夫同樣在內！　　

帝國主義及其所豢養的漢奸走狗賣國賊們好話說盡壞事做絕，那就完全出于階級的反動、敵意和對全人類的惡意了。　　

正因如此，它們可以當面自欺欺人而否定鐵證如山的日本鬼子的南京大屠殺；它們可以偽造毛澤東時代餓死三千萬、四千萬、五千萬……，而對于帝國主義、封建主義和官僚主義不同程度復辟之后，此伏彼起的人間悲劇，卻不是幸災樂禍，就是力圖打著“反腐敗”的旗號煽動人們向“共產黨造反有理”；它們可以欲加之罪何患無詞而一腳踢開聯合國，對主權國家的人民大眾進行狂轟爛炸還聒不知恥地奢談“人權”；它們可以憑借武力侵略而給主權國家的首腦人物，或普通國民安個莫須有的罪名，以致進行慘無人道的絞殺或“虐囚”，還美其名曰：解放、自由、民主、人權之類輸出……　　

如果要想國人和世人們相信余杰之類所編造的《圣經魔鬼宣言》，那就讓在當代世界中到處橫行、目前則正在朝鮮半島搞試驗的“只許強盜放火，不許世人點燈”的強盜邏輯先進歷史的博物館吧！　　

工努“在思想上劃清革命派與改良派的界限”原文內容如下：    　　

現在的網絡上，特別是在進步網站上，到處都是“左派”、“毛派”，甚至“毛派共產黨人”，其實他們之間的政治立場、政治觀點千差萬別。
    所謂左派，有人稱為泛左派，就是指對現行的資本主義社會制度、現在的當權者執行的一套修正主義的路線、方針、政策不滿意的人。從這個立場上，揭露批判現行社會的一些具體問題，他們是一致的。但是，在如何分析對待一些帶有根本性問題上，他們又是有區別的。從階級性來說，可以劃分為工人階級或無產階級左派，個體勞動者或小資產階級左派、資產階級左派等等。
其中最主要區別是：一些人堅持革命，一些人堅持改良，一些人模糊不清，在兩者之間動搖不定。
     革命與改良的區別很重要嗎？很重要，這里涉及到路線、方向問題。
回顧一下中國近代史，清朝末年，以孫中山為代表的革命黨人與以康有為為代表的改良派的斗爭；回顧一下中國現代史，特別是一九二七年四·一二政變以后，以毛澤東為代表的共產黨人與各種資產階級改良派的斗爭，可以使人們比較清醒地認識到這個問題。
    為什么現在要特別提出這個問題？
    第一，當權派的新動向：為了維護現有的統治和制度，探索著搞一些改善措施，如轉變發展方式，以民生為重點，搞一些發展觀實踐的試點——如重慶模式，等等，一方面可以修補漏洞；另一方面又可以欺騙群眾。
     第二，普世派的新動向：一是高唱反對權貴資產階級，把矛頭指向另一部分官僚資產階級；二是促進執政黨脫帽換裝，拋棄“共產黨”“特色社會主義”的牌子；三是推動“政治體制改革”，廢除執政黨的“一黨專政”；四是鼓吹普世價值，“中美國”，向國際資產階級靠攏，把中國綁在美國帝國主義的列車上。
    第三，改良派的新動向：一是提出“保黨救國”以掩蓋現行的黨、國家、社會的本質；二是提出把反奸相、反皇帝分為兩步，先反奸相，后反皇帝，實際上為皇帝打掩護；三是妄圖用社會主義復興代替社會主義革命，把當權者的一些改革措施，甚至唱一、兩首歌，都說成是社會主義復興，說成是毛派共產黨人的勝利；四是提出子虛烏有的“黨中央率領毛派共產黨人”如何如何，要“毛派共產黨人”接受“招安”變成“冒牌共產黨人”；五是針對革命派提出什么“混跡于左派內部的反革命雙奸分子和江湖流氓”、“冒充左派的反革命流氓勢力”，把斗爭的矛頭指向革命派。
    第四，革命派的新動向：堅持革命立場的人，過去大多對左派內一些人的改良思潮，本著求大同存小異的原則，采取容忍寬讓的態度。隨著政治形勢的變化，使越來越多的人認識到：當權者的“科學發展”與民間的改良思潮，大有合流之勢；人民群眾日益高漲的對現實的不滿情緒，亟須正確的政治引導。
      第五，人民群眾的新動向：在國際上，中國人民與美國帝國主義之間的矛盾，在國內，工人階級和勞動人民與官僚資產階級之間的矛盾日益尖銳化，壓迫愈深，反抗愈烈。嚴酷的現實，使越來越多的人認識到：只有以毛澤東思想為指導的中國共產黨所開辟的符合中國實際的社會主義道路，才能救中國，才是中國唯一的出路。這種認識和覺悟，集中表現為“毛澤東熱”，一浪高過一浪。
     以上五點既說明了提出這個問題的必要，也說明了解決這個問題的可能。
現在談這個問題會不會引起左派內部的分裂和斗爭，削弱左派的影響？
左派內部的分歧本來就存在。過去，有的人也曾經對某些人的改良主義觀點進行過批評，但一般都限于一些具體問題或具體提法上。沒有引起太多的人注意。在當前的情況下，一些人的改良主義思潮大大的發展了，形成了一整套綱領、路線、策略，并且正在形成組織。明確在思想上劃清革命派與改良派的界限，只會削弱改良派的消極影響，進一步壯大革命左派陣營。　　

　2011年1月4日　初稿　　

水陸洲 工弩　甄巖　迎春　周群　位卑未敢忘憂國　彭忠義　湘英　工社　春雷　海倉　吳思毛　振陽　上惡亦若水　劉剛　鐵流　高山峻松　轟天雷　星晨　重山重水　天下匹夫　紅色戰士　紅衛兵　湘江總工會　黃興孫　湘江風暴　赤衛隊　黎明在前　小小寰球　志堅　恒遠　治清　宏立　直搗龍宮　文軍　猛志　振中　潛龍　松柏　鯤鵬展翅　偉夫　東興　工友　張廈　陳昱　求實　江南　偉志　浩氣長存　陳勝　風華正茂　衛東　zhongguo　滌克　湘江之子

    歡迎各位同志提出批評或不同意見，同時也歡迎更多的同志加入我們批判改良主義者隊伍。可回復　[email protected]　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號