談談馬克思主義階級理論的不足
柳鯤鵬
關鍵字：馬克思主義 階級理論 生產力 統治階級
簡介：馬克思主義的無產階級專政是不存在的。階級社會永遠存在，一個社會的根本矛盾，不是生產力與生產關系的矛盾，而是統治階級與被統治階級的矛盾。這個矛盾有兩種表現形式，就是奪取政權與政權變質。社會的發展是階級斗爭促進的，生產力只是影響階級斗爭的形式。這方面馬克思主義正好搞反了。
因為受到歷史文化背景和個人的局限，一個理論有所不足，是正常的。盡管馬克思主義在某些人眼里是如何的偉大，其實也是有很多不足的，甚至其立論基礎都有可能是錯誤的。吾以前專門寫過一篇《用矛盾論批判馬克思主義的決定論》。以前認為毛澤東思想吸收了其階級斗爭理論，現在看起來這個想法也不對。實際上馬克思主義的階級理論也是不足的，連立論基礎都有問題。
馬克思的階級斗爭論的直接錯誤，就在于提出了一起無產階級專政的概念。無產階級能專政嗎？馬克思認為能，吾認為不能。好吧，假設現在建立了一個無產階級專政的政權，那么如何保證這個政權的無產階級屬性呢？所有官員都是工人階級中來的，這樣能保證嗎？保證得了暫時，保證不了長久。為什么這么說呢？馬克思提出的工人階級，只是一個理論概念，用來描述社會結構和他們的總體情況，那是很適用的。但是企圖用來界定其行為，尤其是其中一部分的行為，開始還行，慢慢就偏離了——而這種界定誰都能做，也差不了多少。現在有人從工人階級中搖身一變成了官員，但是大多數工人是當不了官員的。這些官員開始還能體現工人本色，慢慢的就會變化，甚至走向反面。這樣的例子很多吧，新中國的政治斗爭就證明這一點。這時所謂的工人階級專政在哪里呢？即使有一些制度約束，比如經常去工廠勞動、經常提拔工人等，但是在政權面前這些制度是可以慢慢改的，只要不是一次性的程度較大的違反，廢除這些制度是早晚的事情。
為什么會發生這種情況呢？馬克思主義在這里犯了糊涂，有三個原因：
馬克思認為人就是喜歡物的，工人階級想辦法大量生產，似乎大家都能滿意。這種想法現在看來是錯誤的，東西總是分等級優劣的，沒有不同人們想辦法造出不同，比如有了工業鉆石大家就要買天然鉆石。馬克思主義翻來覆去的就是講生產力，這是西方文化的特性的反映。本來說的好好的講階級斗爭，最后卻轉向了生產力，不知道他這個彎怎么轉的。
忘記了政權實際上是由人組成的，不是階級組成的。既然是人，有階級烙印的同時，也會環境的改變發生變化，而階級烙印也會消失或者換上另外一種階級烙印。
掌握政權的統治階級與工人階級是兩個概念，二者必須嚴格區分。同樣的，統治階級跟黨也絕對不能等同。工人階級實際上無法建立自己的政權，建立了也不受工人階級控制。
綜上所述，一個政權發生變質，幾乎是必然的。中國歷史上的農民起義，多次建立了自己的政權，之后也變質了。而蘇聯和新中國的變質，大家也清清楚楚的看在眼里。所以，階級社會永遠存在，一個社會的根本矛盾，不是生產力與生產關系的矛盾，而是統治階級與被統治階級的矛盾。這個矛盾有兩種表現形式，就是奪取政權與政權變質。到了社會主義（中國傳統社會），依然如此。
而在馬克思主義中，階級斗爭不是促進社會發展的主要矛盾，而是為了促進生產力發展而出現的。即馬克思主義認為生產力是主要矛盾，階級斗爭是從屬于生產力的。這就是馬克思主義錯誤的根源所在。社會的發展是階級斗爭促進的，生產力只是影響階級斗爭的形式。
從被統治階級來看，怎么解決問題呢？實際上少數統治階級能夠大多數的人，是因為源于國家機器的組織性及暴力機關。如果被統治階級能夠長期維持組織性和武裝，那么就可以有效的制止統治階級的變質。但是，因為被統治階級的分散，所以很容易被各個擊破。因而，階級斗爭將是永遠存在的，根本不存在什么共產主義社會。
馬克思主義為什么會提這個謬論呢？吾以為，這是馬克思對于制度的盲目崇拜有關。他認為奴隸制度與資本主義就是不同的，而吾看來沒有什么不同，其實是一回事。在制度這方面，馬克思成了右派的祖宗，制度萬能論。右派提起中國的問題，就會說這是制度問題，他們的理由很簡單，霉國的富裕就是制度的結果。實際上呢？全世界資本主義國家多了，發達的基本是那么幾個，大多數還是窮國。比如菲律賓的制度與霉國一樣，就那么窮。造成這種現象的原因，吾早就指出，是侵略掠奪造就了某些國家的富裕，而根本不是制度。
馬克思主義的階級斗爭，除了錯誤之外，就是主張消滅。而毛澤東思想的階級斗爭，其實是源于中華文化的，講斗爭也講團結，所以取得等方面的力量支持。而特色當局上臺之后，就采取了西方的階級斗爭，把中國毛派一網打盡，為開辟新式的殖民地道路掃清了障礙。這些觀點以前也提過，以后將不斷深化。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
