就“無貪不官是一種嚴峻的社會現實”論現實斗爭的復雜性
毛澤東旗幟網轉載了人民網 [ 我心朝翔 ]的文章《無貪不官是一種嚴峻的社會現實》,如下
中紀委的同志說了,2010年反腐工作成績是十分突出的:2010年1至12月,全國紀檢監察機關共處分146517人。其中,給予黨紀處分119527人,給予政紀處分38670人,通過查辦案件,為國家挽回經濟損失89.7億元。其中,還查出了一個貪污金額高達20億之巨的、為官深圳市長的大貪官許宗衡;20億啊,真是叫人難以想象,要是蓋20萬一座的希望小學,足足可以蓋上1萬所了?! ?/p>
“成績”是不少啊,處分146517人,成千上萬的貪腐份子,這還不包括沒有查出來的。據2010年統計,全國縣級以上行政區劃共有2862個 ,這樣平均下來,每個縣級單位都有50個以上的貪腐份子了。真是遍地開花,而且根據一般的規律要講,被查出來的還是少數,沒有查出來應該遠遠大于這個數字,難怪常常聽到老百姓說:“現在還有不貪的官嗎?無官不貪,只是看誰的運氣差,做得不巧妙,就被抓了”?! ?/p>
為此,我寫了一個短文,叫《無官不貪,已成了全民共識?》,大多數網友都認可這種現象,認為此話既使不全面,也確實反映了當今貪腐的嚴重性;當然,也有個別網友對我進行了批駁,認為我是以偏概全,傷了許多清清正正為人民服務的人,也許、但愿他說得有理,因為這對人民有利,會讓人們還有一點信心。
但只可惜現實依然對反腐成績的肯定不給力,這不,又接連曝出了省部級的目前不知貪多少高貪鐵道部長劉志軍,國外存款16億美元合人民幣100多億的鐵道部副總張曙光,家中財產16億的地市級茂名市委書記羅蔭國,把女記者屢變妓者的茂名原副市長陳亞春,還有轉出境外賭博資金高達9850萬元的江西省鄱陽縣財政局股級干部李華波,等等等等,層出不窮,莫非又印證了一個網友對我短文的跟貼——“無貪不官,更是嚴竣的社會現實!”?
無貪不官?要作官還得服從官場中共同發財的潛規則?不然就當不了官,這難道就是傳說中的官場逆淘汰?也許這又是一種民間的激憤之言,但是,說這種現實已經嚴重危害到黨和國家政治生活,則可以說還是有的放矢的,不能不引起黨和國家高層的重視?! ?/p>
對于如何徹底根治這些社會頑癥,本人既不是反腐專家,也不是有關部門,但有還是有幾句老話、真話想講:要真正反腐,最好的辦法是讓人民群眾有更廣泛的民主權利,建立人民群眾廣泛參與的反腐機制,給人民群眾以充分的監督權、質詢權,讓老百姓的眼晴能時時盯著官員一舉一動,并且有權對他們的不法行為進行彈賅。
具體來說,就是原則上“堅持黨來領導,民眾參與,公開透明,不遮不掩,取消一切特權,實行廣泛民主”,行動來講就是“主要官員公示財產,離任官員社會審計,真正建立獨立的司法體系”,只有這樣,才能既提高反腐的效果,又能取信于民。方法其實是很簡單的,道理也是大家都明白的,關鍵在于不要諱疾忌醫,而要下決心來真抓實做。
在不明真相的情況下,筆者就此進行了第一次回貼:
作為一名公務員,體制之內的人,我對這一點深有體會,但大環境如此,反貪的歷史欠仗太多,反腐敗要下大力氣、要動真碰硬才會有成效,要依靠群眾監督和參與才有成功的可能。
本人因為看不慣單位現任某領導浮躁霸道、高高在上的老爺作風,又不愿意送禮奉迎,被壓制很多年,而一個和我任職年限一樣的,因為會拍會送(據說送了不少,沒有證據,不想再說),提拔到副處位置,而本人在正科位置上已經熬了8年多,是沒有能力嗎,我是重點大學畢業,學校推薦的優秀畢業生,前任領導廉潔清正,在我一沒跑二沒送的情況下,就是因為器重我的能力,把我一個農村的孩子、沒有背景沒有靠山的情況下、一級一級提拔到正科領導位置,可以我個人進步是一步一個腳印走過來的,也凝聚著我個人的辛苦和汗水。而那個被提拔的人呢,提拔一年不到就因為包二奶事發(其情婦舉報)被處理,現任領導毫發無損,有時真想不明白,真想脫離這個污濁的群體。后來,我想明白了,有些領域,無產階級不去占領,資產階級一樣要去占領,在這個時代,做官(雖然我不是什么官)首先要做人,首先要對得起自己的良心。當官不為民作主,不如回家賣紅薯。自己一個人的堅持雖然很渺小,雖然自己的生活依然清貧因而遭到妻子的嘮叨,但通過自己的工作能為百姓做些實事,還是感到很快樂,另外,在生活中,不管是資助一個失學兒童,還是在公交車上讓個座,我都覺得生活有種動力,這種動力就是對馬列主義毛澤東思想的堅持,對黨的為人民服務的宗旨的貫徹。在一篇讀書筆記中,我寫下這樣一句:個人信仰是一盞明燈,人民群眾就是燈座,共產主義就是燈焰,馬列主義毛澤東思想就是火焰的中心。點起心中的這盞燈,你就不會困惑、迷茫。在革命和實踐中,個人也應當做一盞燈,即使它只照到了身邊的一小片地方,也是有價值的,因為如果有億萬盞燈亮起來,我們就能照亮前行的方向、點燃整個社會的希望、照出一個紅通通的中國。
然而,看了寒士居同志的回貼—
作者“我心朝翔"網友在人民網歷史論壇發表三篇同一標題和內容的文章《只有認清毛澤東在文革中的最大錯誤及其危害才能真正為人民服務》,他污蔑說“毛澤東一生最大的錯誤,就是把個人權威凌架于國家法律之上,以個人所謂的“最高指示”代替國家法律,破壞了中國的法制建設體系和進程,十年文革被稱為“十年浩劫”,其破壞作用以此為最?!辈恢巳税l“無貪不官已經是一種嚴竣的社會現實,不容回避!”一文是何用意?! ?/p>
我終有所悟,作者的真正用意顯然不在揭示“無貪不官”這樣“一種嚴峻的社會現實”上面,而是要蠱惑群眾,利用群眾對腐敗的痛恨,兜售其“政改”的方案,其策略與南方系報刊一直不遺余力地揭露貪腐,實質是毫無兩樣的。目的那就是推行資產本義“民主”和“司法獨立”為開端的“三權公立”,盡管他將其描述為““堅持黨來領導,民眾參與,公開透明,不遮不掩,取消一切特權,實行廣泛民主”,描述為“主要官員公示財產,離任官員社會審計,真正建立獨立的司法體系”。這不是誤解,一個對偉大領袖毛主席作出污蔑的人,沒有資格來說民主,來說為人民服務,這是顯而易見的。作者的本質就是打左燈向右轉,借反貪促民變,搞資產階級革命甚至某花革命,徹底否定“真正”的中國共產黨人的領導,否定所有的中國共產黨人,讓黨內的假共產黨上臺執政,繼續推行所謂的憲政民主和最終的“三權分立”,是真正的偽左派,偽革命。這種論調在現實斗爭中的危害性、欺騙性遠超過公開否定中國共產黨和社會主義的那些極右派勢力。
所以,我們一切革命的同志都要睜大眼睛,用馬列主義毛澤東思想的思想斗爭武器,用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法,認清斗爭形勢,分析斗爭形勢,團結一切有利于革命毛派的力量,教育和引導革命群眾,防止革命熱情被敵人利用,革命成果被新的敵人竊取。
那么,斗爭的形勢是什么?斗爭的復雜性體現在哪里呢?
當前斗爭的形勢是,革命的毛派和一切堅持馬列主義毛澤東思想的左派力量,正在以如火如荼的斗爭逐步喚醒著廣大工農干部群眾,以實際的革命行動和思想斗爭,對黨內修正主義和資產階級路線進行著批判、厘清,這一點是有目共睹的。另外,國內外各種反動勢力也不甘心在思想斗爭領域的節節敗退,互相勾結起來,進行著掙扎。
國內反動勢力的組成分為三種:
一是以資本主義的面目出現,公開叫囂實施徹底的資本主義,放棄社會主義道路,打倒取消中國共產黨的領導,組建新政黨,在政治上實施資本主義,經濟上實施全面私有化,撕下偽裝,降下紅旗,投奔到西方資本主義的懷抱,這些人以民運殘余如李銳、吳稼祥之流為代表,他們得到了西方反動勢力特別是美國的支持;
二是以修正主義的面目出現,仿佛前蘇聯的戈爾巴喬夫,企圖把中國共產黨改造成一個民主社會主義政黨,打著中國共產黨的旗號,實際上走資本主義道路,政治上雪藏馬列主義毛澤東思想,實施本質上否定社會主義和馬列主義思想的政治改革,經濟上悄悄地逐步實施私有化改革,在維護本集團利益的情況下,讓國家變天,讓黨變色,這些人以黨內的資本主義當權派和官僚主義集團及黨外的買辦資本等既得利益集團和右派精英主義分子為代表;
三是以民族主義的面目出現,不管主義,不管意識形態的差別,國家至上,民族至上,盲目地排洋(甚至把馬克思列寧主義列為要排斥之列),盲目地反對一切集權,要求取消一切必要政權實施全民民主,這種勢力看似革命的,實際上是反動的,在實踐中也是有害的,以受到西方資本排斥的民族資本家、中小利益集團和底層無政府主義者為代表,他們否認國際共產主義運動的統一性、革命斗爭的長期性、艱巨性、復雜性,否定馬列主義毛澤東思想,極易發展為民粹派和法西斯主義勢力。
以上三種勢力既有勾結,有因利益的交叉,也有因矛盾引起的對立,有時還會產生一個勢力中的一部分向另一個勢力的轉化。
對于第一種勢力,是敵我矛盾,不可調和,第二勢力,是黨內路線的斗爭,第三種勢力,是可以分化爭取的對象。
左派勢力也就是革命派勢力也分為三種:
第一種是有革命覺悟的底層廣大工農群眾,這是革命左派的中堅力量,他們在現實中受到最沉重的壓迫和剝削,經受著生活中最現實的苦難,他們斗爭最堅決,意志最堅定,立場最鮮明,他們懷念毛澤東時代,堅持馬列主義毛澤東思想,敢于同一切反動勢力做最徹底的斗爭;
第二種以黨內(包括軍隊內)不滿現實、堅持馬列主義毛澤東思想的一部分離退休、在職干部群眾和左派知識分子、愛國軍人為代表,他們有政治覺悟,有理論水平,是革命派的理論倡導者,他們接觸上層和下層兩個層面,對中國的現實有清醒的認知,有革命激情,有理論素養,對于啟蒙群眾、喚醒工農、推動政權回歸社會主義道路、無產階級性質有著直接推動作用;
第三種是受到西方資本、買辦資本和官僚資本的壓制而又支持向往馬列主義毛澤東思想的中小民族資本和個體私營者,他們雖然在改革開放中獲得了經濟收益,但是實質上受到西方資本和買辦資本、官僚資本的共同壓迫,在政治、經濟上憂慮重重,時刻有重新成為無產者的可能,有革命的愿望,是革命左派的一個補充。
革命派勢力也就是新左派勢力之間也存在分歧,存在斗爭,但這種斗爭是人民內部矛盾。
革命派和反動勢力的斗爭是一場政治斗爭,是一種階級斗爭,這種斗爭的復雜性體現在以下方面:
一是反動勢力內部也有斗爭,這種斗爭也會以激烈的方式呈現出來。
二是革命派和反動勢力的斗爭是長期的、艱巨的,不要幻想著某個人執政就可以改變一切,資改派讓社會主義改向、讓政權變質、讓黨褪色搞了三十多年,起到了愚民效果和洗腦作用,廣大工農群眾還沒有全部被喚醒,特別是年青一代,逢毛必反,逢公(有制)必斥、逢左必非的現象還普遍存在,沒有革命的后續力量和接班人,革命左派的努力和斗爭必將付之東流。
三是國際斗爭形勢非常嚴峻,美國的一國獨大已是不爭的事實,國際共產主義運動進入新的低潮,第三世界的民族獨立和民族解放運動受到美國為首西方勢力的干涉和操縱,中國的外部環境已經到了中華民族生死存亡、社會主義中國(雖然這個社會主義已經名存實亡,但它仍舊是喚醒團結民眾的一面旗幟,第一種反動勢力正是看到這一點,才要迫不及待地在突尼斯、埃及顏色革命之后妄想在中國進行復制)生死存亡的關鍵時期,西方反華勢力加緊對中國的圍堵,進行著一場危害超過武裝戰爭千百倍的經濟戰爭、基因戰爭、糧食戰爭、石油和能源戰爭,可以說不管中國政權性質怎么變,這場戰爭都不會停止,一個試圖從根本上遏制和削弱中國、肢解和滅亡中國的國際陰謀已經圖窮匕現。一個強大的中國,不論是社會主義的還是資本主義的,都不符合西方資本主義勢力和壟斷資本家的根本利益。
四是革命派和反動勢力的斗爭中,反動勢力日趨狡猾,他們(如我心朝翔之流),偽裝成革命左派,以激進言論博取群眾同情,甚至言論比革命左派還左,無官不貪和無貪不官是一種現實,但表述的目的和革命左派截然不同,革命左派是要重新樹立馬列主義毛澤東思想的地位、恢復社會主義制度(包括政治制度、經濟制度、社會制度等),還原中國共產黨的革命本色,但偽左派是別有用心,利用和欺騙革命群眾,動搖群眾對所有共產黨人的信心,用反貪否定黨內的革命派,為其推行廣泛的資產階級民主和私有化鋪路,為最終實現“三權分立”和推行資本主義鋪路,其手法和葉利欽支持戈爾巴喬夫反腐一脈相承。如果作者的意圖得以實現,那真是一場悲劇。另外,就在本文上傳前,筆者講到了本站老風先生的文章《警惕一種傾向:妖魔化劉志軍,原來劍指“私有化鐵道部”!》,文中觀點與本文不謀而合,可為另一個佐證。
五是革命左派的力量還很分散,山頭林立,缺乏統一的自覺的整合與團結,思想也需要統一,就一些問題上甚至分歧重重,如對文革的認識上,有完全肯定文革的,有部分肯定文革的,甚至有完全否定文革的,這就造成了思想認識的混亂,容易讓政治覺悟還不高的一些普通群眾不知所從。
六是革命左派中有關起門來搞革命(現實階段其實是思想論戰)的思想,不利于宣傳發動群眾,不利于結成統一戰線,團結一切可以團結的力量。
以上觀點是一些不成熟的想法,或有不對,愿與所有革命的同志共同商討。
(文中偽左派的文章,我特意搞成粉紅色,意在說明其革命性的虛偽,和革命的毛派的大紅、赤紅是截然不同,是一種粉紅色的革命、虛假的左,真實的右。)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!