私有制是人類一切罪惡的根源，它讓人們的每個毛孔都浸漬著血汗，和散發著貪婪的酸臭味。

    那么，公有制是否有罪惡呢？

    我認為是有的，公有制也存在著固有的罪惡，這些罪惡，與公有制自身的缺陷密不可分。

    首先，公有制，只是一種理論上的公有，在實踐中，它依然得將社會財產劃分由不同群體實際占有、管理、使用，甚至收益——這就不可避免的導致公有財產的實際占有、管理、使用財產人之間，基于財產的形態、分布、貧瘠與富饒等所產生的不平等，以及因此所派生的分配、競爭、話語權等矛盾、沖突。

    其次，公有制下，需要存在一個數量龐大的管理層，管理失當時，容易導致管理層或管理者貪腐，甚至劫持大眾利益，竊取大眾財富，甚至公有權力私有化的可能。

    再次，公有制下，為做到整個社會的公平，避免社會矛盾的激化，容易導致漠視、壓抑個體需求，甚至降低社會活力，導致社會窒息的可能。

    因此，在公有制下，為了克服公有制的固有罪惡，人們必須：

    一、實行人民民主，或者說是大眾民主，允許所有人對所有管理機構、管理者實行直接的監督與批評，而且，人們行使此權利的成本，應該是最低的，人人可行的、日常化的。所有的社會管理者、公共事務管理人，無論職務高低，功勞大小，都必須接受大眾的批評、監督——在此監督、批評、自己我批評的過程中，所導致的成本也應該是最低的。用毛澤東語言，就是即使在公有制下，也不可能根絕權力的缺陷，仍然需要大眾對權力體制實行持續的反抗、革命，確保權力不被私有化，或者說是異化。

   在此問題上 ，毛澤東時代做得非常出色，積累了相當豐富的實踐經驗。但是，鄧小平上臺后，幾乎全被取締、否認了，而且，公共權力日益被個人化、幫派化、小集團化，越來越脫離大眾的監督，越來越不能容忍大眾的批評、監督。

    二、整個社會的公共事務管理者，收入水平應該平均，即使略有差異，也是非常有限的，以降低公有制下的社會管理成本，避免公有財產被權力耗費過高，和杜絕形成公共事務管理層集團利益可能。它也是確保社會能夠隨時根據需要，對管理者作出調度的前提。

    在此方面上，毛澤東時代也是做得非常出色的。但是，鄧小平上臺后，幾乎全部取消或改變。目前，公共事務管理者的收入水平，從最低至最高之間，相差更是高達數百萬，甚至千萬倍之巨。即使是政府部門的高官，雖然名義收入不算很高，但個人可直接支配的基金之類，從數千萬至數百億之巨不等。在政府首長帶頭下，各部門形成了眾多的部門小基金、小金庫。公有財產成為管理層、公共事務管理者，甚至參與者中飽私囊的溫床，由此催生出利益關系極端復雜的，形形式式小宗派團體。

    三、整個社會的勞動者收入水平也應該盡量均等，并保留一定的地區、等級差距。

    在此點上，毛澤東時代分成了兩大塊，一是農村戶口，一是城鎮戶口管理。農村戶口因為有自己固定的、不可轉讓的土地財產作保障，因此，他們的收入以自產自給為主，國家救濟為輔的收入分配制度；而城鎮戶口則主要以工資收入為方式。

    毛澤東時代，以及毛澤東后時代，此點差別不大——但毛澤東后時代，城鎮、農村戶口中的部分人，除工資收入外，尚可以經商、打工、賣淫、賭博、販毒、坑蒙拐騙偷盜搶、敲詐勒索、走私等方式補充收入，甚至作為主要收入方式。

    四、必須用公有財產，為全社會成員提供最基本的、無差別的生存、發展保障，例如公共醫療衛生體系、學校教育體系、住房保障制度。毛澤東時代在此方面做得相當好，而且，甚至于還在國家百廢俱興時，就建立起維護農業、畜牧漁業正常生產、發展所需的基本保障機制，例如農用物資、農科人員技術支援、畜牧獸醫、水利工程等，對城鎮戶口人員，還實行基本用品的配給保障。

    但是，毛澤東后時代，這些方面的保障，基本消失殆盡——這也是導致社會人群缺乏心里安全，導致社會不穩定，上述各點所列的，種種基于私有制的罪惡死灰復燃并加倍瘋狂滋長的原因。

    五、應該在嚴防公共權力被購買，確保社會公正、正義的前提下，允許一定私有經濟的存在與發展，以補充、調節、豐富社會物質生活與文化生活多樣化需求。

    在此點上，毛澤東時代做得比較差，相關探索的經驗難言成功。而且，因為此問題曾經出現多次反復的觀點之爭和政治運動。毛澤東后時代，則做得太濫，達到了無惡不作的程度，公共權力被私有化、幫派化、小宗派化，社會公平、公正幾無安身之地，國家、社會、大眾的生存狀態，急劇惡化。

附一：公有制為主，私有制為輔下的社會治理原則

一、堅持上述公有制下必須遵循的、正確的治理原則。

二、由于國家已經承擔所有人的，無差別的基本生存保障，例如醫療、住房、教育等，因此，國家應該實行低收入報酬制度，以滿意個人的日常所需，以及個人生活多樣性需要為原則。

三、通過財產稅、行為稅、遺產稅、社會慈善、文化藝術活動等抑制私有經濟、私有財產規模。讓私有經濟、財產，保持在以補充個人生活多樣化開支、實現個人創造價值的限度。

附二：全球競爭環境中，公有制為主，私有制為輔下的社會治理原則

一、堅持上述《公有制為主，私有制為輔下的社會治理原則》，并作為基本國策，禁止列為對外合作的談判條件。

二、國家建立基本物資的倉儲物流體系，確保國人不受，或者減少因參與外部競爭導致的物價沖擊、影響。

三、金融是為日常生活，和實體經濟建設、正常商業流通服務的，國家應該禁止，或者嚴格限制各種形式的金融自摸泡沫，即所謂金融衍生工具，蔓延至國內經濟建設、正常商業流通、生活領域，但可設立專業的機構，以及鼓勵私有經濟，作為境外活動的主體。構筑這道防火墻的成本其實相當低，完全不用象厲股份、吳市場，收了國家與資本的巨額報酬，盡開些禍國殃民的方子。