我是左派,在中國,估計許多人也不會隨便向別人這樣說,即便你的思想被別人歸于左派。而許許多多的人還把右派看作是一種榮譽,到處炫耀,比如茅 于軾老 先生,看來左派是不怎么好。
左派,右派或者中間派的叫法只有人類才享有這樣的稱呼,而植物界、動物界以及無生物界都沒有這樣的叫法。那么人類為什么這么叫呢?因為人類社會復雜吧。那人類為什么復雜呢?人類是那么聰明,難道無法解決復雜嗎?的確很難解決啊,因為人類還沒有解放,他是介于人性和動物性之間。所以個體為了個體的更好生存,表現了動物的一定天性。
那么左中右是怎么分的呢?比如為普通百姓說話的就是左派,為自己或者少部分人謀利益的是右派,而中間派呢?就比較特殊了,他們只能歸于統治階級,即既要兼顧公平,還要鼓勵個體的發展。這里的劃分,還是把三種人看作了統治階級來劃分的,即看你是為誰服務的。比如西方的統治階級,就是這么分的,民主派,為基層百姓說話的;右派,為少數精英說話的;中間偏左,主要兼顧公平,其次考慮個人;中間偏右的,主要考慮個人,兼顧一定公平。
對于一個問題的看法也可以分成左中右,比如看待毛主席的豐功偉績的,一些人贊美,有些人什么也不表態,有些人反對。那么贊美的人被歸于左派,而反對的人歸于右派,什么都不表態的也分兩種情況,一種是不了解而不表態,一種是知道了也不表態。但是不表態的人依然可以看作右派,因為保守,保守現有的狀態也可以看作是保守派,那么說明這樣的人也是為著自己的利益作打算的。
而在科學上就不存在什么左中右了,因為科學本身就是唯一的東西,所以無法隱藏三種東西——左中右。要么是錯誤的謬論,要么是科學的。即便認識不清,也不能稱為保守科學家,或者是右派科學家或者左派科學家,如果是這么稱為,那也是指科學家的政治上的區別,而不是對自然界的區別。
看來左派或者右派是看你的思想為多數人服務的嗎?還是為少數人服務的。
而我們國家的右派是什么呢?左派又是什么呢?就是看你是否堅持黨的領導,或者準確的說是堅持公有制嗎?還是私有制。而現在大多數人都在回避所有制的問題,而是談什么計劃經濟嗎?還是市場經濟。或者說是改革開放嗎?還是回歸到毛主席時代。于是分成了左中右。
如果是回到毛主席時代,是否可以把這些人看作保守派呢?因為他們要維護現狀或者過去的東西。而那些又想改革開放,又不想完全私有制,那么這些人就是中間派了,而我們看到中間派就是領導階級。還有就是 茅于軾 先生說的完全市場化,即私有化,就是右派,比如茅于軾自稱的。
而所謂的中間派,即統治階級派,他們總是把毛主席時代看作閉關鎖國,僵化的時代。以此為標準,把毛主席時代看作了極左時代,而自己看作了社會主義時代,或者是中國特色的社會主義時代,那么應該是中間偏左的階級,即為大多數謀利益的階級。也就是說,改革派是贊同左派的,如果不贊同,他們口頭上或者行動上就是為少數人謀利益的,那么這樣的人就是實際右派。而茅于軾這樣的人既是主觀右派,即思想上的右派,又是實際上的右派,即客觀上的右派,因為他具體也做了,即茅于軾是為少部分人謀利益的。
而“極左”是什么呢?極左就是脫離現實的矛盾,追求理想中的好,即絕對的東西,所以極左就是脫離實際的好,是不可能存在的,如果存在,那就要消滅許多,就好像雨后的彩虹雨水就消滅了許多,然后只為提供一點彩虹。
從上面分析看來,左派是代表進步的東西,是代表多數的,是代表未來的。而右派是代表落后的,為少部分人謀利益的,是代表過去的,而中間派是代表現在的。而現今,我們的改革派他們在理論上追求一種好,一種思想上的好,所以他們是極左,但是他們在具體操作上,又是為少部分人謀利益的,所以他們又是右派。于是我們看到了改革派是非常尷尬的。為此我們判斷改革派是里外不是,因為他們自身就是矛盾。
那么推廣到自然界(雖然我們分析了自然界沒有左中右,但是可以用人的理性來推廣下),即一切新生事物就是代表進步方,就是左派,比如幼苗、幼崽,因為它們的存在是為了延續種族。而一切垂死的動植物就是右派,因為它們拼命維護的是自己的存在。
看來,左派代表的是進步,右派是退步。那么為什么要把右派看作一種榮譽呢?因為右派可以為自己和少部分人服務,而左派是一種犧牲,是為大多數人服務。即在當今中國這個時代,一個人人想撈錢的時代,那么個體只有為自己才能撈錢,所以當右派很光榮,可以發家致富,這和當今政府的政策一致的。而左派就是和當今政策不一致,所以作品必須加以批判,讓它臭臭的,不要讓任何人接近它。
所以現在很多人都不愿意說自己是左派,因為左派傻,雖然他代表的是進步方。但是我們經常看到一切新生的東西總是那么蹣跚,他們總是在創新中失敗,所以痛苦艱難,于是很多人不愿意說自己是左派,因為左派就是艱難的創新。而一切右派就是享樂主義,追求的是個人的目標,那么就可以犯錯誤,可以黃賭毒。
2011年2月19日 四川廣元劍閣漢陽鎮
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!