以下是舉例探討-------------
國家是階級不可調和的產物
難道這就是我們一直認知的關于國家的涵義嗎。這會不會是資本主義國家給出的國家定義，如果從翻譯的角度來說，應該是來自于資本主義的定義，所以可以肯定有關于國家的定義完全是翻譯過來的外來貨。甚至是來自一百多年前的資本主義國家，也就是說，關于這個“國家是階級不可調和的產物”可能追溯到清末民國初？可是中國明明是社會主義國家，有必要強調“國家是階級不可調和的產物”這一概念嗎？因為這樣的概念本質上是為資本主義國家量身打造的，非常符合早期的資本主義特性。
我們所學習的如此簡練如此瑯瑯上口的一句話，竟然如此老古董，而對社會主義的中國有百害無一利，尤其是現在的中國。因為中國特色的社會主義道路的現在是非常相似早期的資本主義特性?如果把這話當成是真理，就會不自覺的強調“階級”“不可調和”這些資本特性。這樣的認知是非?？膳碌模阂驗橛小半A級”，所以才會出現貧富分化，因為不可“調和”所以只能“盡量調和”----會無形形成資本主義思維價值觀---如果是從來自資本主義國家名人著作里，這種從小被動接受的概念就會不自覺的或深信不疑它的正確性，而現在的中國特別需要這樣的話助陣，這一心理信息被灌輸到中國人的大腦，大腦被動吸收，就完成了洗腦過程。要知道這一“真理信息”已經灌輸了中國人一百多年，誰都在被隱形洗腦，只要是學習政治、哲學、經濟方面的潛意識會不斷加強。
潛意識受到現實的作用和反照會形成一個人的意識中，意識會不自覺強調這一“真理信息”的正確性，而意識又反作用人的大腦，作出認知、判斷、行為。也就是說通常信息（真假對錯大小緩急等）決定意識和潛意識，意識和潛意識作用于大腦，大腦作出認知、判斷、行為。
如果現在中國官員都被灌輸了這一“真理信息”，被洗腦了，可想而知，潛意識中很難去盡力愛國?因為大背景是“具有中國特色的社會主義道路”沾了一點點點點點資本啟蒙特性？
那最后只會剩下“盡量調和”了，甚至是名義上的？或將失去源動力？這還有什么動力？立場和原則的悄然改變則會失去本應盡的能力？結果是無須或無力或難以改變現狀和事實?
----------僅供參考
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
