近日，讀了司馬南教授《民意是執政的合法性唯一基礎嗎》一文，感覺豁然開朗，但也有少許不解，希望司馬教授能給予教導。
下面這段話按照慣例應該是加在文章最后，但十分重要，我也就給提前了。
首先，我鄭重聲明我沒有反對司馬南教授的意思，我從小就很敬佩司馬南教授，司馬南很早就開始揭露偽科學、偽氣功和假神醫了，令人十分敬佩。其次，我只是一個普通的打工人員，沒有學歷，與司馬南教授對話是單純的請教，不敢說是討論。第三，對于司馬南教授就少這篇文章我十分贊同，只是有少部分可能是由于本人文化程度所限，沒有看懂其中的意思，希望先生予以解答。
以下是正文。
的確，右派媒體說的話不可信，但并不表示民意這個東西本身是錯的。就好像原子彈，美國佬用它來威脅朝鮮實行經濟封鎖，就是錯的。但在毛主席的領導下，我們國家在外國列強技術封鎖時，用算盤就做出了“兩彈一星”，完成了資本主義、帝國主義與修正主義國家不可能的任務，并用它來保衛國家，這時它就是好的。
馬克思主義哲學認為，物質決定意識。一個物質的相對好壞，是由它本身的屬性所決定的，而不是它的使用者的意識。就好比前面那個例子，錯的是美國佬，而不是原子彈。
所以，我想說“民意”這個東西，本身沒有錯。毛主席領導中國人民結束了封建帝制、結束了賣國的蔣家王朝，都是順應民意啊！人們之所以喊“毛主席萬歲”，也是發自內心的“民意”的表達。
１９４１年６月３日，雷電交加，雷電劈死了一個縣長，這婦女就借題大罵：“咋不叫這雷劈死毛澤東呢！”基層干部們立即抓了這婦女，并聲稱要槍斃她。消息傳到毛主席耳里，毛主席立即約見這位婦女，問明原因。該婦女聲淚俱下，陳述了緣由：公糧任務太重，又逢３年旱災，交了公糧，已顆粒無存。主席得悉后，非但沒有責怪她、報復她，臨行時，還讓通訊員把自己的口糧和自養的一頭奶羊送給了她，以解燃眉之急。接著，黨中央決定，減征公糧，開展大生產運動，自力更生，豐衣足食。這正是偉大領袖毛主席重民意的表現啊！
當然，這個民意的民，必須要是“人民”，而非“全民”，更非“精民”。資改派偷換概念的民意絕對是錯的，但是“人民的民意”是要得的，是十分重要的，不能因為資改派的抹黑就說民意是不重要的！
再者，我認為人民對政府的監督也是必須的。1945年，毛主席與黃炎培談到“興亡周期律”時說，“我們已經找到了新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈；只有人人起來負責，才不會人亡政息。”所以，毛主席才發動了偉大的無產階級文化大革命。毛主席為什么給新中國定的名字是“中華人民共和國”？為什么叫“中央人民政府”？因為毛主席要建立一個亙古未有的制度：“人民在前、政府在后，人民在上、政府在下，人民是主人、政府是仆人”這也正是毛主席是古今第一圣人之處！
我認為民主也是必須的。但問題還是同樣的，這里的“民”是人民、全民還是“精民”。我們國家的制度就是人民民主專政，這也就說明了我們左派真民主與右派假民主的區別。不能因為右派搞假民主，我們就怕了，反而丟掉了真民主也就是最偉大的“人民民主”。
假的所謂“全民民主”當然是要不得的，因為他會麻痹人民，讓人民忘記階級斗爭。但實行“人民民主專政”，人民享有民主，對少數階級敵人實行專政，這是時間最正確的事情。不能因為右派叫囂全民民主，我們就因噎廢食，這是要不得的！
最后說一下，希望司馬教授能原諒，我這篇文章重在發表內心想法，并不是針對司馬教授，可由于本人文化水平限制，可能語言有所欠缺，再此給司馬教授道歉！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
