——范文瀾同志最近寫的一篇文章，《歷史研究必須厚今薄古》，我看了很高興。（這時站起來講話了）這篇文章引用了很多事實證明厚今薄古是史學的傳統。敢於站起來講話了，這才像個樣子。
——文章引用了司馬遷、司馬光……，可惜沒有引秦始皇，秦始皇主張‘以古非今者族’，秦始皇是個厚今薄古的專家。當然，我也不贊成引秦始皇。（林彪插話：秦始皇焚書坑儒）
——秦始皇算什么？他只坑了四百六十個儒，我們抗了四萬六千個儒。我們鎮反，還沒有殺掉一些反革命知識分子嘛！我與民主人士辯論過，你罵我們是秦始皇，不對，我們超過了秦始皇一百倍，罵我們是秦始皇，是獨裁者，我們一貫承認，他們說的不夠，往往要我們加以補充（大笑）。
《毛主席在中共八大二次會議上講話》1958年5月8日
——要馬克思與秦始皇結合起來，民主與集中結合起來。
《毛主席在北戴河會議上的講話》1958年年8月
——我勸這些省委書記，你們不要怕告土狀。秦始皇不是被罵了2000年嘛，現在又恢復名譽；曹操被罵了1000多年，現在也恢復名譽；紂王被罵了3000年了。好的講不壞，一時可以講壞，總有一天恢復；壞的講不好。
《毛主席在第一次鄭州會議上的講話》1958年11月
——孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講公道話。秦始皇比孔夫子偉大得多。孔夫子是講空話的。
——秦始皇是第一個把中國統一的人物。不但政治上統一，而且還統一了文字、制度，有些制度一直沿用下來。
——中國過去的封建君主還沒有第二個人超過他的。可是被人罵了幾千年，罵他就是兩條：殺了460個知識分子；燒了一些書。
《毛主席談秦始皇的歷史地位》1964年
——齊桓公九合諸侯，訂立五項條約，其中有水利一條，行不通。秦始皇統一中國，才行得通。
——秦始皇是個好皇帝，焚書坑儒，實際上坑了460人，是屬於孟夫子那一派的，其實也沒有坑光，叔孫通就沒殺么。
——孟夫子一派主張法先王，厚古薄今，反對秦始皇；李斯擁護秦始皇，屬於荀子一派，主張法后王，后王就是齊桓、晉文，秦始皇也算。
《毛主席一次談話》1964年8月30日
——早幾十年中國的國文教科書就說秦始皇不錯了，車同軌，書同文，統一度量衡。就是李白講秦始皇，開頭一大段也是講他了不起。‘秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮云，諸侯盡西來。’只是后頭跟了兩句：‘但見三泉下，金棺葬寒灰。’就是說他還是死了。
——你李白呢？盡想當官！結果充軍貴州，走到白帝城，普赦令下來了，於是乎，‘朝辭白帝彩云間’。《梁甫吟》說現在不行，將來有希望。‘君不見高陽酒徒起草中’，‘指揮楚漢如旋蓬’。那時神氣十足。我加上幾句，比較完全：‘不料韓信不聽話，十萬大軍下歷城。齊王火冒三千丈，抓了酒徒付鼎烹’，把他下了油鍋了。
《毛主席和王洪文、張春橋的談話》1973年7月4日
——秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇。中國歷來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。
——我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇第一個統一中國，統一文字，不搞國中有國，而用集權制，由中央政府派人管理各地，幾年一換，不用世襲制度。
《毛主席會見埃及副總統沙菲》講話 1973年9月23日
——當我們向毛主席匯報林彪也有孔孟之道的言論的時候，主席說，噢，凡是反動的階級，主張歷史倒退的，都是尊儒反法的，都是反秦始皇的。
《謝靜宜在中央、國務院直屬機關“批林批孔”動員大會上》的發言
1974年1月25日
——真正的本事不是在學校里學的，孔夫子沒有上過大學，還有秦始皇、劉邦、漢武帝、曹操、朱元璋，都沒上過什么大學。可不要迷信那個大學，……
《毛主席有關“教育革命”的談話》1975年10月至1976年1月
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
