評:關于中國共產黨的八個關鍵問題
本人本不想評注,因為水平實在有限,但看到這篇文章,實在為其顛倒黑白,曲解歷史、混淆是非、掩蓋真相的手法感嘆,那我就嘗試用階級分析的方法評注一下,各位千萬不可嘲笑草民,有錯誤請批評指正。
·供分析思考·
關于中國共產黨的八個關鍵問題
參考家園 2011-2-14 13:17:55 來源:《參考消息》
文章指出,中國共產黨重建中國的統一,結束了外國侵略和中國受凌辱的歷史;中國共產黨使中國變成一個在國際社會不容忽視、備受尊重的大國;中國共產黨是改革和對外開放的黨;中國共產黨是中國社會穩定的最大保障
【西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站 2月9日文章】題:了解中國共產黨的8個關鍵問題(作者西班牙駐華使館前商務參贊、西中企業家委員會前主席恩里克·凡胡爾)
2011年是中國共產黨建黨90周年。本文致力于分析中國共產黨的一系列特點,幫助讀者了解共產黨在中國所扮演的角色?! ?/p>
中國共產黨不是一個“常規的”政黨,與其他國家的政黨有所不同。中國共產黨的黨員是在中國社會中行使政府職能的人【黨就是政,政就是黨,黨政結合,但好像現在出問題了,***在改開時就聲稱:黨政分開!為資改掃平了道路】。這是一個有著自身特色的黨,具體地說,是中國特色?! ?/p>
也正是因為中國的這種特性,關于政治演變的一些常規理論在中國也是行不通的(所以才要搞個普世價值來從共產黨內部再來個和平演變)。舉個最明顯的例子,很多分析家早就預言,經濟現代化一定會帶來政治體制的改革(生產力決定生產關系,經濟基礎決定上層建筑,不用分析家預言,掌握馬克思主義的中國老百姓也知道!)。中國的經濟發生了翻天覆地的變化(不是經濟發展了,生產科技發展了,而是經濟所有制結構發生了翻天覆地的變化!),但政治體制雖然有所變革(的確是有變革的,那就是資本家當人大代表的比毛時代多了,政府的代表也多了,唯獨無產階級沒人代表了。),卻仍然保留著重要的基礎,首先是共產黨執政這一中心問題(該多黨制了!)?! ?/p>
為了了解中國共產黨的地位和特性,我們總結了8個關鍵問題。
一、中國共產黨與中國政治傳統的延續性
與其說中國革命是一場共產主義革命,不如說它是一場民族主義革命(請注意!這個混蛋是怎樣把毛澤東領導的中國革命只說成為了單純的民族利益,而不是為了讓中國人民都能過上好日子的造謠!)。中國共產黨1949年奪取政權的主要目的不是建設一個“共產主義”社會,而是重建中國的國家主權,重建中國的統一,結束外國侵略和中國受凌辱的歷史(請大家體會這個恭維話的背后的意思?。! ?/p>
中國的共產主義包含中國傳統文化的精髓:儒家思想(純粹的胡說八道!共產黨就是靠打倒孔家店起家的!)。另一個重要組成部分是馬列主義,特別是列寧主義。首先,共產黨是變革和社會革命的發動機。其次,共產黨是領導的先驅。第三,共產黨擁有一個鋼鐵般的、集中領導的、等級分明的組織(不是等級分明,而是紀律嚴明,官兵一致?。U怯捎谶@種儒家文化和列寧主義的融合,很多人將中國的共產主義政權稱為儒家-列寧主義政權【不知道誰這么沒水平地聲稱過,黨的戰斗力是由中國共產黨的階級性質決定的!】。
從儒家的角度來看,1949年的勝利可以看作一支從有限基礎上開始,但憑借道德榜樣和黨員的犧牲精神,逐漸贏得人民尊重和支持的政治力量的勝利【是共產黨員的共產主義的堅定信念】。而共產黨的干部承擔起以前的官吏們負責行使的政府職能【注意,沒有區分舊政權和新政權的區別】。
在這方面,共產黨是一個“特殊”的政黨,不同于其他國家的政黨【這是從政權的組織結構的立場,而不從政權所代表的階級利益的立場】。共產黨是由“統治者”組成的政黨,有著不同功績、教育水平和經驗的黨員負有治理國家的責任【抹殺了黨群關系、階級性質、國家政體】?! ?/p>
二、中國共產黨的合法性
隨著時間的流逝,中國共產黨作為社會和道德領袖的地位不斷遭到破壞【只在資改進程中出現】。近年來,腐敗和任人唯親等現象也損害了共產黨的形象?! ?/p>
盡管執政60余年來犯了一些錯誤,但中國共產黨在中國人民心目中仍然是舉足輕重的。共產黨的合法性建立在兩個因素的基礎上。第一個因素可以稱為“歷史”因素。是中國共產黨實現了國家統一,使中國擺脫了19世紀中葉以來的長期危機狀態,變成一個在國際社會不容忽視、備受尊重的大國【不提改善了人民的生活水平】。第二個因素與30年來的改革有關。共產黨正在領導的巨大經濟變革進程使人民生活條件大大改善,擴大了個人自由,擺在公民面前的機遇也成倍增加【改開的自由一切都是為了剝削的自由!普通老百姓那來的普遍性的機會呢?】。注意:還有一個最重要最根本的原因,始終代表無產階級的根本利益!這才是這個黨合法性的核心!
中國共產黨是改革和對外開放的黨,中國在上世紀70年代末選擇的這個新方向使共產黨成為人類歷史上最大規模經濟革命的主角,因為從來沒有一個如此龐大的民族、在這么短的時間內實現物質生活條件如此根本性的改善【代價是什么呢?江山變色?環境污染?人民貧困?。。?!??! ?/p>
三、地理環境:在東亞的中國
不能孤立地看待中國的政治模式,而應該將它放在一個更廣闊的地理背景下,即有著鮮明的專制政治體制傾向的遠東地區。這并非巧合:該地區很多國家文化共同點就是儒家思想,特別是那些有華人聚居的國家,如新加坡。一些分析家認為,很多中國領導人將新加坡模式看做未來中國的理想目標,即建立在經濟繁榮和政治專制基礎上的模式【普世價值觀是這么認為的,不過是一廂情愿罷了。新加坡一個小地方,能代表全中國的模式?】。
最后,我們需要提一提中國在東亞的3個鄰居:日本、臺灣和韓國。這3個國家和地區都是在外部壓力下走上民主的,并且都受到美國的深刻影響【不是從共產黨中國的歷史演變上推理,拿這三個國家當誘餌,快跟我們學習吧,學習西方民主!并且,主動學習還不行,還要加快,讓美國三只航母開到黃海監督學習!】。
四、時代背景:自由和人權方面的逐步進步
很多人簡單地認為,中國在經濟大變樣的同時,政治體制和自由程度并沒有發生任何變化?! ?/p>
實際上,在多年的改革過程中,中國人民的個人自由條件得到了大幅度提高【有隨意找工作和辭職、并被辭退的自由,但沒有工作過程中的自由】。近年來,互聯網和整個通信行業的發展大大推動了民間社會的發展。雖然改革本身并不意味著將民主帶入中國,但改革使中國人民不再生活在毛澤東時代對大躍進和政治斗爭的恐懼中【看,又是站在了資產階級立場了?!?。如今除了政治色彩淡化以外,政府對社會生活的干預也減少了【希望繼續談化政治,讓西方國家的軍隊打到中國也別談政治,讓帝國主義的資本橫行中國更不要干預,對三俗不能干預,對官員搞幾個姨太不能干預!。。?!?。中國人民從社會氣氛的放松中獲益匪淺【沒有了階級斗爭,可以讓軟弱的窮人給狗下跪了。。。的確有了輕松的氣氛。】。
五、缺乏取代中國共產黨的選擇(從這個標題本身看,就能看出肚子里的壞水?。 ?/p>
我們很難看到中國過渡到另一種政治體制的主要原因很簡單,那就是沒有一個具有一定重要性,可以取代中國共產黨的選擇【過奬了,如果中國共產黨在內部變質了,只代表資產階級利益了,那也就無須替代了,對外投降對內鎮壓的法西斯黨也是帝國主義所需要的。】。中國持不同政見者在國際上制造的影響不足以讓人對他們的運動重要性或目標產生幻想【這句話是真的,中國國民思想又重新回到了19世紀,明哲保身、順其自然、不是自己的事高高掛起,這正是國內外反動份子的理想國民狀態!】?! ?/p>
常常會有人發表分析文章指出,中國已經涌現出新的專業人士和企業家階層,這些經濟精英支持政治變革【不光是這些人,還有腐敗貪污份子呢】。但如果你同中國新興的企業家和專業人士交談后就會發現,他們普遍對政治體制和中國共產黨的地位持支持態度【不見得】。最重要的原因是,這些專業人士和企業家認為,中國共產黨是穩定的最大保障【只要保證這些人士的剝削自由、財產、特權,中國法律適應這些人士的需要就行】。中國面臨諸多壓力和沖突,如果沒有強大的共產黨政府,不穩定和混亂的風險將大大增加【說明中國經濟已經走到了反人民的時候,不然那里來的那么大的不穩定和混亂呀】?! ?/p>
六、民主的不同含義
在中國,當人們談及民主和民主改革等概念時,一般來說指的不是多黨制、自由選舉或輪流執政。人們指的是深化對法律的尊重,執政者對公民的責任心,以及采取措施遏制濫用職權和腐敗等現象【人民要求的是經濟民主,沒有經濟民主,其它民主都是騙小孩兒的!】?! ?/p>
實際上,有研究指出,大部分中國人認為,中國的政治制度是民主的。此外,中國人對未來也持樂觀態度【什么樂觀?起碼福利、糧食、貧困、兩極分化、帝國主義的挑釁、帝國主義的金融入侵等等問題能讓中國有樂觀態度?我看是資本家、腐敗份子、買辦官僚有樂觀態度吧!】?! ?/p>
七、一個有著自身特色的政黨:輪換機制、論功行賞、權力的集體行使
首先,中國共產黨確立了一個重要權力崗位輪換制度。權力機器的特點是更新程度高。2007年選舉產生的中央委員會中,半數以上的成員是新人。
其次,共產黨通過與業績掛鉤的機制,將最有能力的干部提拔上來【這就是單純地看GDP指標了,】。幾十年來中國的經濟成就【政績工程】在很大程度上要歸功于這個因素,即領導人的能力【缺乏人民監督】?! ?/p>
第三,幾十年來,集體執政的形式不斷加強。新中國的頭30年,毛澤東是完全控制所有權力的最高統治者【文革都沒搞掉修正主義,這個權力究竟有多大?毛主席自己都感慨:我就是管好了北京周圍幾個縣!政令不暢,地方水平不高,現在尤甚!】,但鄧小平之后則開始了集體執政的時代【集體執政?中國人都知道是怎么回事!】?! ?/p>
八、漸進式的民主化進程
從某種角度來說,中國的民主過渡已經開始了【是在中國人民在毛時代的民主被破壞殆盡的情況下,現在人民群眾借民主的要求來重新謀求政治經濟地位!】。但與蘇聯和其他東歐社會主義國家不同的是,中國的民主過渡不會出現明顯的斷裂點。這是一個漸進式的、緩慢、并且仍然是有自身特點的過渡【這的確是一個需要漸進的過程,原因是防止帝國主義的入侵!是要資本主義的民主還是要社會主義的民主?這只能由中國人民來選擇!】?! ?/p>
中國的經濟改革開始于30年前,是一個漸進式的、緩慢的、沒有中斷的過程【用社會主義來建設資本主義的過程】。并沒有出現東歐國家改革過程中的“大爆炸”【資改派們不敢過快,因為有毛澤東思想!】。中國逐步實現經濟制度自由化。我們無法確認在哪個時刻發生了質變,但中國經濟已經從社會主義經濟變成了一個資本主義經濟,盡管政府干預仍很強大?! ?/p>
和中國的經濟改革一樣,中國的公民自由和參與程度【只會是資產階級及資產階級的奴才、國外帝國主義在中國的奴才參與】也將逐步推進。也許在不遠的將來,我們發現中國終于可以被看作民主社會了【等你看見了,草民就別活了!?。 ??! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!