天安門前孔子像
天安門廣場到底是神圣的地方,揉不進半粒砂子。當年絕食學生餓得七暈八倒沒忘記弄尊自由女神像豎在這里,立馬被掃蕩了不說,還搭上許多鮮血和人命。時隔二十多年,教授學者也來豎像了,這次運氣似乎好了許多,非但沒被掃蕩,更遑論賠上鮮血和性命,反倒記者采訪,媒體造勢,領導表態,名流捧場,風風光光,很是熱鬧了一番。在豎一根火柴棍都有可能招致盤詰甚至和諧的地兒,居然豎起這樣一個龐然大物,我想,別說幾個和孔夫子八竿子打不著的教授學者,就是臺灣的衍圣公自己乘桴而來也未必濟事。然而畢竟豎了起來,畢竟在天安門廣場豎了起來!其后臺之硬,背景之深自是不言而喻。不管怎么說,敢將封建王朝的救主矗立于中國政治心臟尖尖之上,與中華人民共和國的締造者毛澤東隔街對峙,那良苦用心,那豁出去的勇氣,也著實令人欽佩!
不幸的是,漢人是好不平的,那位“真想再活五百年”的“康熙大帝”不是哀嘆過:“朕臨御多年,每以漢人為難治”嗎?加以其中多雜屁民和刁民,為點蠅頭小利便要鬧得死人翻船,要想和諧穩定,談何容易!何況“孔夫子之在中國……和一般民眾并無什么關系。”(魯迅)非但沒有什么關系,那口碑一向也不是很好,所以民意便于豎像者很不利。以新華網民意調查為例,初始時東風壓倒西風:反對在天安門廣場豎像的92%,支持的只有7%。不知怎地,過了幾天便轉了風頭:反對的驟減為十幾,支持的猛增為八十幾!有人便抱怨當軸者包養輿論,強奸民意。“有人”者,自然是“屁民”和“刁民”,即孔子所不齒的“小人”。說來說去,這些人還是不了解中國,因為他們不知道,在中國,從來是“禮不下庶人,刑不上大夫”的,考核官員的一個重要指標是看他與老百姓的關系。別誤會,這里所說的“關系”并不是看他對老百姓的“好”,而是看他對老百姓的“狠”,對老百姓好可能懷有異心,對老百姓狠才是自己人。郭寶成說不僅神木縣能搞全民免費醫療,全國所有縣都能搞免費醫療,他的縣太爺便當不成,只能去坐人大的冷板凳。李鴻忠敢在大眾廣庭之下搶記者錄音筆,更以官腔恐嚇,于是由湖北省藩臺升任撫臺。知道了這層關系,才能明白當下中國的風頭轉起來有多么容易和多么徹底,屁民對此又是多么無奈和多么冷漠。同理,也才能明白當下豎這尊雕像是多么天經地義。
中國的老百姓也真是可憐,原始社會生計艱難,穴居野處,茹毛飲血,為了生存,只好大家平等,都是主人。后來食物多了,少數心術不正者多吃多占,組成強勢集團剝削壓迫多數老實本分的同胞,階級出現了,階級斗爭也出現了。那時候雖然有剝削壓迫,因為與原始社會遺留在人們頭腦中的社會道德規范相悖,在多數人眼里并不是正當的事。到得孔子出世,偏要挖空心思使這種不正當不道德的事變得正當和道德起來。他把人分成君子和小人(或曰野人),少數統治者是君子,多數勞動人民成了小人野人。君子具有所有美德,所以“無君子莫治野人。小人“窮斯濫也”,賤命一條,所以“無小人莫養君子”。他還為這種極不合理的社會制度披上“天命”的虎皮,說:“生死有命,富貴在天”。剝削階級的富貴,被剝削階級的貧賤都是上天注定,誰也別想改變。不信邪,就請試試,等著你的不是大刀片就是機關槍!毛主席領導中國勞動人民推翻幾千年剝削制度,小人野人泥腿子坐上君子們的太師椅頤指氣使,君子們則灰頭土臉只許老老實實不許亂說亂動,真個“禮崩樂壞”,“是可忍,孰不可忍!”君子們做夢都想翻過天來,不幸得很,這天還真給翻過來了!當下不事稼穡禍國殃民的君子們被尊為“精英”,臉朝黃土背朝天,汗珠子掉地摔八瓣的勞動人民成了弱勢群體!小康建成,社會和諧,間或雖有城管行兇,強拆害命,貪污成風,賄賂公行,人心不古,道德淪喪之類不和諧雜音,卻是支流末節,無損大好局面,孔老二的理論得到完全踐行,功德若此,在天安門廣場立尊銅像不是天經地義么?
雖然天經地義,卻也有欠考慮之處。首先那銅像高9·5米就有問題。作者原以為,孔子如此偉大,自然該居九五之位,與帝王平起平坐。殊不知孔子終身維護的是“君君臣臣父父子子”之社會秩序,斷不敢為大逆不道僭越之事。他再有本事撐破天不過是帝王之師,從司馬遷開始就已經為他定調,他的傳記入的是“世家”而非“本紀”。說得不好聽,他是與小人出身的陳涉歸在一類的。歷代帝王給他的封號最顯赫的不過“大成至圣先師”,只有西夏那個傻冒仁宗尊孔子為“文宣帝”。這事不能責備吳為山,他不過一匠人,懂得什么子丑寅卯!即使有意美化孔子,也是積習所致,與丑八怪朱元璋被畫成慈眉善目的儒者,三角眼的慈禧被畫成風度翩翩的美婦是一樣的。饒宗頤被譽為“國學大師”,“漢學泰斗”難道也不懂?居然煞有介事地為銅像題字,這人可丟大了!
俗話說:請神容易送神難。我倒替當軸者擔著一份心:這場鬧劇該如何收場呢?自己拆吧,丟不起那個人!老百姓來拆吧,除非再來一次巴黎公社革命!果真這樣,可就不是丟人不丟人的問題,而是性命性命攸關的問題了。
2011-2-15
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!