讀罷2011年2月10日錢江晚報時評版《也說同學會》一文，腦子里閃電般浮現(xiàn)出一句上世紀80年代流行過的順口溜“造原子彈的不如賣茶葉蛋的。”那個腦體倒掛的年代已經(jīng)一去不復返了，當年的“萬元戶”落到今天只是個低保待遇。但可怕的是這段把價值觀扭曲的歷史近來卻有悄悄再現(xiàn)的苗頭。看看報上登的、網(wǎng)上議的，聽聽身邊人聊的，似乎只有做生意才是王道，只有高收入者才能受尊重。難怪《也說同學會》作者會不解：為什么“考上了麻省理工學院，在硅谷界頂級的IT公司里發(fā)展，邊工作還一邊修MBA學位”的人要在有錢人面前抬不起頭？


　　是啊，什么時候，我們對于“成功”的評判會狹隘到只剩“錢”和“官”了？是誰把成功之路變窄了？一場同學會開完，這兩個問題不僅沒解開，而且越來越沉重。

　　有人回應說，這是萬惡的高房價擠兌的結(jié)果。2011來自網(wǎng)上的最新數(shù)據(jù)，說是抽樣調(diào)查顯示杭州本土90%以上的丈母娘要求毛腳女婿“至少要有一套房”，而且，最好還在主城區(qū)。

　　那么，從表面上看，是丈母娘的高標準嚴要求，使年輕人變得急功近利。

　　其實不然。骨子里，是金錢至上、享樂主義盛行的現(xiàn)實，把一代人的價值觀扭曲了。如《也說同學會》所說，“學習、思辯的樂趣，知識世界的純凈感，不是什么人都能體驗到的；它是培育想象力的土壤，是創(chuàng)造力的來源，是一種終極性的推動力，對社會而言，其稀有、珍貴，不是金錢可以比擬的”；可惜，我們身邊的大部分人，認為只有房產(chǎn)、豪車、金條、股票等是有價值的。這是整個社會的悲哀。

　　財富至上。理想主義和“老實本分”一起被貼上“out”的標簽掃入了垃圾箱。

　　社會風氣是被誰教化的？是因為學校教育里理想主義的色彩越來越淡了？還是其他什么原因。這真令我百思不得其解。而令我自慚的是我們的媒體也難辭其咎。曾看到一媒體以兩個整版的篇幅報道一位身為小學教師的時尚達人。精美的版面上曬滿了其珍藏的數(shù)萬元一個的名包、名表和華服。文章以萬般羨慕的口吻宣揚其生活消費觀，讀之令人瞠目。我不清楚這位老師的教學水平如何，但哪怕其貌如天仙、文比蔡姬，我也不敢貿(mào)然把孩子送入其門下。還有的媒體經(jīng)常捧“這商那商”，當然，他們勇于創(chuàng)業(yè)的精神是值得欽佩的，樂于助人的慈善精神更值得鼓勵，但若動輒宣揚其生活方式如何奢華高雅，那媒體真就成了這功利主義的助推器了。