讀張素華《七千人大會(huì)始末》一書(shū)感

亦    兵　　

近日朋友推薦了此書(shū)給我，篇幅甚大。其作似要人們　　

對(duì)其領(lǐng)教什么高論。但，很不幸，讀完也未見(jiàn)對(duì)我黨革命建設(shè)有何奇見(jiàn)。那么作者為何在“大會(huì)”據(jù)今四十多年，還要費(fèi)盡心機(jī)著此“下作”呢？對(duì)此，本人也借其評(píng)之法，作一點(diǎn)讀感！　　

一，作者為何要翻搗我黨四十多年前這段偉大而艱難歷程？　　

作者僅生于54年，62年時(shí)僅有八歲。為何要去觸摸這段自己未曾經(jīng)歷，也很難見(jiàn)到當(dāng)時(shí)的主要領(lǐng)導(dǎo)者和大多數(shù)參加者。而且這段歷史又是非常復(fù)雜。僅憑一些紙料，和少許老年記憶不清片斷之言，就要作出自己新的評(píng)析。枉然？正如其說(shuō)：“大會(huì)據(jù)今四十多年，情況變化令人眼花繚亂，人們當(dāng)年關(guān)注的很多事情，今天都不是問(wèn)題。當(dāng)時(shí)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人最著急、最頭疼的事,是六億多人吃不飽飯.全國(guó)堂堂周總理被人送‘雅號(hào)’為‘糧食調(diào)度總指揮’.李先念卻如火上澆油一般,向各省作揖求求大家救救京、津、滬吧!中國(guó)今天不僅解決了溫飽,還達(dá)到小康水平.”　　

“實(shí)際上不止這些,當(dāng)時(shí)還把煉鋼看作頭等大事,為找鐵搞得全國(guó)翻個(gè)底朝天.盡管如此鋼也不超一千萬(wàn)噸,且很大一部分都是土鋼？根本不能用?！保▽?shí)際土鋼只四百萬(wàn)噸，不是很大部分，明顯夸大）今天鋼已超了億噸，世界第一?！　?/p>

“那時(shí)的中國(guó)是‘要啥沒(méi)啥’，倉(cāng)庫(kù)都是空的。今天的中國(guó)卻是‘要啥有啥’！ ”既“都不是問(wèn)題”，其翻搗干啥？“既要啥沒(méi)啥”，中國(guó)人還能存在嗎？你本人怎么活過(guò)來(lái)的？奇！　　

“大會(huì)正是在當(dāng)時(shí)那種情況下召開(kāi)的?！薄　?/p>

“大會(huì)也是毛澤東與劉少奇由于思想分歧走上對(duì)立的重要關(guān)節(jié)”　　

“翻開(kāi)那段歷史，使人痛心疾首，遺憾無(wú)奈，許多感慨在心中回蕩?！薄　?/p>

其“痛心”者何也，而“遺憾”者誰(shuí)？其全書(shū)皆有詳析。其痛恨之極，在于那時(shí)為何不嚴(yán)厲問(wèn)罪遺禍于民的毛澤東？而遺憾者是自己救世主之才能未能趕在那時(shí)？　　

因此，當(dāng)今不惜畢生之力，著此偽作，妄圖欺騙世人。特別其主題及書(shū)名定為“變局”二字。又以?xún)春輴憾局狻熬摹痹O(shè)計(jì)。從字面上人們明顯看到其字“頭斷足殘，肢體分裂”。以象喻共產(chǎn)黨已解體，領(lǐng)導(dǎo)已斷頭。其用心何其狠毒！這就是作者此書(shū)的根本目的。更重要的問(wèn)題是：黨史一切重大問(wèn)題的修改或評(píng)析，必須經(jīng)過(guò)黨的正式會(huì)議或黨中央作出決定，才合黨法。個(gè)人隨意涂抹，是黨紀(jì)不容的?！　?/p>

二，關(guān)于對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)人在“大會(huì)”中的妄評(píng)　　

“大會(huì)”既是要發(fā)揚(yáng)民主，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要廣大干部充分發(fā)表意見(jiàn)。更須中央領(lǐng)導(dǎo)集思廣益，發(fā)揮各人才智，集中統(tǒng)一深謀大策。絕不是要他們互比高下，更不是要人崇拜。對(duì)此，作者而今所論不是以其言論正確與否作評(píng)價(jià)，而是以其寫(xiě)作意圖作為根據(jù)。凡符合其意的，就冠以驚人的獎(jiǎng)譽(yù)，否則即予貶責(zé)。如：　　

劉少奇大會(huì)講話(huà)，在題目前冠以——最是大節(jié)見(jiàn)真知。則表明：“報(bào)告三個(gè)不提”，即一超英，二“人民公社、一大二公”，三“農(nóng)鋼四十條”。對(duì)“三面紅旗”則說(shuō)，不好說(shuō)？表現(xiàn)了大無(wú)畏的革命勇氣，具有非常的膽略，說(shuō)出了人們的心理話(huà)，等?！　?/p>

鄧小平講話(huà)則以——厚道人的一務(wù)實(shí)報(bào)告，擲地有聲，嚴(yán)肅厲害。他開(kāi)頭就講，我們黨有五好，也就是有五大優(yōu)點(diǎn)：第一，有以毛澤東思想為代表的黨的指導(dǎo)思想……等。但，其則不引，卻把鄧在61年5月一次會(huì)上的講話(huà)拉過(guò)來(lái)。他說(shuō)，“三年來(lái)毛病出的大，問(wèn)題 很多，究竟是天災(zāi)還是人禍。少奇同志說(shuō)過(guò)，恐怕我們工作上的毛病是主要的，天災(zāi)不是主要的。他則采取了不提“三面紅旗”的回避態(tài)度?！　?/p>

朱總司令講話(huà)，則以“三易其稿”——看朱德的心路歷程？他講，“要緊密團(tuán)結(jié)在毛主席黨中央周?chē)?，高舉‘三面紅旗’奮勇前進(jìn)?！逼鋭t認(rèn)為，“是明顯的夸大，他為什么要這樣講？真是一個(gè)歷史謎團(tuán)。”　　

周總理講話(huà)——“給地方透了實(shí)底。其是為中央分擔(dān)責(zé)任，對(duì)己自責(zé)并肯定在‘三面紅’旗指引下成績(jī)是偉大的，是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的。缺點(diǎn)錯(cuò)誤，恰恰是違犯了總路線正確的方針，違犯了毛主席許多寶貴的，合乎實(shí)際而又有遠(yuǎn)見(jiàn)的意見(jiàn)。”作者競(jìng)說(shuō)：“看得出來(lái)，他是在努力維護(hù)毛澤東的形象。似也可以理解毛澤東也有一些不合實(shí)際和缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的意見(jiàn)。有點(diǎn)不偏不倚的味道，給人以外交辭令的感覺(jué)。有屈于巨大政治壓力的一面?”公然敢對(duì)總理講話(huà)妄加曲解和猜測(cè)?！　?/p>

毛主席請(qǐng)陳云講話(huà)，“陳云為什么不講話(huà)——大會(huì)留下的懸念。陳云說(shuō)：沒(méi)有調(diào)查完，沒(méi)把握?！弊髡哒f(shuō)，實(shí)際陳云已對(duì)工業(yè)調(diào)查完了，也比較符合實(shí)際情況，是陳“心有余悸，弄的不好當(dāng)了秋后算賬派”。陳云此私話(huà)你怎知道，與你密交嗎？　　

陳云作為黨中央一位大員對(duì)毛主席的約請(qǐng)，競(jìng)以不實(shí)之言婉拒講話(huà)，在黨的大事面前態(tài)度冷漠，不愿承擔(dān)己任。這除給毛澤東難堪，也將中央領(lǐng)導(dǎo)的分歧顯露于大會(huì)。作者對(duì)此一再奉承陳云，實(shí)際是明譽(yù)陳，實(shí)貶毛。正表明作者所言：“凡是研究歷史的人，都會(huì)帶出個(gè)人情感?！眴?wèn)題是此種“情”是什么“情”。它問(wèn)不問(wèn)理呢？陳云所謂“自己不講違心話(huà)”，毛主席約請(qǐng)，陳也堅(jiān)持不講。但十四天后，劉少奇主持的“西樓會(huì)議”卻講了很重要的話(huà)。違不違心呢？因此，作者所標(biāo)榜的“情”，純粹是不問(wèn)是非曲直的邪“情”惡意。　　

三，作者責(zé)問(wèn)：為什么還要堅(jiān)持“三面紅旗”？　　

此問(wèn)，使中國(guó)共產(chǎn)黨人無(wú)比驚異！“大會(huì)”從未有人提出“大躍進(jìn)、三面紅旗”失敗了，劉少奇報(bào)告雖“三個(gè)不提”“三面紅旗”不好說(shuō)。但大會(huì)仍決定要繼續(xù)高舉“三面紅旗”奮勇前進(jìn)！朱老總講話(huà)就是這樣呼號(hào)的。雖有人質(zhì)疑，甚至作者今日仍公開(kāi)責(zé)問(wèn)，公然反對(duì)，這有什么奇怪，又會(huì)怎么樣呢？還能把那些領(lǐng)導(dǎo)和人民勒令回來(lái)審判么？狂也！　　

那時(shí)雖受挫折。但，經(jīng)濟(jì)情況很快不斷向好變化。主要的是，堅(jiān)定的共產(chǎn)黨人并不否定那時(shí)在艱難險(xiǎn)阻中，英勇奮斗，甚至不惜忍饑挨餓，以至犧牲，獻(xiàn)身于人民和社會(huì)主義偉業(yè)的英雄人民，永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他們！象作者這樣隔時(shí)隔代反對(duì)的人，雖然是在吸吮他們用血汗釀成的糖水長(zhǎng)大的，又謀得高位，自然連什么“苦難”詞匯都討厭。鄙棄這些創(chuàng)業(yè)的前人，并自感“豪壯”，還能得利。鄙也！　　

我是一個(gè)老軍人，那時(shí)的“大會(huì)”我并未參加。但會(huì)議的成果我們高興，并認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹了，實(shí)踐了。同時(shí)在毛主席黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，高舉“三面紅旗”，與全黨全國(guó)人民共同吸取了教訓(xùn)，扭轉(zhuǎn)了困難局面，并勝利完成了“建設(shè)社會(huì)主義的十年計(jì)劃”！而且主要項(xiàng)目三分之二是“大躍進(jìn)”的三年開(kāi)工建設(shè)的。兩彈一星就是“大躍進(jìn)”時(shí)期，有志向、有骨氣的中國(guó)人民及其領(lǐng)導(dǎo)人和愛(ài)國(guó)的科學(xué)家們，艱苦奮斗，自力更生，挨餓、得浮腫病的情況下，創(chuàng)造出來(lái)的。你們盡可以鄙棄和譏笑？但，原子彈氫彈已爆炸過(guò)了，導(dǎo)彈、衛(wèi)星也上天了，核潛艇也下海了，中國(guó)人民站在世界之林，挺身站住了，又怎樣！其根本原因就在于：　　

1，                     社會(huì)主義是共產(chǎn)黨人的立黨理想、信念和使命。每個(gè)參加共產(chǎn)黨的人，都曾宣誓，要為國(guó)家的獨(dú)立富強(qiáng)和共產(chǎn)主義終身英勇奮斗，困難面前決不退卻、逃避。任何經(jīng)不起困難考驗(yàn)而動(dòng)搖者，請(qǐng)其自便，這有什么驚奇的?！　?/p>

2，                     “三面紅旗”是在社會(huì)主義建設(shè)的奮斗實(shí)踐中形成的。也是中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)人民一項(xiàng)偉大創(chuàng)舉！出了大力，流了大汗，以至獻(xiàn)出了寶貴的生命！因此，人們要堅(jiān)決支持它，保護(hù)它！就和保衛(wèi)共產(chǎn)黨，保衛(wèi)社會(huì)主義和人民的生命一樣！　　

幾千年社會(huì)制度不斷變遷，但勞動(dòng)人民始終在剝削階級(jí)統(tǒng)治壓迫下，牛馬般的掙扎，只有社會(huì)主義才使得勞動(dòng)人民獲得大解放、大翻身并為自身的利益共同奮斗。這自然要竭盡全力，盡快發(fā)展生產(chǎn)力，改變自己生活的命運(yùn)！這就產(chǎn)生“大躍進(jìn)”的必然創(chuàng)舉。絕不不是由什么人的命令能辦到的。同時(shí)毛主席把馬列主義與中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)際相結(jié)合，適應(yīng)了人民的愿望和要求，適時(shí)領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)偉大的革命運(yùn)動(dòng)。雖遇到了自然和社會(huì)內(nèi)外的阻力、困難和挫折等等艱險(xiǎn)，也在所不惜。終于在“短期”內(nèi)建起工業(yè)化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，為社會(huì)主義打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)！　　

    同時(shí)作為社會(huì)主義建設(shè)的高速度，這是社會(huì)主義社會(huì)本質(zhì)發(fā)展的客觀規(guī)律的必然性所使然。　　

馬克思曾說(shuō)：共產(chǎn)黨人“要把……工作完全引導(dǎo)到這個(gè)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的‘最終目的’，并使這個(gè)階級(jí)有能力在‘一天等于二十年’的偉大時(shí)期實(shí)際解決偉大任務(wù)”（《馬克思恩格斯選集》第一卷28頁(yè)）　　

在蘇聯(lián)時(shí)期，斯大林1931年第一次工業(yè)工作人員代表會(huì)議講話(huà)說(shuō)：“有人有時(shí)發(fā)問(wèn)，難道不可少許減低速度，延緩進(jìn)展速率嗎？不行的，不可以的，延緩速度，就是落后，落后是要挨打的?！辈⒄f(shuō)：“我們比先進(jìn)國(guó)家落后了50到100年。我們應(yīng)當(dāng)十年以?xún)?nèi)跑完這個(gè)距離。或著我們做到這一點(diǎn)，或著我們被打翻?！倍?937年蘇聯(lián)即完成了社會(huì)主義工業(yè)化計(jì)劃，并將西歐甩在后面，又與美國(guó)比肩。他們沒(méi)有說(shuō)“大躍進(jìn)”，是說(shuō)“高速度”，這又怎么樣呢？當(dāng)今我們國(guó)家不是已經(jīng)也做到了,而且連曾是蘇聯(lián)的那個(gè)大國(guó)也甩掉了嗎？作者今天還在“責(zé)問(wèn)”實(shí)在是失去筆墨的價(jià)值！倒是值得加以“感嘆”　　

這樣看我們的“大躍進(jìn)”也是受到社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的啟示。且又有馬克思主義理論的指導(dǎo)。只是我們比那時(shí)蘇聯(lián)更落后一些，在“一窮二白”的貧窮面前，也應(yīng)奮起直追，盡快改變這種狀況。在取得成績(jī)時(shí)，頭腦發(fā)過(guò)熱，犯了急于求成的毛病。為了怕給群眾潑冷水，加之對(duì)社會(huì)主義計(jì)劃增加了困難帶來(lái)了損失。但，在問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，毛澤東發(fā)現(xiàn)最早，糾正最早。人民清楚1八月北戴河決定；發(fā)展“人民公社”,11月就在鄭州召開(kāi)會(huì)議反“五風(fēng)”，解決經(jīng)濟(jì)的集體與全民所有制的劃線，初步提起干部“平調(diào)”對(duì)農(nóng)民的剝奪的認(rèn)識(shí)。繼之59年又作了多次解決。并對(duì)蘇社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)作了完整的談話(huà)和批注。如有人還要唱高調(diào)，挑毛病，那就是自作高明或別有用心了。  　　

四，關(guān)于“七千人大會(huì)”的毛澤東　　

首先，毛澤東對(duì)“大會(huì)“的召開(kāi)采取了異乎尋常的方法。從常規(guī)到人數(shù)和形式均為罕見(jiàn)。明確表示：會(huì)議是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，鼓足干勁，繼續(xù)前進(jìn)。中央的主張要交代清楚。我們交了心，他們才能交心，錯(cuò)誤責(zé)任第一是中央，第二是省。中央第一是改，第二是檢討，地方只要求改，不做檢討。在“大會(huì)”上他著重關(guān)于黨的民主集中制和認(rèn)識(shí)世界的問(wèn)題講了話(huà)。給人們的深刻影響是黨內(nèi)民主和民主集中制問(wèn)題。他說(shuō):“我們有些同志對(duì)馬克思、列寧所講的民主集中制，還不理解。有的同志已經(jīng)做了幾十年的黨員，還不懂得這個(gè)問(wèn)題。他們怕群眾講話(huà)，怕群眾批評(píng)。哪有馬克思列寧主義者怕群眾的道理呢？有了錯(cuò)誤自己不講，又怕群眾講，越怕就越有鬼。沒(méi)有民主就沒(méi)有集中，所以沒(méi)有民主，不能克服困難?，F(xiàn)在不是強(qiáng)調(diào)集中嗎？強(qiáng)調(diào)集中，首先要建立在民主基礎(chǔ)上。”　　

黨委的領(lǐng)導(dǎo)，是集體領(lǐng)導(dǎo)，不是第一書(shū)記個(gè)人獨(dú)斷。……第一書(shū)記同其他書(shū)記和委員之間的關(guān)系是少數(shù)服從多數(shù)的關(guān)系，聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在……一切事情，第一書(shū)記一個(gè)人說(shuō)了就算數(shù)。這合適錯(cuò)誤的。凡是個(gè)人說(shuō)了算的第一書(shū)記，就是一個(gè)人稱(chēng)霸，就叫“霸王”，。不是民主集中制的“班長(zhǎng)”。他還說(shuō)：“沒(méi)有廣泛的民主，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政就不能鞏固，政權(quán)就不穩(wěn)。沒(méi)有高度的民主，不可能有高度的集中，就不可能建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)?！薄　?/p>

毛主席的講話(huà)把民主提到了黨和社會(huì)主義原則的高度。前者講民主，是黨委內(nèi)部關(guān)系的原則，后者講的是關(guān)系到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政能不能鞏固，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)能不能建立的根本問(wèn)題，不是一般的正確與錯(cuò)誤、是與非的日常小事，是非常值得共產(chǎn)黨人，特別是對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的干部驚心動(dòng)魄的箴言！實(shí)在是“大會(huì)”的一個(gè)重大問(wèn)題。對(duì)會(huì)議的深入開(kāi)展，發(fā)生了極大的效果。并成為我黨建設(shè)的經(jīng)典之作。　　

奇怪的是與毛澤東根本不沾邊的作者，竟要帶著“歷史家”的什么“情感”從故紙堆里找垃圾，對(duì)毛澤東任加妄評(píng)。說(shuō)什么“黨內(nèi)民主不正常，首先來(lái)自毛澤東本身，對(duì)毛澤東的講話(huà)不能不打折扣”真是罕見(jiàn)的狂妄荒謬之言。　　

再說(shuō)，作者幾次論定：“毛澤東在個(gè)人得失方面想得多、阻礙了人們對(duì)中國(guó)社會(huì)主義的深入 探索，也阻礙了人們對(duì)過(guò)去工作教訓(xùn)的探討？”并進(jìn)行追問(wèn)：“他只籠統(tǒng)說(shuō)，他要負(fù)責(zé)任，到底有哪些錯(cuò)誤，則沒(méi)有詳述？”此責(zé)甚似“審判”！令人義憤！毛澤東曾一再說(shuō)：“凡是中央犯的錯(cuò)誤，直接的責(zé)任我負(fù)，間接的我也有份，因?yàn)槲沂侵醒胫飨！币虼耍啻巫晕遗u(píng)，要各省把他的錯(cuò)誤傳達(dá)到全黨。其而今還要一意加追，不知其意欲若何？狂！　　

“就以毛澤東在關(guān)鍵時(shí)期，解決重大的關(guān)鍵問(wèn)題對(duì)大會(huì)進(jìn)程所反映出的實(shí)際，卻對(duì)進(jìn)程和主題作出改變，即由解決分散主義主題，改變?yōu)榭偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。以“三不主義”要下面充分發(fā)揚(yáng)民主，把心里話(huà)都說(shuō)出來(lái)，明確表明錯(cuò)誤主要在中央。中央第一是改，第二是檢討。下面是只改，不檢討。毛主席自己首先承擔(dān)了責(zé)任。把會(huì)議引向了一個(gè)新高潮。這能說(shuō)黨內(nèi)民主生活不正常，首先來(lái)自毛澤東嗎？”象大會(huì)這種開(kāi)放，作者如何對(duì)“毛澤東的講話(huà)打折扣“呢？其不是一個(gè)大大的偏見(jiàn)和庸俗小人心理嗎？”　　

如要談“得失”，毛澤東自有他的“得失”觀!在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，他要的“得”就是革命勝利，建立中華紅色江山。而不惜自身多次受錯(cuò)誤路線的壓制、撤職，而竭力挽救革命，并獻(xiàn)出了六位親人的生命！勝利他的“得”則是讓中國(guó)人民站起來(lái)，屹立東方；要社會(huì)主義的強(qiáng)盛、人民的永遠(yuǎn)幸福！而其所追求的自然是名譽(yù)、地位、享受或財(cái)富。這完全是兩種人生觀的“高下”之分。其正是以“個(gè)人得失”的自私心理論偉人。鄙也！實(shí)在是大大的偏見(jiàn)！　　

五，關(guān)于“大會(huì)打進(jìn)了毛、劉分歧的楔子”　　

此話(huà)倒值得研究，其分歧的“關(guān)節(jié)點(diǎn)”是對(duì)“大躍進(jìn)”中出現(xiàn)的錯(cuò)誤之爭(zhēng)。對(duì)此，劉在書(shū)面報(bào)告中，明確作出 “三個(gè)不提”“三面紅旗”不好說(shuō)。特別對(duì)錯(cuò)誤的主要原因“三七開(kāi)”的論定為：天災(zāi)三分，人“禍”七分。并說(shuō)史上人相食，要下“罪己詔”的，自喻是“非常時(shí)期的大總統(tǒng)”，“國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了這種狀況，在國(guó)外總統(tǒng)就要廢除憲法所賦予的權(quán)利。他此言是什么意思，就是下臺(tái)。這看來(lái)是自責(zé)。但，大家都知道毛主席才是真正的“大總統(tǒng)”。責(zé)任自要毛澤東負(fù)。毛主席早明確宣布了主要責(zé)任是自己的。因此問(wèn)題明擺著，劉少奇實(shí)際上是暗喻毛澤東，人們都很清楚。對(duì)此，毛澤東不能不予思考，這一系列問(wèn)題說(shuō)明劉并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)，顯然是對(duì)社會(huì)主義的一種動(dòng)搖。因此，作者評(píng)析為毛、劉分歧，并不確切，這個(gè)分歧首先是劉與大會(huì)所有參加者的分歧。因?yàn)椤叭婕t旗”是他們帶領(lǐng)群眾的實(shí)踐，群眾的創(chuàng)造，“大汗、大苦”也是他們首先賦予的。因此，“報(bào)告把形勢(shì)寫(xiě)的漆黑一團(tuán)”使他們看不到社會(huì)主義的希望。大家自然不能答應(yīng)。大家來(lái)到大會(huì)是希望中央領(lǐng)導(dǎo)大家，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，接受教訓(xùn)，鼓起再干。絕不是要大家灰溜溜的收?qǐng)錾⒒锏?。如若這樣才真的是令人“痛心疾首”！所以毛澤東才要大家共同總結(jié)，劉少奇可以講他的意見(jiàn)，但大會(huì)要以毛主席黨中央領(lǐng)導(dǎo)大家最后作出決定，鼓足勇氣，繼續(xù)高舉“三面紅旗”奮勇前進(jìn)！歷史證明這是完全正確的。　　

就以《建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史決議》所論而言，“《七千人大會(huì)》中央，初步總結(jié)了“大躍進(jìn)”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開(kāi)展了批評(píng)與自我批評(píng)。會(huì)議前后又為“反右傾”運(yùn)動(dòng)中被錯(cuò)誤批評(píng)的大多數(shù)同志進(jìn)行了甄別平反。還給被錯(cuò)劃為“右派分子”大多數(shù)摘掉了“右派分子”的帽子。由于這些經(jīng)濟(jì)和政策的措施，62到66年國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了比較順利的恢復(fù)和發(fā)展。”這樣看來(lái)，毛、劉分歧并非只是“大會(huì)”中表現(xiàn)的這些。人們皆知根本問(wèn)題在于：如作者采訪其同道者杜潤(rùn)生所言“最大的爭(zhēng)論，是要不要有一個(gè)新民主主義社會(huì)?！泵u(píng)我們“已經(jīng)進(jìn)社會(huì)主義了，你們還干新民主主義?！眲⒅鲝堃办柟绦旅裰髦髁x新秩序”嚴(yán)厲批評(píng)山西省搞合作化，是農(nóng)業(yè)社會(huì)主義。并公開(kāi)講“剝削有理”，“四大自由”，毛主席根據(jù)黨的綱領(lǐng)和方針批評(píng)了劉。并指出：“民主革命和社會(huì)主義革命必須銜接，不容橫插一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。因?yàn)樗麄兎磳?duì)中國(guó)獨(dú)立，要把中國(guó)變成殖民地。”毛主席對(duì)此看的很遠(yuǎn)。這不僅在當(dāng)時(shí)美帝要支持蔣介石消滅共產(chǎn)黨。當(dāng)然我們不讓他來(lái)達(dá)成。就當(dāng)今而言，中國(guó)才說(shuō)，要和平崛起，美國(guó)仍然不準(zhǔn)。并以政治、經(jīng)濟(jì)、軍事威脅，圍堵、施壓等。再一次證實(shí)了毛主席的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)！中國(guó)如不走社會(huì)主義道路，其結(jié)果不是殖民地，可能會(huì)是霸權(quán)主義即新帝國(guó)主義。共產(chǎn)黨人絕不相容！　　

我已說(shuō)明我是軍人，又未親身參加地方對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐，但作為那場(chǎng)偉大的運(yùn)動(dòng)，我們并未置身其外，那些實(shí)際情況今天不會(huì)跟著你的“痛心之作”漫游。但，也不得不說(shuō)出自己當(dāng)時(shí)所見(jiàn)。那時(shí)的歷史已遠(yuǎn)去。而今，任意妄評(píng)，實(shí)替古人擔(dān)憂(yōu)，白費(fèi)心機(jī)而已！　　

　2011年2月13日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)