中國當前不和諧的原因主要在哪里？　　

我說主要在于由于體制、制度的變更，導致人們的心理承受壓力太大。具體就是由于市場體制的形成，結果導致一些人該有工作而沒有工作，該有收入（穩定的收入）沒有收入，還有該有相應的社會地位和社會權利，統統也因體制的變更，而顯得蒼涼甚至凄楚。具體就是由于體制的變更，實際有許多該認識的人也都無法認識，而不一定需要認識的人，這時卻接踵闖上門來。所以體制的變更，實際不是一人的變更，而是整個社會都迫不得已，不得不卷入這種洪流的扭轉當中。具體像市場物價輪番的瘋漲，你不接受能行嗎？前些年賣的元宵七、八元一斤，剛才超市一看，二十八元（散的），所以你說這事怎么說？　　

當然，這里還不得不說有錢人。而有錢人其實也不一定統統對當今的社會發展就全都滿意。根本不是！為什么？因為有錢人有有錢人的活法，他的活法的需求和要求是不求一日富，但總得求一世富或兩世富。而這樣就是說，他對富的理解不是有錢就行，而是除了有錢，他可能還有許許多多的要求。具體就是他能不能像常人一樣過著無憂無慮的日子，哪怕清苦點，但風險也小點。我以為，他可能也是感覺相當的不知足。而這樣就是說，就我們今天的這個社會發展而言，其實已早不是什么老百姓只要富起來就能過上好日子的。根本不是。老百姓要能過上好日子，那其實還有許許多多的需求，具體就是社會究竟能不能滿足其更多方面生存的需要？那其實還是個嚴重的問號。　　

我說當今社會的不和諧，不和睦，主要其實還不是什么一些人講的兩極分化，或者是簡單的不公平。為什么呢？具體說，改革前社會就公平嗎？我看也不一定。因為改革前的所謂公平，其實多數均只是呈現一種表面的假象。即工資一樣多，住房也差別大不了哪去。還有買東西都是一個價等等。但實際那種公平講起來，多數人也不一定就全都滿意。為什么？因為“公平”又怎么樣？公平也還是該誰家有困難也還是有困難，而誰家困難少點、小點，甚至沒有，那你也還是一點轍沒有。像我那時，人家有的就插隊，而有的就能當兵，上大學，公平嗎？不公平?？刹还侥阌帜茉鯓?？所以公平不公平，其實可能還不是一個社會和諧不和諧的主要原因。而主要原因還是當前的社會發展使人們是否能更多的承受和接受?！　?/p>

具體說，改革到目前為止其實還僅僅只是一種體制的改革?？审w制的改革能解決所有一切應解決的全部問題嗎？比如當今有許多社會問題，市場體制根本解決不了。有人說靠黨的領導?？晌覀兡囊粯佑植皇强奎h的領導呢？還有人說靠民主法治，靠憲政。我說那全是瞎掰。因為換個皇帝，換個民選、直選的皇帝，怎么？他就能解決問題嗎？所以改革改到現在，我以為，我們應該解決一些該解決的問題了。具體就是假如我們按照另一種新的生產方式和生活方式去生產和生活時，那么是不是就能為全體人民所都能接受？而如果不能，或者最起碼有一部分不能時，那么我們又該怎么辦？是強迫還是疏導？我以為，這里的根本問題就是假如疏導，那應該用什么方式疏導？因為你疏導的不對，那還是不解決問題?！　?/p>

具體講，改革應該改革什么呢？我以為，主要是改革人的生存能力和生存意志。具體就是在以前，改革前，我們總是用一種能力和意志進行生存，比如主要是聽命于政府，聽命于黨的領導。也即黨的領導不光要把國家的大事管理好，而且也還要管理到每一個人的生老病死。可歷史證實，這種方式不一定能管得很好，于是才有了后來的改革開放。但具體說，改革開放，市場體制，是否就能把今天的人們的生存需求管理的讓人心滿意足呢？我以為，其實可能還差的老遠。所以從這一個意義上講，其實光搞體制的改革，制度的改革，比如國家經濟體制，經濟制度的改革，那有時不僅解決不了問題，而且還容易鬧出許許多多的麻煩和是非來。比如到底搞的還是不是社會主義？　　

簡單講，我們搞改革，其實不應該只搞一種改革。因為只搞一種改革，比如體制的改革，那實際不僅容易使人心浮動，而且效果也未見得能有多好。比如近日總有人講，改革使經濟上去了?？山洕先チ斯苁裁从?？經濟上去了，消費卻總是上不去，甚至有逐年下降的趨勢。而這樣，能使經濟的發展長期的處于一種穩定的狀態嗎？所以研究經濟發展，我以為，有許多人現在是越來越走不切合實際的道路。具體就是有人研究經濟，現在是有點像鉆在象牙塔里研究經濟?？蛇@樣，即使有一定成果，那到底能管多大用？其實也是未嘗可知?！　?/p>

今天搞改革，我以為不能再像以前一樣的搞了。因為以前搞的改革，說是改革，其實也有許多方面好像是復歸，是復歸一種不是舊的計劃經濟，但卻比舊的計劃經濟也差不了多少的半市場、半計劃?！　?/p>

搞改革不能再像以前一樣的搞，那應該搞什么呢？我的意見是盡量搞那些與人民大眾能盡量聯系在一起的改革。比如物價改革，物價改革與老百姓有關嗎？肯定有關?？稍儆嘘P，老百姓插不上手。還有金融改革。金融改革就更是老百姓插不上手的。還有什么民主改革，政治體制改革等等，其實都是與老百姓有一搭無一搭的改革。所以再搞以上的改革，根本不解決當前的社會不和諧的問題。所以我主張，搞職業改革。搞職業不能有的人一身兼好幾項職業。而有的人，十個人也不一定能謀到一個職業。還有，有的人說是有職業，但卻占著那個茅坑什么屎也不拉。該管的一項不管，不該管的，比如為了自己的利益，處處插手奪利。最后，還有有的人干了一項職業，但想再去轉換別的職業卻門也沒有。或者即使有，也不是百般刁難，就是百般苛刻等等。我以為，以上的種種內容，可能都是屬于應該好好改革改革的了。因為這個問題，其實說起來并不是一個什么單一的體制的問題。比如市場體制有，計劃體制沒有，或者計劃體制有，市場體制沒有，不是。而是不管在什么樣體制之下，它都能不同程度，不同形式的呈現。　　

具體說，職業改革主要應是什么改革呢？我以為，職業改革主要就是指職業，尤其是是有的職業，不能單一的只為少數人占有，而別人一點無權光顧。其次是占有了，假如不稱職，不干事，那又應該怎樣解決？最后，是不是有的職業就只能為一種職業的特征所包容？其它想轉換一點的可能都沒有？我想，如果能把以上的有關內容在我們今天改革開放的大好形勢之下有效的解決一番，那實際可能真不應該說不是當今中國人民的大幸了。　　

改革不是要有單一的民主，而是要有民主的合理，民主的合適?！　?BR>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號