恐怕現在很多人還在納悶，朱元璋鐵血對待貪官，但貪官卻像飛蛾撲火一般勇往直前，難道貪官們都英勇無畏嗎？當然不是。我認為很大的原因是皇帝與官僚集團的分贓不均。也就是說皇帝所得過多，而官僚集團所得過少。皇帝認為天經地義，但官僚集團不會任人宰割，他們會絕地反擊。隨著生產力的發展，生活成本在增加。醫療技術的發展，也使得人們對老年生活更加關注。這時靠皇帝所賜予的那些俸祿，維持基本生活上尚不保險，想要過上奢侈富足的生活更是妄想。因此官僚集團要爭取他們自身的利益，在他們達成目標之前，他們是絕對不會妥協的。而朱元璋殘酷鎮壓異己勢力的做法，非但不能使政治清明，反而更加激化了矛盾。為了解決這個死結，他只能使情況更加的復雜。錦衣衛，以及東西廠的建立，表面上強化了他的統治，實則使明朝的政治體系更加危險，就像抱著原子彈生活一般，讓人心生恐懼。最終雙方都擁有了令整個政治系統崩潰的能力，因而使得雙方都相互忌憚，開始妥協。但也使得他們不會在設計根本利益的問題上進行妥協，所以政治系統的整合能力大大下降，已失去了抵御風險的能力。任何一個微小的變故，都有可能使整個系統失靈。

        其實現在的情況和那時的很相似，我們在大力的反腐，但貪官卻越打越多。反腐固然重要，但使得底層官員對生活具有安全感也很重要。宗族勢力在當今中國依然有很大影響力，讓普通民眾擁有抵御風險的能力也不應被忽視。所以我們要大力推進社會保障體系的建立和完善。高薪養廉也會有作用的，但必須和精簡官僚機構結合進行，否則只能導致整個官僚集團的腐敗。

       君主專制統治還造成了明朝統治者心理上的問題，那就是過分的多疑。殺光能臣的統治者很無能，他們想要的是最卑微的平衡，但這種平衡是最不穩定的，因為這種統治的合法性所剩無幾，稍微一點點外力就可使其崩潰。真正雄才大略的人不會如此作為。拿破侖在心里可能恨透了塔列朗，但他非但不殺他，還給他大官做。陽謀永遠都比陰謀高明。在這方面我最推崇的一個人物是劉邦。他殺韓信，但從不動陳平、蕭何之流。韓信是個不懂政治游戲規則的人，所以他要死。而蕭何、陳平是幫他維護游戲規則的人，所以要共享榮華。但朱元璋連徐達、劉伯溫這樣的股肱之臣都要殺，就顯得道行不夠了。因此我說朱元璋雖會打仗，但不會玩政治。最終使得明朝的政治體系變得極端，失去了平衡。官僚集團分裂為保皇黨、抗皇黨和一些獨立實力，從此黨爭綿延不絕，大明已病入膏肓。不動的合作也使得皇帝沒了替他賣命的人，關鍵時刻、洪承疇、祖大壽、吳三桂的倒戈一擊徹底葬送了大明王朝。

      回顧明朝的歷史，使我認識到中國古代政治家設立丞相一職的高明。丞相用來協調皇帝與整個官僚集團的關系，使他們的合作不至破裂，而始終為了共同的利益而奮斗。因而我覺得丞相的德要大于才，只有這樣才能使上下信服，保持平衡。我對近來刮起的為秦檜之流翻案的作為很是不屑。他們說秦檜只不過做了高宗想做卻不愿做的事情，代人受過罷了。但作為丞相秦檜是很不稱職的，他的貪婪無恥令本已腐朽的宋朝政治更加不堪。他沒有利用丞相職權很好的引導政治風向的轉變，卻使得政治妖風越刮越烈，因而可以說他的罪行板上釘釘，不容置疑的。我們應反思的是為何這些小人能夠屢屢在中國政壇興風作亂，危害不淺呢？

     在我看來這和中國政治的不透明有很大關系。各種利益集團的利益訴求無法根本實現，他們就在政壇多做活眼，得饒人處且饒人，讓一些小人在政治夾縫中生存，達到渾水摸魚的目的。這其中玩得最大的就是和珅，他一人吃掉了大清的半壁江山。而李鴻章更是成為了洋人的橡皮圖章，直接危害了國體。丞相一職在中國如此關鍵，如果出了一個小人，就可能使數十年的打拼成為泡影，因而選拔和監督丞相必須做到慎而又慎，嚴之更嚴。因此我覺得民眾同情那些雖然貪腐，但政績頗佳的官員，很是不對。你想過沒有，就是這樣的人，如果沒被查處，將來就可能是丞相的候選人，而中國的很多悲劇就是這樣產生的。

       在中國的丞相中我最推崇的就是諸葛亮與周恩來。我不覺得他們事必躬親有什么不好，反而認為這是他們的品質。我們應該以這樣的要求來鞭策我們的丞相，而像秦檜這樣胡吃海喝的人不能成為丞相。而像和珅這樣對很多事情特別熱衷的人也不適合做丞相。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號