理論構建：這例自殺式討薪“說法”略有新意
作者 蘇 杜
日期 2011-02-08
（本文大意：任何理論，將致死人命的惡行涂抹得一片祥和，萬鐘風情，曠世盛世，那么，它就是幫兇的毒舌。）
物以稀為貴，事以少為奇，多了，就賤，就沒有意思了。自殺，也不例外。富士康的“十四跳”，熱鬧了幾天，特別是在過了一個祥和的春節之后，官的民的，還有提及的嗎？不過，發生在 2011年01月16日 ，河北“農民工”劉德軍為討要3200元工錢，服毒而亡的自殺式討薪，卻仿佛是一個例外的例外，多少顯出了“理論構建”一點新意。但是，這新意，不在他口服的是“百草枯”，也不在他在醫院里又挨了十多天才死，更不在老板王?！八谰涂焖溃懒宋医o你雙份”的“激勵語”，類似的死法，立馬咽氣的先例，更具激勵作用的“激勵語”，多了去了。這新意，不在事內，卻在事外，在警方對這次自殺式討薪的“說法”。警方說：“我們和局里刑偵部門和法制部門溝通過了，這是他自己喝的藥，也沒人灌他，不是公安機關管轄的案件，不是刑事案件?！敝T君，你不以為這“局里刑偵部門和法制部門”以及“我們”的這一“說法”，略略顯出了“理論構建”的一些新意嗎？
不知道大家會有什么意見，但我私下認為，以為“自己喝藥”比“別人灌他”要好，“民事案件”比“刑事案件”和諧，從“理論創新”角度看，確實是透出了“特色理論”的一些新意。按照“這是他自己喝的藥，也沒人灌他”的公式，即便是魯鎮上最念佛的老太太，也會得出“這是他自己跳下去的，也沒人推他”，“這是他自己吊上去的，也沒人吊他”，“這是他自己點的火，也沒人點火燒他”，一系列的“說法”來，從而大家面對自殺種種，都心態漸趨“淡定”，對劉德民何以“自己喝藥”，何以到王海家中“喝藥”，對他們何以爬到橋上、樓上往水里地下跳，何以用汽油澆自己，漸趨忘卻，從而社會越發安穩和諧，所有節日氣氛也更為濃厚?！ ?/p>
不錯，警方是要分清是“自己喝藥”還是“有人灌他”的，勘明“民事”還是“刑事”，也非常要緊，但是，到此為止，就此了結，恐怕就應了那句“不就是賠倆錢嗎”，將關天人命，化為一場以人民幣結算的買賣，總歸是欠了點什么的?！ ?/p>
任何理論、理念、精神、原則，從這樣“踐行”中抽出的也好，或指導出這樣“踐行”也罷，將致死人命的惡行涂抹得一片祥和，萬鐘風情，曠世盛世，那么，我真也點忍不住了，它都不過是幫兇的毒舌。而將稍稍觸及致死人命惡行的人視為“反黨分子”“反政府分子”，并要將他們真名實姓地揪出來，則不過是將毒舌上的余瀝更深地涂進被害者的傷口中去罷了?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
