黨的基礎理論不應該是確定在一個目標之上
這是因為黨的基礎（基本）理論是一個有關全國人民，有關全國人民幸福安康，有關全國人民心情舒暢的理論。具體說，基礎理論其實不是指導方針，不是黨的為政意愿，而是一定條件之下，不得不采取的一種旨在能維護全國各族人民統一幸福的大計。從這一意義說，基礎理論不是為哪一個人確定的，而是為全國所有人民都能有所需求、理解的。
可看今天我們黨的基礎（基本）理論，從一定意義上說不僅有不明確之嫌，而且實有只顧黨個人一人的理解之意。舉例講，明明黨要堅持社會主義的基本方向（原則），但實際什么是方向？實際仍有很多隱晦之處。具體的就是堅持方向，實際不是只要一人堅持方向，而是要所有人，大多數人，基本上全數的人民全都能堅持這個方向。可事實上，工人今天能堅持這個方向嗎？工人不能，因為工人隨時隨地有下崗和被炒魷魚的危險。而工人不能堅持這個方向，農民呢？農民就能堅持這個方向嗎？比如進城，比如打工，比如被人騙了還不知是怎樣受騙的，還有一坐火車就買不上票，那這能說全是社會主義的方向嗎？我們有許多人今天總愿把社會主義簡單生硬的理解，簡單生硬的理解他說什么是社會主義就什么是社會主義。可這樣的社會主義能是大家伙的社會主義，能是人民共同的社會主義嗎？社會主義首先應有個真知，有個共性。可今天的社會主義能看到多少真知？能有多少共性？
黨的基礎理論不應該以一個目標為基準，因為一個目標為基準的基礎理論，不管是鞏固專政還是共同富裕，實際在許多情形之下，實際都多少帶有黨一廂情愿之嫌。具體就是以一個目標為基準，實際就是強調不達到這個目標，那就不是黨的領導的了。可事實上，有許多的經濟、政治、社會、文化等等上的發展，實際每一項可能都離不開黨的領導。而這樣就是說，不管黨領導的好與不好，只要盡職盡責也就行了。其次就是不管黨領導與不領導 ，都不能首先直接參與，直接代替。比如有人常常講黨要代表這個，要代表那個。可我就不明白了，黨代表了又怎樣？黨代表了就等于黨能把這項工作，這項任務給領導的至臻至美，完善有加嗎？所以我一直感覺，我們有些黨的領導人實際是虛話一大堆，真情實意的卻不見有多少。
黨的基礎理論不能確定在一個目標之上，是因為如果確定在一個目標之上，有時總容易有使人民群眾有左右為難的感覺。具體的就是今天的社會主義建設，實際已早不是新民主主義革命的奪取政權，僅可以以一個奪取政權為目標。今天的社會主義是需要從各個方面給力。是需要從各個方面加強黨的組織領導，加強黨和全國各項事業的建設。從這一意義上講，再以一種單純、簡單的思維去認識所有可能要發生的事情，實際就不僅不容易把事情辦得更好，而且還有可能辦糟。從這一意義上講，不把黨的基礎理論確定在一個目標之上，實際就是指，即使黨不明確的提出全國人民應努力奮斗發展的方向，實際黨也仍能從全國人民普遍的一致積極向上的發展心勁兒上，尋找到自己的精神源泉。從這一意義上講，也許，黨的基礎理論確定的目標不由黨提出，而由人民去認證，也許可能會更好。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
