中華人民共和國成立于1949年，中國的所謂的改革開放始于1978年（有說1980年）。從新中國建國到改革開放有29年，從改革開放到今天又32年。很多學(xué)者將新中國的這部分歷史分為前30年和后30年。如今的中國和西方媒體熱衷宣傳中國在后30年的經(jīng)濟成就，同時極力貶低中國在前30年的經(jīng)濟進步。每當(dāng)提起改革前的經(jīng)濟，中國媒體最常用的一句話就是：中國經(jīng)濟陷入了崩潰的邊緣。事實真是這樣的嗎？不帶政治偏見的事實和經(jīng)濟數(shù)據(jù)最能說明問題。在改革前的29年，中國在國家安全、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科學(xué)技術(shù)、基礎(chǔ)建設(shè)以及人文建設(shè)方面取得了無與倫比的成就。

　　新中國初期，中國的工業(yè)幾乎為空白，或者說可以忽略不計。但在70年代初期中國工業(yè)產(chǎn)值就超過了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。 根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，1978年中國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為1397.00億元，工業(yè)總產(chǎn)值為4237.0億元，按這個數(shù)據(jù)計算，1978年時中國的工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的75%，工業(yè)總產(chǎn)值是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的3倍。這也就是說中國在70年代就已經(jīng)完成了初步工業(yè)化。并且按實物計算，那時的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量也翻了一倍多。中國在70年代末就開始制造核潛艇、能獨立修建葛洲壩那樣的大工程。這本身就代表了中國的綜合工業(yè)水平，也代表了中國技術(shù)進步的步伐。這一切幾乎是從零開始的。萬事開頭難。

　　雖然大家都不恥拿印度做參考物，但參考一下總還是能說明問題的。今天的印度工業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值幾乎是相等的。更何況在47年獨立時的印度比49年的中國不知強多少倍。英帝國給印度留下的鐵路就有5萬5千公里。而49年時的中國鐵路只有2萬2千公里。并且大部分在長期的戰(zhàn)爭中被破壞或完全毀壞。對比之下可以看出新中國初期的艱難。但在前30年中國的鐵路里程達到了5萬公里左右。相當(dāng)于在前30年，在當(dāng)時中國落后的經(jīng)濟條件、落后的技術(shù)條件、短缺的物質(zhì)條件下，中國建設(shè)了3萬公里的鐵路。而印度現(xiàn)在的鐵路里程也才只有6萬5千公里。也就是說印度在獨立63年間只建設(shè)了1萬公里的鐵路。相比之下，可見中國進步的步伐。現(xiàn)在中國的鐵路里程達到了8萬6千公里。按增長速度的倍數(shù)來看，也不如前30年。中國在1978年改革前的糧食年產(chǎn)量就到達了3億噸的水平。而印度在2009年的糧食產(chǎn)量也只有2.2億噸。并且在1978年時中國只有9億人口，而現(xiàn)在的印度有12億人口。

　　國家安全問題解決后的鄧小平時代的中國的主要任務(wù)就理所當(dāng)然地從國家安全建設(shè)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)和改善民生這兩個問題上來。因此鄧小平時代軍事投資少、基礎(chǔ)建設(shè)投資少、科學(xué)技術(shù)方面的投資少。把更多的資源投入到了改善民生，主要就是提高糧食價格，增加農(nóng)民收入。但物質(zhì)生產(chǎn)沒有跟上，因此在80年代出現(xiàn)嚴重通貨膨脹。在改革前30年，中國在科技方面的投入遠高于工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的2% （可能是2.6%左右）。而在改革后的80年代和90年代初期只有0.6%。即使在中國一再強調(diào)技術(shù)進步、宣傳科學(xué)春天的今天，這個數(shù)字也才勉強高于1%。中國在80年代到90年代初期在技術(shù)進步方面是很落后的。

　　中國在前30年的主要成就：

　　1.解決國家安全，實現(xiàn)民族完全獨立。前30年的中國為解決民族獨立、國家安全付出了巨大的經(jīng)濟代價。

　　中國在清朝末期陷入長期積弱。西方列強從18世紀(jì)中期就開始侵略中國。使歷史悠久、極其富有自尊心的中華民族遭受巨大屈辱。從鴉片戰(zhàn)爭到1949年，西方列強的軍隊可以在中國橫沖直撞，他們可以在中國成立國中之國，中國人在自己的土地上處于次等民族的地位。

　　實現(xiàn)民族獨立，讓中國人在自己的土地上掌握自己的民族命運是中國人近100多年的愿望。任何人能領(lǐng)導(dǎo)中國人實現(xiàn)這一愿望，都是一個功炳千秋民族功臣。

　　對于任何一個國家，國家安全和經(jīng)濟發(fā)展是社會發(fā)展的重要方面。但對于中國這樣一個剛剛新成立的人民政權(quán)，在相當(dāng)長的時間內(nèi)國家安全不得不被置于遠高于經(jīng)濟建設(shè)的地位。因此，新中國在前30年的最重要任務(wù)是解決國家安全問題，而不是經(jīng)濟發(fā)展。

　　雖然說新中國在49年建國，但那時中國并沒有完全解放。至到1953年底，西南地區(qū)的土匪才全部肅清。新中國政權(quán)剛剛成立，國內(nèi)還沒有完全穩(wěn)定，雖然中國人渴望和平，但1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。中國參與朝鮮戰(zhàn)爭雖然有意識形態(tài)的原因，但更主要的還是地緣政治，朝鮮涉及到中國的國家安全。中國歷朝歷代都認為朝鮮可能成為列強侵略中國的跳板。正是這種原因，中國人才被迫卷入該戰(zhàn)爭，中國才高呼著“保家衛(wèi)國”的口號進入朝鮮。3年多時間內(nèi)，英勇的中國人民志愿軍以血肉之軀，憑借相對簡陋原始、處于絕對劣勢的武器和武裝到牙齒的、以世界最強大國家美國為首的聯(lián)合國的17國軍隊作戰(zhàn)。中國在付出沉重代價后，取得了“抗美援朝”戰(zhàn)爭的偉大勝利。這一勝利是中國在100多年來，首次取得的戰(zhàn)勝西方列強的勝利，這一勝利一洗籠罩在中國人民頭上的戾氣，奠定了新中國的國際地位，堅強了中國人的自信心，中國人達到空前團結(jié)。這也是一場拒敵于國門之外的勝利。正如彭德懷元帥所說：這場勝利宣告“西方侵略者幾百年來，只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮，就可以霸占一個國家的時代，一去不復(fù)返了！”

　　59年中國還在西藏平叛。62年又被迫和印度沖突。60年代末期又有和蘇聯(lián)沖突的危險。

　　在那個隨時準(zhǔn)備打仗的時代經(jīng)濟的發(fā)展需要服從于國家安全建設(shè)。當(dāng)時國家30%以上的財政收入要投入到軍事有關(guān)的項目中。這對一個本身就貧窮的國家來說，負擔(dān)非常沉重。

　　雖然大量的國家安全方面的投入并不能見到經(jīng)濟效益，或者說經(jīng)濟效益會很差，并且必然會影響到中國整體的經(jīng)濟的正常發(fā)展。但中國為了解決民族生存問題，這樣做也是必須的。

　　到70年代末，直到中國擁有原子彈、氫彈、火箭、核潛艇后，中國安全問題才基本得以解決。按鄧小平自己的話說，中國的改革開放的最大前提就是中國終于可以期望50年的和平發(fā)展時期。這個50年的和平發(fā)展機會是改革30年前用巨大經(jīng)濟代價和犧牲換來的。

　　2.初步工業(yè)化。在改革初期，中國已經(jīng)擁有相當(dāng)完整的的工業(yè)體系。中國1950年的工業(yè)總產(chǎn)值只有191.0億元，1978年的工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)高達4237.0億元。（數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局）。 28年間增加了22倍多。2009年中國工業(yè)產(chǎn)值是156,958億元。 雖然按表明數(shù)字計算78年后的三十一年間中國的工業(yè)經(jīng)濟增長了37倍，但如果考慮通貨膨脹因素就會完全不一樣。前三十年中國處于社會主義計劃經(jīng)濟，幾乎沒有通貨膨脹。數(shù)據(jù)的對比性更好。那22倍的增長是貨真價實的。并且那些產(chǎn)值的收益者是中國人及其中國人那個國家。而后三十年通貨膨脹嚴重，前后對比性不好。并且現(xiàn)在的產(chǎn)值的很多一部分雖然是在中國產(chǎn)生的，但是是屬于外資的，不是中國人的。或者說收益者不是我們中國人。我們不是常說中國得到了GDP，外資得到了利潤嗎？前三十年工業(yè)的發(fā)展速度和后三十年相比毫不遜色。

　　3.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，1950年中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況是：糧食產(chǎn)量：13213萬噸 棉花產(chǎn)量：69.2萬噸 油料產(chǎn)量：297.2萬噸 豬年底：6401萬只 羊年底：4673萬只。 到改革前1978年中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況是：糧食產(chǎn)量：30477 萬噸 棉花產(chǎn)量：216.7萬噸 油料產(chǎn)量：521.8萬噸 豬年底：30129 萬頭，羊年底：16994萬只。（數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局） 中國的糧食產(chǎn)量從50年的1.3億噸增加到78年的3億多噸，28年間增加了1.3倍多。現(xiàn)在中國的歷史記錄是5億噸，在后三十二年只增加了還不到0.7倍。這就是說中國在前30年農(nóng)業(yè)的增長速度比后三十年還要快。作為對比，比中國耕地還多的印度的糧食產(chǎn)量記錄是2.5億噸。2009年印度的糧食產(chǎn)量也只有2.2億噸。并且2010年的印度比1978年的中國的人口要多兩億多。在改革開放30年后的今天，中國農(nóng)業(yè)水利灌溉系統(tǒng)的85%仍然是前30年修建的。可以說沒有前30年，就沒有中國今天的農(nóng)業(yè)發(fā)展。70年代中期成功的雜交水稻被評為新中國的“新四大發(fā)明”之一。在分田到戶前，在規(guī)模經(jīng)濟的條件下，以農(nóng)業(yè)機械化為代表的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)在中國發(fā)生。那時幾乎縣縣都建立農(nóng)業(yè)機械廠。但這一農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程被改革開放打斷。把中國人干了幾千年的以家庭單位的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟當(dāng)改革，本身就是荒謬的。失去了農(nóng)村集體經(jīng)濟，以農(nóng)村經(jīng)濟為依托的中國農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生體系、教育體系和互助體系全被打破。以至于后來成為嚴重的農(nóng)村問題。

　　4.基礎(chǔ)建設(shè)。鐵路、交通、農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)在那個時代發(fā)展迅速。遠超改革時期的80年代到90年代初期。中國前30年年均新建鐵路1000多公里。而80年代至90年代初，中國年均只能建300公里的鐵路。考慮到前30年中國更差的經(jīng)濟和技術(shù)條件，前30年在基礎(chǔ)建設(shè)方面的成就更來之不易。

　　5.掃盲的進步。新中國成立時，中國的文盲率是80%，到80年代初中國的文盲率降低到20%。在一個貧窮的國家做到這一點不容易。這也是中國在改革后能有大量的熟練工人的原因。

　　6.人均壽命的大幅增長。由于生活的改善和全民性的醫(yī)療衛(wèi)生體系的建立。前30年中國人的人均壽命期望值從35歲增加到65歲。相反，中國人在90年代到21世紀(jì)初期，由于中國公共醫(yī)療衛(wèi)生體系的崩潰和環(huán)境污染，中國人的人均壽命是下降的。和周邊國家相比，中國在改革前人均壽命期望值的增加速度也是非常迅速的。韓國人的人均壽命期望值從1955年的47.5歲增加到1980年64.8歲。中國同時期從40.8歲增加到65.3歲，而印度同期從38.7歲只增加到52.9歲。數(shù)據(jù)來源　

各國人均壽命期望值的變化及預(yù)測　

    7.把一盤散沙的中國人組織起來。民族自信心增強。這一點也只有第一代領(lǐng)導(dǎo)人做到了。改革后的中國在這點上走在相反的道路上。

　　8.建立了一個有利的外部環(huán)境。由于中國國家安全問題的基本解決和與西方的長期較量，中國在70年代逐步和西方改善關(guān)系。這是中國后來對外開放的外部環(huán)境基礎(chǔ)。對西方交流并不是從鄧小平時代開始的。大量的技術(shù)引進在70年代初期就開始了。新中國有三次比較大規(guī)模的科學(xué)技術(shù)引進浪潮，一次是50年代從社會主義陣營的技術(shù)引進，70年代初期和西方關(guān)系改善后出現(xiàn)了第二次大規(guī)模的技術(shù)引進。改革后出現(xiàn)了第三次。第一次和第二次技術(shù)引進浪潮中引進的技術(shù)已經(jīng)都被中國人成功吸收，成為真正的洋為中用。而第三次呢？直到現(xiàn)在中國還沒有掌握電視機核心技術(shù)。因此中國花巨資引進一代生產(chǎn)幾年，再花巨資引進下一代技術(shù)。以對外貿(mào)易為目的的廣交會是從57年春季就開始了。因此，現(xiàn)在聲稱改革后才對外開放，其實是奪前人之功。

　　最近30年中國經(jīng)濟確實有進步。但不能用現(xiàn)在的進步來否定前30年的進步。中國現(xiàn)在宣傳背后的邏輯是荒謬的。以同樣的邏輯，再過三十年，經(jīng)濟又會有大進步，難道那時的后人就能以那時的進步否認現(xiàn)在30年的進步嗎？我們也不能以現(xiàn)在走不同的路取得大發(fā)展就否定過去的進步。企業(yè)經(jīng)營有不同的道路。比如美國的思科公司就是靠兼并發(fā)展壯大的，但中國的華為是靠自身的擴展而壯大的。難道我們能以思科的例子來證明華為的路是錯的嗎？或者以華為的例子來證明思科走的路是錯的嗎？企業(yè)如此，國家經(jīng)營也如此。 那些以現(xiàn)在的相對富有就嘲笑前30年的經(jīng)濟進步的人更是淺薄。他們不知道發(fā)展是需要一步步積累的。他們只會把飽肚子的功勞歸于最后一口飯，只因為最后一口飯是現(xiàn)在的成就。以中國的今天比30年前更富有就否定過去的邏輯更是荒謬的。因為30年過去，社會總是在進步的。30年后肯定也會比中國的今天會更好，難道30年后的人們可以否定中國今天的成就？事實上中國人應(yīng)該承認中國后三十年的發(fā)展是建立在前30年進步的基礎(chǔ)上的。后三十年的發(fā)展離不開前30年打下的國家安全基礎(chǔ)、經(jīng)濟基礎(chǔ)、外部環(huán)境基礎(chǔ)。沒有前30年的基礎(chǔ)，今天的成就是不可能的。

　　中國現(xiàn)在宣傳上對比前后三十年，只比較經(jīng)濟發(fā)展，說的委婉點是有四方面的不公，說的不客氣點是有四方面的無恥：

　　1.前三十年的主要任務(wù)和后三十年的主要任務(wù)也不同。因此，拿以經(jīng)濟建設(shè)為主的后30年的經(jīng)濟發(fā)展和以國家安全建設(shè)為主的前30年的經(jīng)濟相比，本身就是不公正的。相對于經(jīng)濟發(fā)展，國家安全更是民族富強的基礎(chǔ)，并且需要付出更多的努力、更多的犧牲和智慧。

　　2.前后30年發(fā)展經(jīng)濟的外部條件也完全不一樣。前30年是中國被封鎖時代。后三十年的經(jīng)濟發(fā)展是打破了封鎖后和外部正常貿(mào)易的時代。而打破那個被強加的封鎖是前30年的功勞。

    3.以現(xiàn)在比30年前更富有就否定前30年的成就是荒謬的。 如果說一個人吃6塊餅就能達到溫飽。前30年從一個人只有2塊餅，發(fā)展到了5塊餅，現(xiàn)在達到了8塊餅。雖然5塊餅的狀況并不理想，但前30年的發(fā)展并不慢。發(fā)展是一個漸進的過程。沒有從2塊餅到5塊餅的階段，也就不可能有從5塊餅到8塊餅的發(fā)展過程。前30年走過了最困難的發(fā)展階段，后30年不過是繼續(xù)發(fā)展而已。

　　4.完全否認中國在前30年的經(jīng)濟發(fā)展，這是完全的無恥。任何時代都會有錯誤。何況是30年。即使一個企業(yè)也難在30年的經(jīng)營中不犯錯誤。何況是一個國家。難道在后三十年中國就走在“完全正確”的道路上嗎？“完全否定”本身就是歷史虛無主義和唯心主義的表現(xiàn)。現(xiàn)在的中國不僅要承認前30年的經(jīng)濟進步，而且要強調(diào)前30年經(jīng)濟進步的各種困難。否定中國前30年，其實是中國自虐、在給共產(chǎn)黨挖墳。

　　網(wǎng)友評論
　　
　　胖虎原創(chuàng)：從真實數(shù)據(jù)去比較中國改革前后30年的經(jīng)濟發(fā)展【胖虎】[圖][鏈接]2011-01-2900:05:48'10654字節(jié)[191]
　　
　　前三十年建立了基本完整的工業(yè)體系，這既為后30年奠定了基礎(chǔ)，同時也是后30年雖然引進大量外資，但中國卻沒有象拉美國家那樣成為依附性經(jīng)濟的關(guān)鍵原因。【海無涯】2011-02-0300:58:01'<無內(nèi)容>[1]
　　
　　從國民生產(chǎn)總值來看，前28年遞增速度也是很快的，什么保7保8都是多余。當(dāng)然右派會說那些年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有水分，改革開放真好，統(tǒng)計局的水分都改沒了【海水干了】2011-02-0209:33:10'<無內(nèi)容>[0]
　　
　　請問TB當(dāng)時為什麼要改革開放呢?你好像沒解答這個根本問題【Tom】2011-02-0119:42:53'<無內(nèi)容>[2]
　　
　　臺灣軍隊現(xiàn)在還搞政治教育講反攻大陸嗎。另外國軍有沒有計劃把名字改一改，這個名號似乎不太符合臺灣的現(xiàn)狀。【PSY3.1】2011-02-0204:24:19'<無內(nèi)容>[0]
　　
　　因為共產(chǎn)黨從來沒有閉關(guān)鎖國。那是被強加的。70年代初和西方和解【胖虎】2011-02-0201:58:13'124字節(jié)[28]
　　
　　【莫羅莎克】2011-01-3006:17:45'<無內(nèi)容>[0]
　　
　　不能因為吃了2個包子飽了，說吃飽完全是因為吃了后面那個包子【嘯天狼】2011-01-2923:11:06'<無內(nèi)容>[1]
　　
　　支持原創(chuàng)，寫的不錯【kktt】2011-01-2910:45:22'269字節(jié)[53]
　　
　　建國初期幾乎是克隆蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式，偏向于重工業(yè)是可以理解的，改革后輕工業(yè)補了課【嘯天狼】2011-01-2923:12:23'<無內(nèi)容>[2]
　　
　　蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式在那個年代有它的內(nèi)在合理性【kktt】2011-01-3010:46:07'24字節(jié)[37]
　　
　　右派會無視這些的，會說你說老毛的時候好，那你回到那時候去生活【雙槍將】2011-01-2910:26:20'<無內(nèi)容>[3]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號