理論的真實意義是什么
理論的意義是在于說明問題而不是解釋問題。因為一般來講,解釋問題是屬于只要透過表象看到實質就行。即由淺入深,由表及里。但理論卻并不一定是。恰相反,理論的真實意義應該是為了說明,假如怎樣,將會怎樣?也即理論并不一定全都是為現實著想,但總的來講,它卻是必須與現實處處有關。
舉例來講,我們現在有許多人把理論不是當成說教,而是當成一種詮釋,這好不好呢?從表面上看好像是好,因為它違反、反駁、避免了把理論當成說教的那種空洞和言之無物傾向。但如從另一方面來講就會發現,真正違反理論原則的,其實不在單純的空洞不空洞,而在于是否能把理論放在一個應有的準確的位置。具體的就像自改革以來,其實我們許多人都在鉆研理論。但真正想把理論放在一個應有的地位的人卻并不一定多。因為在許多人看來,理論只應是為解決、服務于現實問題。于是就把有理論(比如以前的理論)也當成沒理論,而沒理論,比如僅僅只是幾個字的一句話,也當成是什么了不得的理論。而這樣,實際就等于是既輕視理論,同時也更忽略了理論的意義?! ?/p>
一個國家沒有理論不行,一個人民沒有理論更不行。因為人民如沒理論就等于人民既可受愚,又可胡來。既可愚昧,又可狂暴。因為沒有了理論,就等于誰想怎樣、干什么,就全都不受一點心理的束縛。所以一個沒有理論的國家實是一個可悲的國家,而一個沒有理論的人民則就更是一個可悲的人民?! ?/p>
我們搞理論的目的是什么呢?我們搞理論的目的就是既不輕易的受愚,同時也不輕易的受寵。因為受愚容易使人意志消沉,而受寵,受不恰當、不正當的表揚,有時不僅不容易使人奮進,相反,反倒容易使人滋生不正確的毛病產生。所以搞理論的目的,總的來講應該是使人明心志,知榮辱。即既不要為一時的失誤所迷惑,同時也不為一時的成功而不知所以?! ?/p>
改革以來,我覺我們有許多的理論研究搞得都有不妥切之處。而究其原因,可能就在一些人把搞理論當成了一種為政之道。好像為政就不能不搞理論,不搞理論就不能為自己的為政說明問題??蓡栴}是越是這樣,有時卻是越是說不清楚。因為現實的為政,有時其實是相當繁復,相當復雜的。而這樣就是說,靠搞理論為政,或者靠為政而搞理論,其實都有不可取之處。我們要為現實、清新的理論研究開道,就必須具體清楚這一點。清楚理論必須是與現實有關,但卻并不一定非得為現實服務?! ?BR>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!