在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,所謂的"言路"的確是暢通的,如果某一地區(qū)發(fā)生了值得關(guān)注的事件,只要在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn),那么用不了半天肯定就"天下皆知"的.特別是上有"直通中南海"可以給黨中央"進(jìn)諫",下有各級(jí)政府的信訪部門隨時(shí)向民眾開放.如此說來應(yīng)該是上情下達(dá),政通人和的.但是事實(shí)卻是大相徑庭.這就是當(dāng)前相關(guān)職能部門對(duì)民眾的呼聲不采納或不理睬,造成民怨日積月累，讓民眾失去了對(duì)上級(jí)的依賴和信任.致使個(gè)別應(yīng)該澄清的問題,任你怎么解釋,人們就是根本"不相信".尤其是由此惡性循環(huán)嚴(yán)重危害了干群和上下關(guān)系,造成了政府和民眾之間的信任危機(jī),也即"不采納或不理睬致不相信是顯著的不和諧".這種現(xiàn)象無論是上級(jí)政府或者是普通民眾都不愿意看到,迫切需要盡快改變的.　　

  首先,相關(guān)職能部門對(duì)民眾正當(dāng)?shù)暮袈暠仨毑杉{并取信于民.國家興亡，匹夫有責(zé)；民族昌盛，責(zé)無旁貸.民眾是愛國的,所以在反對(duì)貪官污吏和懲治腐敗上,在反對(duì)兩極分化上，在反對(duì)外來反華勢(shì)力上要接受民意.類似問題很多,具有代表性的如在反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品上,在要求無罪釋放趙冬民問題上,相關(guān)職能部門不僅不采納民意,還完全是違背了民意,造成了民怨.希望相關(guān)職能部門能知錯(cuò)即改,順應(yīng)民心,權(quán)為民所用.　　

  其次是相關(guān)職能部門對(duì)民眾關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題要及時(shí)給以回答.民眾對(duì)腐敗是恨之入骨的,對(duì)于已經(jīng)查證的贓官必須嚴(yán)懲.為此本人發(fā)表過<強(qiáng)烈要求有尊嚴(yán)的生存!強(qiáng)烈呼吁反對(duì)腐敗!就從嚴(yán)懲“最牛煙草局長”開始!>的文章:“廣東汕尾煙草局長一個(gè)月吃喝200萬元3年進(jìn)出港澳65次——可見貪官污吏揮霍民脂民膏冰山之一角！”這是在去年12月30日，根據(jù)PPPTV的報(bào)道，本人在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇和華人心聲論壇的帖子”。當(dāng)時(shí)不過是出于對(duì)揮霍民脂民膏的貪官污吏的一種義憤，可是很快28天過去了，事情就象沒有發(fā)生過一樣，好象此“最牛煙草局長”就應(yīng)該如此揮霍一樣。到了今年1月27日,還是PPPTV又報(bào)道：此局長有倆名字倆身份證被稱"最牛煙草局長"；該局長幾個(gè)月連續(xù)吃喝招待費(fèi)用均在150萬元以上。其中一次在大排檔吃個(gè)面包就報(bào)銷2萬，還有一天報(bào)銷了9頓飯錢共13萬元! 于是乎，有網(wǎng)民不答應(yīng)了，人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇有一“比最牛煙草局長更牛的上級(jí)監(jiān)管部門”的帖子出現(xiàn)了。文章特別強(qiáng)調(diào)：在“網(wǎng)友曝”之前相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)汕尾煙草局局長陳文鑄的問題毫無知覺;在“網(wǎng)友曝”之后毫無行動(dòng),在問題被媒體確認(rèn)后依舊沒有作為，沒有誠實(shí)的回應(yīng)，沒有負(fù)責(zé)的調(diào)查，沒有坦誠地向公眾披露相關(guān)信息”。現(xiàn)在又幾天過去了,相關(guān)職能部門對(duì)此仍然是不理睬.無獨(dú)有偶，對(duì)于中國通信建設(shè)集團(tuán)有限公司原總經(jīng)理助理董躍進(jìn)挪用5.8億公款一案，人民網(wǎng)有帖子<裸官”嫖娼被抓咋反而升職？>揭露:董躍進(jìn)長期“裸體做官”無人過問，甚至連嫖娼被抓現(xiàn)行也不被處理，董躍進(jìn)的所作所為實(shí)在令人震驚、憤慨與寒心不已！人們不禁要問，董躍進(jìn)長期“裸體做官”為何無人監(jiān)管？他因嫖娼被抓為何不被處理反而很快升職？有關(guān)部門到底是如何監(jiān)督的？相關(guān)職能部門的一再麻木不仁不僅放縱了贓官并且是失職和瀆職,是對(duì)人民的犯罪.　　

  最后是不采納或不理睬民眾正當(dāng)?shù)暮袈暤慕Y(jié)果是民眾對(duì)政府的“不相信”。現(xiàn)在的民眾，不相信國家的房價(jià)調(diào)控、不相信抑制通貨膨脹、不現(xiàn)象國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)等事例比比皆是，典型的就是“錢云會(huì)事件”。即在已經(jīng)發(fā)生的事故定性問題上，社會(huì)公眾與地方政府產(chǎn)生了對(duì)立，而對(duì)立的實(shí)質(zhì)，是公眾對(duì)政府公開宣布的結(jié)論，持懷疑態(tài)度，甚至認(rèn)為這是欺騙輿論。在這方面，嚴(yán)重的問題在于，有的地方政府公然違背中央決定，千方百計(jì)地對(duì)社會(huì)封鎖消息，或者是用一些低劣的“外交辭令”，來愚弄社會(huì)輿論。然而在當(dāng)今信息發(fā)達(dá)時(shí)代，這樣的欺騙手段，是維持不了多久的，所以，真相一旦披露，社會(huì)公眾的憤怒，就可想而知了。社會(huì)公眾對(duì)地方政府失去了基本的信任。這種社會(huì)信任危機(jī)，一般會(huì)造成思想混亂，甚至形成具有破壞性的群體事件。在努力建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的過程中，出現(xiàn)這樣嚴(yán)重的社會(huì)信任危機(jī)，值得深刻反思。只有尊重民眾才能贏得民眾的支持，人民才能象過去那樣依賴和信任政府。　　

  總之，不采納或不理睬致"民眾正當(dāng)?shù)暮袈曉谙龋瞧鹨颍幻癖姴幌嘈耪诤螅乔耙蛑Ｒ敫淖冞@種形狀，相關(guān)職能部門要順應(yīng)民心,對(duì)民眾關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題要及時(shí)給以回答，真正的取信于民和權(quán)為民所用。我們不是要建設(shè)和諧社會(huì)嗎？民眾不是要有尊嚴(yán)的生存嗎？不是也要享受改革的成果嗎？不是整治腐敗嗎？那么就從嚴(yán)懲類似“最牛煙草局長”這些贓官開始!吧！別讓不采納或不理睬致"不相信"的現(xiàn)象再惡性循環(huán)下去了。我們可以再等待，等待相關(guān)部門坦誠地向公眾披露相關(guān)信息、誠實(shí)的回應(yīng)民眾的疑問、及時(shí)公布負(fù)責(zé)的調(diào)查結(jié)果。強(qiáng)烈要求有尊嚴(yán)的生存!強(qiáng)烈呼吁反對(duì)腐敗!就從嚴(yán)懲“最牛煙草局長”之類開始!