任志強心術不正――其心當誅
評價一個人的好壞，需要有一個標準。而標準的制定，又決定于人的認識。而人對世界的認識又取決于他的角度、立場、利益等。
任志強的老婆可能說，老任是個好人。
任志強的兒女可能說，老爸是個了不起的好人。
任志強的朋友可能說，老任這人不錯。
哈哈哈
我老人家看了任志強對新“國八條”的評論（網上傳的，作不得準），卻認為這個人心術不正。
（我老人家是個什么立場呢，大家自己琢磨。哈哈哈）
一、任志強站在地方政府的立場上責問中央政府，心術不正。
1、請問任志強，在中國，中央政府不能規定地方政府的責任嗎？
請問任志強，在中國，中央政府不能將自己的責任分解給地方政府嗎？
請問任志強，在中國，地方政府執行中央決策有困難，就可能變相攻擊中央政府嗎？
2、在任志強眼中，房人民買不起房的市場經濟比什么都重要。但在中央政府眼中，解決人民的住房問題才是最重要的。房地產市場的平穩發展是第二位的。
于是，任志強又以此攻擊中央政府。你任志強真以為保你發財的市場經濟比人民的住房更重要？
明明讓你發財的市場經濟已讓人民住不起房了，中央政府一點小小的微調，就讓你痛得肆意攻擊起來？
二、任志強借現有保障性保房政策、制度方面的缺陷來攻擊保障性住房制度，并進而企業否定保障性住房，心術不正。
作為房地產開發商，任志強明明知道中國保障性住房制度的缺陷，更知道如何去完善，但他為了自己發財，置人民住不起房于不顧，不僅不提出合理化建議，還肆意攻擊，誤導決策，其心可誅。
三、任志強攻擊約談問責機制，心術不正。
1、請問任志強，作為一種管理手段，約談問責機制不能實施嗎？
請問任志強，中央政府不可以約談地方政府嗎？
2、為什么任志強要對中央政府管束地方政府這種正常行為那么反感呢？
這其中有什么貓膩嗎？
四、任志強對總理進行人身攻擊，心術不正。
中央政府調控房價，沒達到預期效果，是總理的面子問題嗎？
住房問題是人民的基本生存問題，為此總理代表中央政府作出的決策，怎么會是總理個人的面子問題呢？
任志強會愚蠢地不知道這個道理嗎？
如果他知道，卻故意這樣說，他是一種怎樣的心思呢？
五、為什么這次任志強要將炮口對準中央政府和總理呢？
1、人民的住房問題，中央政府已將其列為工作目標。這在“國八條”中已有表述。
2、人民的住房問題是人民的基本生存問題。
3、人民的基本生存問題不解決，政權就面臨著合法性的問題。
4、在人民的生存問題面前，市場經濟是一個可選項。
5、雖然這次政策很謹慎，不如某些激進人士所希望的那樣，但其動用行政手段，已顯示出其在事實面前市場信念的動搖。
6、市場經濟雖然解決不了人民的住房問題，但卻是任志強之流發財致富的保障。
7、當發財致富的根基被動搖時，任志強之流當然要毫無忌諱地跳出來對中央政府和總理叫兩聲。
哈哈哈
任志強之流，站在個人的立場上，雖然在至愛親朋眼中可能是個好人，但從人民住房的角度、立場去看他，卻有點心術不正。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
