新聞自由化和報(bào)刊民營(yíng)化是徹底完成顏色革命的陰謀
 
 
  二零一零年國(guó)慶節(jié)，李銳、胡繼偉、辛子陵等二十三位精英人士，發(fā)表了致全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的公開信。公開信中，要求新聞自由，要求報(bào)刊民營(yíng)化。
  公開信提出了八條具體要求。
  一、取消媒體的主管單位，由主辦單位獨(dú)立負(fù)責(zé)；真正落實(shí)出版單位的社長(zhǎng)、總編輯負(fù)責(zé)制。
  二、尊重記者，樹立記者 『無(wú)冕之王』的社會(huì)地位。記者報(bào)道群體性事件，揭發(fā)官員貪污腐敗，是為民請(qǐng)命的神圣事業(yè)，應(yīng)受到保護(hù)和支持。立即制止某些地方政府和公安機(jī)關(guān)隨意抓捕記者的違憲行為。追究謝朝平案的幕后操縱者，渭南市委書記梁鳳民必須下臺(tái)，以申黨紀(jì)，以儆效尤。
  三、取消限制媒體跨省進(jìn)行輿論監(jiān)察的禁令，保障中國(guó)記者在全中國(guó)領(lǐng)土上采訪報(bào)道的權(quán)利。
  四、互聯(lián)網(wǎng)是社會(huì)信息和公民意見(jiàn)的重要交流平臺(tái)，除確實(shí)涉及國(guó)家機(jī)密的信息和侵犯公民隱私的言論之外，網(wǎng)絡(luò)管理部門不能隨意刪除網(wǎng)帖和跟帖，取消網(wǎng)特，取消「五毛黨」，取消對(duì)「翻墻」的技術(shù)限制。
  五、黨史無(wú)禁區(qū)，中國(guó)公民有權(quán)知道執(zhí)政黨的罪錯(cuò)。
  六、允許《南方周末》和《炎黃春秋》改制為民營(yíng)報(bào)刊作為探路試點(diǎn)。報(bào)刊民營(yíng)化是政治改革的方向。歷史的教訓(xùn)是：施政者與評(píng)議者高度一體化，政府和媒體都姓「黨」，自己搭臺(tái)唱戲，自己鼓掌喝彩，是很難和民意溝通實(shí)現(xiàn)正確領(lǐng)導(dǎo)的。從大躍進(jìn)到文化大革命，大陸所有的報(bào)刊雜志、廣播電視，從來(lái)沒(méi)有反映過(guò)真實(shí)的民意。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人耳邊聽不到不同的聲音，就既難發(fā)現(xiàn)、更難糾正正在發(fā)生的全局性的錯(cuò)誤。執(zhí)政黨和政府拿納稅人的錢辦媒體為自己歌功頌德，這在民主國(guó)家是不允許的。
  七、允許已經(jīng)回歸中國(guó)的香港、澳門的書籍報(bào)刊在大陸公開發(fā)行。我國(guó)加入了WTO，在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)融入世界，企圖在文化上閉關(guān)鎖國(guó)，是違背改革開放的既定方針的。港澳文化是送上國(guó)門的先進(jìn)文化，觀之于港澳報(bào)刊書籍備受群眾歡迎而益信。
  八、轉(zhuǎn)變各級(jí)宣傳部門職能，由制定多少個(gè)「不準(zhǔn)」，轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｕ闲畔?zhǔn)確、及時(shí)、暢通；由幫助貪官污吏壓制封鎖批評(píng)揭露的稿件，轉(zhuǎn)變?yōu)橹С置襟w對(duì)黨政機(jī)關(guān)發(fā)揮監(jiān)督作用；由封報(bào)刊、撤總編、抓記者，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)抗強(qiáng)權(quán)，保護(hù)媒體和記者。宣傳部門在黨內(nèi)、在社會(huì)上名聲很臭，要做幾件好事恢復(fù)名譽(yù)。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，可以考慮宣傳部更名，以符合世界潮流。
迫切陳情，敬希亮察。
 

  大家知道，以南方周末為代表的南方系媒體和炎黃春秋雜志享有比較高的新聞自由。南方系和炎黃春秋他們公開宣傳西方資產(chǎn)階級(jí)的普世價(jià)值，公然妖魔化偉大領(lǐng)袖毛主席，反對(duì)社會(huì)主義，反對(duì)人民民主專政，他們并沒(méi)有因此失去新聞自由。他們?yōu)槭裁催€要更高的新聞自由，甚至還要新聞報(bào)刊民營(yíng)化？由此想到了毛主席的一篇文章。
  這是主席在一九五七年十月十三日，在最高國(guó)務(wù)會(huì)議第十三次會(huì)議上講話『堅(jiān)定地相信群眾的大多數(shù)』的節(jié)選。
  主席說(shuō)：我們說(shuō)要堅(jiān)定地相信群眾的大多數(shù)，有兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)：第一，我們有百分之九十的人贊成社會(huì)主義。這里包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)，農(nóng)村里頭半無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧農(nóng)，下中農(nóng)，還有上層小資產(chǎn)階級(jí)的多數(shù)，資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的多數(shù)，以及一部分民族資產(chǎn)階級(jí)。第二，在不贊成或者反對(duì)社會(huì)主義的人里邊，最頑固的分子，包括極右派，反革命，搞破壞的，還有不搞破壞但很頑固的，可能要帶著頑固頭腦到棺材里面去的，這樣的人有多少呢？大概只有百分之二左右。全國(guó)人口的百分之二是多少呢？就是一千二百萬(wàn)。一千二百萬(wàn)人，如果集合起來(lái)，手里拿了槍，那是個(gè)很大的軍隊(duì)。但是，為什么天下又不會(huì)大亂呢？因?yàn)樗麄兪欠稚⒃谶@個(gè)合作社，那個(gè)合作社；這個(gè)農(nóng)村，那個(gè)農(nóng)村；這個(gè)工廠，那個(gè)工廠；這個(gè)學(xué)校，那個(gè)學(xué)校；這個(gè)共產(chǎn)黨支部，那個(gè)共產(chǎn)黨支部；這個(gè)青年團(tuán)支部，那個(gè)青年團(tuán)支部；這個(gè)民主黨派的支部，那個(gè)民主黨派的支部；是分散在各處，不能集合，所以天下不會(huì)大亂。
  主席講話的那個(gè)時(shí)候，全國(guó)有六億人口，現(xiàn)在有十三億人口，其中頑固地反對(duì)社會(huì)主義的人按著百分之二計(jì)算有二千六百萬(wàn)。兩千六百萬(wàn)人，就是一個(gè)國(guó)家的人口，相當(dāng)于朝鮮人口。兩千六百萬(wàn)人，「如果集合起來(lái)，手里拿了槍，那是個(gè)很大的軍隊(duì)」。 現(xiàn)在，兩千六百萬(wàn)人要想集合起來(lái)，他們一時(shí)拿不起槍桿子，也要拿起筆桿子，要組織成強(qiáng)大的文化力量。槍桿子殺人刀光劍影，轟轟烈烈，筆桿子殺人如割草，悄然無(wú)聲。
  新聞自由是什么？新聞自由就是我要說(shuō)話你不要干涉我。世界上有新聞自由嗎？可以肯定地說(shuō)沒(méi)有。世界上的新聞自由都是有具體的前提的，是有具體的條件的，絕沒(méi)有什么絕對(duì)的抽象的新聞自由。狼有狼的新聞自由，狼的新聞自由是為了吃羊的自由。羊有羊的新聞自由，羊的新聞自由是為了不被狼吃掉的自由。
  李銳、胡繼偉、辛子陵等二十三位精英人士，要求妖魔化毛主席的新聞自由，是因?yàn)槔钿J、胡繼偉、辛子陵等受到了代表勞動(dòng)群眾的利益的主席的壓抑，因此他們要新聞自由，要妖魔化毛主席的新聞自由，要反社會(huì)主義、反勞動(dòng)群眾的利益的新聞自由。李銳、胡繼偉、辛子陵等如果有了新聞自由，那么毛主席就沒(méi)有了新聞自由，勞動(dòng)群眾也就沒(méi)有了新聞自由。如果毛主席有了新聞自由，勞動(dòng)群眾有了新聞自由，那么李銳、胡繼偉、辛子陵等就沒(méi)有了新聞自由，李銳、胡繼偉、辛子陵等就要夾著尾巴做人。夾著尾巴做人的滋味，李銳、胡繼偉、辛子陵等曾經(jīng)嘗到了，他們不想重溫人民民主專政或者無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的滋味，于是他們要自己的新聞自由，進(jìn)而要報(bào)刊雜志民營(yíng)化。
  什么是報(bào)刊雜志民營(yíng)化？所謂的報(bào)刊雜志民營(yíng)化，就是由資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們自由經(jīng)營(yíng)報(bào)刊雜志，共產(chǎn)黨不要管，政府不要管，老百姓想管更是管不著。資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們一旦掌握了國(guó)家的筆桿子，就相當(dāng)于掌握了栽贓陷害的言論自由，掌握了推翻共產(chǎn)黨政權(quán)的言論自由。他們借言論自由，把當(dāng)今社會(huì)老百姓的水深火熱之苦統(tǒng)統(tǒng)歸罪于毛主席的「獨(dú)裁專制」，歸罪于黨內(nèi)修正主義走資派的腐朽沒(méi)落。他們把黨內(nèi)修正主義走資派的腐朽沒(méi)落歸罪于共產(chǎn)黨的一黨獨(dú)裁，把共產(chǎn)黨的一黨獨(dú)裁又歸罪于毛主席的「獨(dú)裁專制」。一句話，他們把當(dāng)今社會(huì)老百姓的水深火熱之苦都要?dú)w罪于偉大領(lǐng)袖毛主席。只要把毛主席徹底打倒了，共產(chǎn)黨的政權(quán)就徹底地失去了合法性，他們就可以對(duì)于勞動(dòng)群眾名正言順地實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政了，走狗精英們從法理上就可以不用看勞動(dòng)群眾的臉色了，可以徹底地解除毛澤東主義回歸中國(guó)大地的惡夢(mèng)了。   
  新聞自由化和報(bào)刊雜志民營(yíng)化，更是一個(gè)自相矛盾的口號(hào)。報(bào)刊民營(yíng)化，需要有一個(gè)前提，即經(jīng)濟(jì)私有化，只有經(jīng)濟(jì)私有化了，才能談得上報(bào)刊民營(yíng)化。所以，報(bào)刊民營(yíng)化就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)私有化的宣言，報(bào)刊都可以民營(yíng)化了，還有什么不可以民營(yíng)化的呢？報(bào)刊民營(yíng)化，就是報(bào)刊資本化。報(bào)刊資本化，就是資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們要占據(jù)國(guó)家的上層建筑，國(guó)家的意識(shí)形態(tài)要由資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們掌控。由此，報(bào)刊民營(yíng)化，導(dǎo)致了百分之九十五以上的絕大多數(shù)人喪失了新聞自由；報(bào)刊民營(yíng)化，實(shí)現(xiàn)了百分之五或者百分之一、二的人的新聞自由。
  在私有制社會(huì)里，勞動(dòng)群眾猶如一盤散沙，沒(méi)有任何力量，勞動(dòng)群眾根本沒(méi)有力量經(jīng)營(yíng)新聞報(bào)刊。
  本來(lái)工人階級(jí)是國(guó)家政治的領(lǐng)導(dǎo)力量。可是現(xiàn)如今，工人階級(jí)由國(guó)家的主人翁變成了資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們的奴隸。看看影視媒體新聞里出現(xiàn)的工人階級(jí)，一個(gè)個(gè)都很自卑，臉上無(wú)光，話音晦暗，根本看不出當(dāng)年的主人翁精神。在這樣的私有制社會(huì)里，工人會(huì)有新聞自由嗎？奴隸們會(huì)有新聞自由嗎？
  本來(lái)在中國(guó)的歷史上，農(nóng)民們第一次以人民公社的基層組織形式組織起來(lái)了，因此農(nóng)民們有了從未有過(guò)的物質(zhì)和精神力量，農(nóng)民們敢于同地主階級(jí)斗，敢于同地主階級(jí)思想和資產(chǎn)階級(jí)思想斗，農(nóng)民們?cè)诩w的力量中獲得了精神力量。可是后來(lái)一夜之間，農(nóng)民們失去了人民公社基層組織，農(nóng)民們的經(jīng)濟(jì)生活重新回到了兩千多年以來(lái)承傳下來(lái)的以家庭為單位的自生自滅的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)形式。人民公社被解體了，農(nóng)民們猶如一盤散沙，猶如自生自滅的草芥，于是乎胡漢山回來(lái)了，劉文彩翻身了。農(nóng)民們?yōu)榱松嬖谧约旱囊划€三分地里刨食，哪里有什么能力經(jīng)營(yíng)自己的報(bào)刊雜志？
  走狗精英們代理經(jīng)營(yíng)報(bào)刊雜志，自然要聽命于后臺(tái)老板們的指揮，走狗精英們總不至于吃著人家的，罵著人家的，這個(gè)買賣劃不來(lái)。
  走狗精英們的要求一，「取消媒體的主管單位，由主辦單位獨(dú)立負(fù)責(zé)；真正落實(shí)出版單位的社長(zhǎng)、總編輯負(fù)責(zé)制」。
  這是公然要求取消共產(chǎn)黨的宣傳機(jī)構(gòu)。「主辦單位」是誰(shuí)？不會(huì)是資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)吧？「出版單位的社長(zhǎng)、總編輯」是誰(shuí)？不會(huì)是資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)豢養(yǎng)的走狗精英們吧？「真正落實(shí)出版單位的社長(zhǎng)、總編輯負(fù)責(zé)制」，這是什么意思？無(wú)非是他們自己要放屁，誰(shuí)也不要管的意思。你們放屁放多了會(huì)增加地球空氣中的二氧化碳的含量，會(huì)導(dǎo)致老百姓呼吸困難，沒(méi)人管你們行嗎？
  走狗精英們的要求二，「尊重記者，樹立記者 『無(wú)冕之王』的社會(huì)地位。記者報(bào)道群體性事件，揭發(fā)官員貪污腐敗，是為民請(qǐng)命的神圣事業(yè)，應(yīng)受到保護(hù)和支持。立即制止某些地方政府和公安機(jī)關(guān)隨意抓捕記者的違憲行為。追究謝朝平案的幕后操縱者，渭南市委書記梁鳳民必須下臺(tái)，以申黨紀(jì)，以儆效尤。」
  貪官污吏必須要鏟除，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。我們反貪污反腐敗，目的是為了凈化共產(chǎn)黨組織，讓共產(chǎn)黨重新回歸毛澤東主義。問(wèn)題是你們這些個(gè)資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)的走狗精英們，反貪污反腐敗的口號(hào)是基于自由、平等、民主、法制的資產(chǎn)階級(jí)普世價(jià)值，你們通過(guò)反貪污反腐敗宣傳資產(chǎn)階級(jí)的普世價(jià)值，最終目的是為了推翻共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，建立資產(chǎn)階級(jí)專政。推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，建立資產(chǎn)階級(jí)專政，就能解決貪污腐敗問(wèn)題嗎？世界上哪個(gè)資本主義國(guó)家沒(méi)有貪污腐敗的問(wèn)題？別的不說(shuō)，就說(shuō)高薪養(yǎng)廉就是變相的貪污腐敗，是資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政，貪污腐敗問(wèn)題不但得不到解決，反而帶來(lái)了剝削和壓迫，對(duì)于勞動(dòng)群眾是雪上加霜。毛主席的晚年思想已經(jīng)解決了如何反貪污反腐敗的政治問(wèn)題，毛主席的晚年思想是建立在勞動(dòng)群眾當(dāng)家做主的基礎(chǔ)之上的偉大思想。要想真正打倒貪官污吏，只有回歸毛澤東主義，回歸主席的晚年思想。
  走狗精英們的要求三，「取消限制媒體跨省進(jìn)行輿論監(jiān)察的禁令，保障中國(guó)記者在全中國(guó)領(lǐng)土上采訪報(bào)道的權(quán)利。」
  這個(gè)要求合情合理。「尊重記者」應(yīng)該，包括記者在內(nèi)，凡是勞動(dòng)者都應(yīng)該受到尊重，勞動(dòng)者跨省勞動(dòng)也應(yīng)該受到尊重。只是「樹立記者 『無(wú)冕之王』的社會(huì)地位」就不應(yīng)該了，你們記者成了 『無(wú)冕之王』，由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督你們記者呢？資產(chǎn)階級(jí)走狗記者，流氓無(wú)賴記者，敲詐勒索、專門以揭露別人的隱私為生的蛀蟲記者狗仔隊(duì)記者沒(méi)有人管行嗎？
  走狗精英們的要求四，「互聯(lián)網(wǎng)是社會(huì)信息和公民意見(jiàn)的重要交流平臺(tái)，除確實(shí)涉及國(guó)家機(jī)密的信息和侵犯公民隱私的言論之外，網(wǎng)絡(luò)管理部門不能隨意刪除網(wǎng)帖和跟帖，取消網(wǎng)特，取消『五毛黨』，取消對(duì)『翻墻』的技術(shù)限制。」
  資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)的走狗精英們還嫌互聯(lián)網(wǎng)不夠自由嗎？你們?cè)诰W(wǎng)上可以自由謾罵偉大領(lǐng)袖毛主席，污蔑社會(huì)主義，而為主席辯護(hù)，宣傳毛澤東主義的博文及跟帖隨意遭受刪除打壓，你們一旦完全掌控了互聯(lián)網(wǎng)，我們毛澤東主義者還會(huì)有自己發(fā)言的一席之地嗎？互聯(lián)網(wǎng)說(shuō)到底是由你們占領(lǐng)還是由我們占領(lǐng)的問(wèn)題。如果互聯(lián)網(wǎng)真的實(shí)現(xiàn)「公平」的「社會(huì)信息和公民意見(jiàn)的重要交流平臺(tái)」，那么我敢說(shuō)，你們資產(chǎn)階級(jí)走狗精英們一定會(huì)淹沒(méi)在全國(guó)網(wǎng)民的唾液之中。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)需要解決的首要問(wèn)題就是要杜絕外國(guó)勢(shì)力及國(guó)內(nèi)資本勢(shì)力的資金掌控權(quán)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)資金問(wèn)題可以通過(guò)在國(guó)內(nèi)股市上市得到解決。
  走狗精英們的要求五，「黨史無(wú)禁區(qū)，中國(guó)公民有權(quán)知道執(zhí)政黨的罪錯(cuò)。」
  「黨史無(wú)禁區(qū)」，說(shuō)的比唱的還好聽。你們敢把建國(guó)以來(lái)，尤其是文革時(shí)期的歷史文獻(xiàn)公之于眾嗎？你們對(duì)于主席潑污水，你們歪曲毛岸英的英雄事跡，只要把歷史文獻(xiàn)公之于眾，你們的丑惡嘴臉立刻會(huì)顯露無(wú)遺，難道你們真的會(huì)有「黨史無(wú)禁區(qū)」的勇氣嗎？什么主席「專制獨(dú)裁」，什么毛岸英在志愿軍司令部炒雞蛋，這就是你們從「黨史禁區(qū)」里偷出來(lái)的「執(zhí)政黨的罪錯(cuò)」？
  走狗精英們的要求六，「允許《南方周末》和《炎黃春秋》改制為民營(yíng)報(bào)刊作為探路試點(diǎn)。報(bào)刊民營(yíng)化是政治改革的方向。歷史的教訓(xùn)是：施政者與評(píng)議者高度一體化，政府和媒體都姓『黨』，自己搭臺(tái)唱戲，自己鼓掌喝彩，是很難和民意溝通實(shí)現(xiàn)正確領(lǐng)導(dǎo)的。從大躍進(jìn)到文化大革命，大陸所有的報(bào)刊雜志、廣播電視，從來(lái)沒(méi)有反映過(guò)真實(shí)的民意。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人耳邊聽不到不同的聲音，就既難發(fā)現(xiàn)、更難糾正正在發(fā)生的全局性的錯(cuò)誤。執(zhí)政黨和政府拿納稅人的錢辦媒體為自己歌功頌德，這在民主國(guó)家是不允許的。」
  「允許《南方周末》和《炎黃春秋》改制為民營(yíng)報(bào)刊作為探路試點(diǎn)」，無(wú)非是資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)搭臺(tái)，資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)所豢養(yǎng)的走狗精英們唱戲，資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)自己鼓掌喝彩。這完全是資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們自導(dǎo)自演自淫自樂(lè)的把戲而已，何談「和民意溝通實(shí)現(xiàn)正確領(lǐng)導(dǎo)」？從大躍進(jìn)到文革前，大陸所有的報(bào)刊雜志、廣播電視，基本上被無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，但是資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力還想當(dāng)強(qiáng)大，有時(shí)資產(chǎn)階級(jí)占上風(fēng)。在文革時(shí)期，大陸所有的報(bào)刊雜志、廣播電視，完全被無(wú)產(chǎn)階級(jí)占領(lǐng)，比較好地反映了民意。在這里，資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)的走狗精英們信口雌黃的本領(lǐng)再一次展現(xiàn)在了人們的面前。在西方資本主義國(guó)家，資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們拿納稅人的錢或者以資產(chǎn)階級(jí)的資本辦媒體為自己歌功頌德，這在人民民主專政或者無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家里是不允許的。
  走狗精英們的要求七，「允許已經(jīng)回歸中國(guó)的香港、澳門的書籍報(bào)刊在大陸公開發(fā)行。我國(guó)加入了WTO，在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)融入世界，企圖在文化上閉關(guān)鎖國(guó)，是違背改革開放的既定方針的。港澳文化是送上國(guó)門的先進(jìn)文化，觀之于港澳報(bào)刊書籍備受群眾歡迎而益信。」
  這里反映了這些個(gè)資產(chǎn)階級(jí)走狗精英們的買辦本質(zhì)。在資產(chǎn)階級(jí)的走狗精英們看來(lái)，既然中國(guó)從經(jīng)濟(jì)上加入了世貿(mào)組織，那么中國(guó)就應(yīng)該在文化上也要和世界接軌。所謂在文化上和世界接軌，其實(shí)就是要讓中國(guó)融入西方文化里面去，全面接受西方的普世價(jià)值。港澳文化不過(guò)是殖民地文化，在這些走狗精英們看來(lái)，「港澳文化是送上國(guó)門的先進(jìn)文化」，怪不得有人公然叫囂，中國(guó)起碼要被洋人殖民三百年。
  走狗精英們的要求八，「轉(zhuǎn)變各級(jí)宣傳部門職能，由制定多少個(gè)『不準(zhǔn)』，轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｕ闲畔?zhǔn)確、及時(shí)、暢通；由幫助貪官污吏壓制封鎖批評(píng)揭露的稿件，轉(zhuǎn)變?yōu)橹С置襟w對(duì)黨政機(jī)關(guān)發(fā)揮監(jiān)督作用；由封報(bào)刊、撤總編、抓記者，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)抗強(qiáng)權(quán)，保護(hù)媒體和記者。宣傳部門在黨內(nèi)、在社會(huì)上名聲很臭，要做幾件好事恢復(fù)名譽(yù)。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，可以考慮宣傳部更名，以符合世界潮流。迫切陳情，敬希亮察。」
  如果說(shuō)宣傳部門名聲很臭，是因?yàn)樾麄鞑块T背離了馬列毛主義，背離了為人民服務(wù)的思想宗旨。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家沒(méi)有宣傳部門，是因?yàn)橘Y本主義國(guó)家的宣傳工作由資本來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，而資本來(lái)自于社會(huì)，來(lái)自于資產(chǎn)階級(jí)，所以資本主義國(guó)家沒(méi)有必要組織宣傳部門。社會(huì)主義國(guó)家的宣傳工作要為人民服務(wù)，而勞動(dòng)人民沒(méi)有資金，所以國(guó)家必須代表勞動(dòng)人民組織宣傳機(jī)構(gòu)，設(shè)置宣傳部門，為勞動(dòng)人民的利益吶喊聲張。如果國(guó)家放棄了為勞動(dòng)人民的利益吶喊聲張的義務(wù)，那么資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們勢(shì)必篡奪共產(chǎn)黨和勞動(dòng)群眾的筆桿子。如果共產(chǎn)黨和勞動(dòng)群眾的筆桿子被資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們奪了去，那么共產(chǎn)黨和勞動(dòng)群眾的槍桿子遲早被資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)及其走狗精英們奪了去。
  毛主席教導(dǎo)我們說(shuō)，「槍桿子里面出政權(quán)」。槍桿子畢竟是物，槍桿子的指向要聽命于筆桿子。為了保住共產(chǎn)黨和勞動(dòng)群眾的槍桿子，就必須保住共產(chǎn)黨和勞動(dòng)群眾的筆桿子。

萬(wàn)里雪飄的博客http://blog.sina.com.cn/wanlixuepiao123
 

李銳、胡績(jī)偉、李普、江平等二十三位精英人士『致全國(guó)人大常委會(huì)的公開信』
http://hey.ionly.com.cn/viewthread.php?tid=36728
 
附『致全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的公開信』發(fā)起人名單
 
發(fā)起人（23人）：
李 銳（前中央組織部常務(wù)副部長(zhǎng)，中共十二屆中央委員，十二、十三屆中顧委委員。)
胡績(jī)偉（前《人民日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)、總編輯，第六、七屆全國(guó)人大常委，全國(guó)新聞學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)）
江 平（原政法大學(xué)校長(zhǎng)、終身教授，七屆人大常委、人大法律委員會(huì)副主任）
李 普（原新華社副社長(zhǎng)）
周紹明（原廣州軍區(qū)政治部副主任）
鍾沛璋（原中宣部新聞局局長(zhǎng)）
王永成(上海交通大學(xué)教授，歐洲科學(xué)、藝術(shù)與人文研究院通訊院士)
張忠培（故宮博物院研究員，原院長(zhǎng)，中國(guó)考古學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)）
杜 光（原中共中央黨校教授）
郭道暉 (原《中國(guó)法學(xué)》雜志社總編輯)
蕭 默（原中國(guó)藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所所長(zhǎng)）
莊浦明（原人民出版社副社長(zhǎng)）
胡甫臣 (原中國(guó)工人出版社社長(zhǎng)兼總編輯)
張 定（原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)出版社社長(zhǎng)）
于 友（原《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社總編輯）
歐陽(yáng)勁 (香港《太平洋雜志》總編輯)
于浩成 (原群眾出版社社長(zhǎng))
張 清（原中國(guó)電影出版社社長(zhǎng)）
俞月亭 (原福建電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)、高級(jí)記者)
沙葉新 (前上海人民藝術(shù)劇院院長(zhǎng)，現(xiàn)為回族獨(dú)立作家)
孫旭培（原社會(huì)科學(xué)院新聞研究所所長(zhǎng)）
辛子陵（原國(guó)防大學(xué)當(dāng)代中國(guó)編輯室主任）
鐵 流（民刊《往事微痕》總編輯）

法律顧問(wèn)：

宋 岳（中國(guó)籍公民，美國(guó)紐約州執(zhí)業(yè)律師）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)