回復(fù)老霍的《評<要搞清左翼內(nèi)部分歧的理論根源>》 　　

    我的《要搞清左翼內(nèi)部分歧的理論根源》一文，有網(wǎng)友有不同看法，提出意見，很好。這就是文化大革命所提倡的大鳴、大放、大字報、大辯論。真理肯定是越辯越明。　　

對于老霍的意見，最早看見是在評論欄，本想在評論欄里回復(fù)。又看見該文在正頁上發(fā)出了，我的回復(fù)也在正頁上發(fā)吧。為避免斷章取義又簡便易讀，我以評注的方式回復(fù)。下面是原文【】里的字是回復(fù)意見。共探討。　　

 左派內(nèi)部的理論分歧，目前并不大。中國目前的社會是個什么社會，主要矛盾是什么？在這個基本問題上，左派并沒有分歧。【據(jù)我所知，認(rèn)為中國是社會主義的不少，認(rèn)為是中華民族與美帝國主義的矛盾是主要門寫矛盾的也不少。你如需要，我可專文與你探討。你回避了我提出的基本問題，確另辟異題，不知什么用意】問題在于把社會的主要矛盾說成是與走資派、修正主義、官僚買辦資產(chǎn)階級與人民的矛盾。這種說法，實際上把私營資本家、外國在中國的資本家都劃入了人民的范圍。這種觀點客觀上掩蓋了無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的主要矛盾。因為，正如樓主所說的：中國工業(yè)已基本為國際壟斷資本說掌控。實際上我國90％的工人被私營資本家和外資企業(yè)資本家說雇傭。樓主放過了資產(chǎn)階級的主要部分，【你另辟異題，我本可不回復(fù)。但你這樣講，我也就不得不回應(yīng)了，因為有點離譜了。你沒看清楚我的論述就下斷言，就不對了。我明明講主要矛盾是：無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾。主要危險、主要敵人是官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團(tuán)。主要危險、主要敵人當(dāng)然是主要矛盾的具體形式，但不是全部】卻捏造出一個“官僚買辦資產(chǎn)階級”和“官僚資產(chǎn)階級”，【應(yīng)是“官僚資產(chǎn)階級”、“買辦資產(chǎn)階級”簡稱為“官僚買辦資產(chǎn)階級”。是我捏造的？你是真不懂還是假不懂？】樓主沒有說明這個階級究竟是些什么人？【需要說明？你叫我怎么說你？好吧，權(quán)當(dāng)啟蒙了。啟蒙也是責(zé)任。資產(chǎn)階級包括：官僚資產(chǎn)階級、買辦資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級、外國在華資本家，這是常識。如非要論述，我摘一段我的文章《略論中國社會的階級和左右問題》說明：當(dāng)前中國社會的階級狀況我們認(rèn)為主要是：　　　　

1，官僚資產(chǎn)階級和買辦資產(chǎn)階級。　　　　

在中國經(jīng)過30年，當(dāng)權(quán)派，凡想走和能走資本主義道路的，都已經(jīng)轉(zhuǎn)為資產(chǎn)階或者買辦資產(chǎn)階級（有的是通過子女變相成為資產(chǎn)階級）。只是這些人仍然掌握著黨、政、軍、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是名副其實官僚資產(chǎn)階級。大型私營企業(yè)主，受聘于外資企業(yè)的高級管理人員，領(lǐng)取外國津貼人員，國際壟斷資本在中國的代理人，是這個階級的組成部分。　　　　

2，資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。　　　　

私營企業(yè)主和民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員是典型的民族資產(chǎn)階級。私營企業(yè)和民營科技企業(yè)、外資企業(yè)的中上層管理及技術(shù)人員屬于資產(chǎn)階級。國內(nèi)壟斷行業(yè)的中上層管理及技術(shù)人員屬于資產(chǎn)階級。】　　　　　　

但樓主認(rèn)為：“在實際中，可以把“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”就叫做“官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團(tuán)”來理解，他們在本質(zhì)上沒有區(qū)別。”這句話說明，樓主所說的“官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團(tuán)”實際上就是指政府官員。【這是你個人想象。我問你，什么叫走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派？簡單點，什么當(dāng)權(quán)派？我不知你多大年齡，是否經(jīng)歷文革。如果沒有，我不怪你。我告訴你，當(dāng)權(quán)派是有一定級別的單位、部門（黨、政、軍、文化、教育、科研等）的黨政主要領(lǐng)導(dǎo)（尤其是一二把手）。其他人稱得起當(dāng)權(quán)派嗎？我的意見，不夠縣處級以上的就夠不上當(dāng)權(quán)派，稱個小頭目就不錯了】稍有馬列主義常識的人都很清楚，政府官員不是一個階級。官員是為社會上的統(tǒng)治階級服務(wù)的。資產(chǎn)階級政府的官員，不過是資產(chǎn)階級的走狗。放過主人資產(chǎn)階級，而欺騙無產(chǎn)階級把斗爭的矛頭指向資產(chǎn)階級的走狗，并通過選舉不斷地更換走狗，這就是西方民主的實質(zhì)。樓主表面上承認(rèn)社會的主要矛盾是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾，但通過“彎彎繞”的手法，實際上卻偷偷地用官民矛盾代替階級矛盾。【我告訴你：　　

3，小產(chǎn)階級。　　　　

小資產(chǎn)階級不是資產(chǎn)階級。一般指普通商人，擁有正常生產(chǎn)資料農(nóng)民（富裕農(nóng)民），手工業(yè)主，高技能者，大中專學(xué)生，大中小學(xué)教員，普通職員，普通公務(wù)員，一般從業(yè)律師等。】　　　　　

再說民族矛盾問題。樓主明明知道我國工業(yè)有29個行業(yè)為國際壟斷資本所控制。事實上問題比這個還要嚴(yán)重，我國的私營企業(yè)、國有企業(yè)幾乎都因為原料、市場、技術(shù)裝備等原因，都基本為國際壟斷資本所控制。在這種情況下，我國無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾，必然上升為民族矛盾。【為什么?無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾，怎么會上升為民族矛盾？建議看看毛主席的《矛盾論》】要反對資產(chǎn)階級，必然要反對帝國主義。因此愛國主義運動必然成為無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級斗爭的組成部分。【反對資產(chǎn)階級，必然反對帝國主義。但是，反對帝國主義，并不都是必然反對資本主義。郎咸平反對帝國主義，但不反對資本主義。民族主義反對帝國主義，但一些民族主義者主張資本主義，反對馬列毛主義，反對共產(chǎn)黨，反對無產(chǎn)階級專政，反對社會主義】樓主卻用什么國內(nèi)資產(chǎn)階級發(fā)動對外戰(zhàn)爭來恐嚇中國無產(chǎn)階級。【你看明白了文章的意思嗎？】樓主一方面肯定中國政府是買辦資產(chǎn)階級、是賣國集團(tuán)，【政府就是政府，政府怎么能是買辦資產(chǎn)階級，是賣國集團(tuán)，是不是概念不一樣吧】一方面又說中國政府可能會發(fā)動對世界帝國主義的戰(zhàn)爭。【我的文章是這么說的？有這個意思？我怎么不知道？我在我寫的《論帝國主義與中國社會的性質(zhì)》有這樣的論述：“結(jié)論：中國現(xiàn)在還不是帝國主義國家。但這不表明中國今后不會走上帝國主義的道路。”】樓主對中國政府或官僚為什么會有兩種截然對立的判斷呢？【有嗎？兩種截然對立的判斷，是什么判斷？】實際上，樓主對中國政府沒有任何判斷，他只有一個目的：就是要在中國換一個政府。在國際壟斷資本已經(jīng)控制中國經(jīng)濟(jì)的情況下，新政府只能是格魯吉亞那樣的傀儡政府，而絕不可能是代表民族資產(chǎn)階級利益的政府，更不可能是無產(chǎn)階級專政的政府。因為中國工人階級還沒有成為一個自為的階級，中國還只有左派，沒有共產(chǎn)黨。【不知你要說什么】　　

我們與樓主的理論分歧并不是左派內(nèi)部的理論分歧。而是左派與極右派的理論分歧。我國極右漢奸勢力，由于89動亂之后，公開投靠美國中央情報局，在中國已經(jīng)臭不可聞了。而左派的力量，隨著社會上階級矛盾、民族矛盾的不斷激化，正逐漸強(qiáng)大起來。漢奸勢力企圖混入左派，以左的面目出現(xiàn)，利用勞動人民對資本家階級不斷的反抗，打著為底層勞動人民維權(quán)的旗幟，力圖推翻還具有一些民族獨立意識的現(xiàn)政府，為國際壟斷資本在中國建立傀儡政權(quán)服務(wù)。認(rèn)清這些假左派并不困難。他們的理論千變?nèi)f化，但有一點卻是不變的：攻擊毛澤東時代不民主，抹殺當(dāng)前社會的主要矛盾是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的斗爭，以反封建的名義力圖用官民矛盾代替階級矛盾，要求在中國工人階級還一盤散沙時，就去決戰(zhàn)。而決戰(zhàn)的目的不是剝奪國內(nèi)外資本家，而是實現(xiàn)什么子虛烏有的全民民主或憲政民主。【你有時間，讀一讀我所寫的文章，你就知道誰是右派，誰是左派。不過我告訴你，我不是左派，更不是毛派，因為還不夠資格。我自己只能說是無產(chǎn)階級革命的擁護(hù)者，毛澤東思想的信仰者。但你也要知道，什么派不是自己自封的。高喊自己是左派的不一定是真左派。我想當(dāng)右派，右派不會要我。不過我知道，毛派的基本政治主張，我在我寫的《關(guān)于“當(dāng)代毛派的三大尷尬”》一文中說：“認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)領(lǐng)域資本主義已經(jīng)復(fù)辟，在上層建筑領(lǐng)域，外殼是社會主義而實質(zhì)已是資產(chǎn)階級專政。其政治要求是回歸毛澤東思想，回歸公有制。這是毛派。毛派所要實現(xiàn)的是無產(chǎn)階級的大民主。毛派沒有打倒共產(chǎn)黨的口號，毛派要打到的是共產(chǎn)黨內(nèi)的官僚買辦資產(chǎn)階級，也有稱其為黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，修正主義的。“保黨救國”不應(yīng)是毛派的口號。是維穩(wěn)派需要的，是左翼內(nèi)一部分保皇派的觀點。正確的口號應(yīng)該是“打到共產(chǎn)黨內(nèi)官僚買辦資產(chǎn)階級，捍衛(wèi)共產(chǎn)黨的宗旨，拯救中華民族”。保皇派不是毛派，毛派何來的尷尬？”在這里可以進(jìn)一步說，毛派（當(dāng)然是我個人認(rèn)為）也沒有要推翻中華人民共和國政府的口號，毛派要打到的是混進(jìn)各級政府里的官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國賊，無產(chǎn)階級必須自己掌握政權(quán)。另外我還要告訴你，“打到共產(chǎn)黨內(nèi)官僚買辦資產(chǎn)階級，捍衛(wèi)共產(chǎn)黨的宗旨，拯救中華民族”的口號，也可以這樣說：“不打到共產(chǎn)黨內(nèi)官僚買辦資產(chǎn)階級，就不能捍衛(wèi)共產(chǎn)黨的宗旨（消滅私有制），更不可能拯救中華民族”。想拯救中華民族，確不想消滅私有制，想消滅私有制，確不想打倒官僚賣辦資產(chǎn)階級，不可能。　　

我的博客，谷歌搜索：liuyuxi1948的博客，QQ：185901060  可隨時交流學(xué)習(xí)】　　

2011.1.27　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號