最近網(wǎng)上就張宏良先生有諸多的議論，為此也好像形成了所謂左派隊(duì)伍的內(nèi)耗，所以有人就出來(lái)維護(hù)張宏良，我看大可不必。文革初期的一句名言就是：真理越辯越明。對(duì)于不同的觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)遵循毛主席說(shuō)的，讓人家講話，天不會(huì)塌下來(lái)的。只要不是惡意攻擊，不管是誰(shuí)，都應(yīng)不怕批評(píng)。在我以前的博客中我曾寫過(guò)：毛主席都批評(píng)的，誰(shuí)人批評(píng)不得？
張宏良和黎陽(yáng)的文章我大都拜讀，也比較贊賞，但是，就文章的某些觀點(diǎn)，我更喜歡黎陽(yáng)。直言不諱的講，張宏良先生的文章給我的感覺(jué)就是“改良主義”。我曾把張宏良看作是戊戌變法的譚嗣同，而不是孫中山
這些看法的形成對(duì)張宏良先生來(lái)講可能不公平，因?yàn)椋@種看法的形成僅是從張宏良先生能夠發(fā)表出來(lái)的文章得出。因?yàn)閺埡炅枷壬壳八幍沫h(huán)境是在中國(guó)，一些言論是不允許的，而黎陽(yáng)先生不同，他的文章我看到的都是來(lái)自華岳論壇，聽(tīng)說(shuō)這個(gè)論壇是在國(guó)外。
在這里，也同時(shí)談?wù)劄跤兄l(xiāng)網(wǎng)站。我的些許文章曾被烏有之鄉(xiāng)舍棄，一段時(shí)間可能上過(guò)烏有之鄉(xiāng)的黑名單，因?yàn)椋以诳赐暌恍┪恼潞蟮囊恍┰u(píng)論，不管是激進(jìn)的還是溫和的，一概而論，全被屏蔽掉。但是，我理解烏有之鄉(xiāng)的苦衷，因?yàn)椋悴缓茫麄€(gè)網(wǎng)站都有被關(guān)掉的危險(xiǎn)，這樣連一些溫和的進(jìn)步的東西都會(huì)隨之倒霉，連僅存的陣地都會(huì)丟掉。所以，我雖有不快，但還是理解。
但是，張宏良先生有些觀點(diǎn)我還是不敢茍同。
看看六十年代初的中蘇論戰(zhàn)，看看眼前的中國(guó)，稍微有政治頭腦的人，就應(yīng)當(dāng)很明白眼前中國(guó)的政治形態(tài)。有些觀點(diǎn)囿于政治環(huán)境不能講但是不代表就可以茍同于眼下的某些東西。就像魯迅一樣，在那樣的政治環(huán)境下不可能公開(kāi)講明一些問(wèn)題，但是可用雜文表述自己的觀點(diǎn)。
“青山遮不住，畢竟東流去”，引用這句我第一次在九評(píng)中看到的辛棄疾的詞算作結(jié)束語(yǔ)吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
