俄羅斯不具備走向資本主義的條件　　

——蘇東事變二十周年　 　

1991年12月21日，以葉利欽為首的前蘇聯(lián)11個(gè)主權(quán)共和國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人聚在阿拉木圖以創(chuàng)立國(guó)的身份簽署《關(guān)于建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體議定書(shū)》，存在了74年之久的蘇聯(lián)解體已經(jīng)成為事實(shí)。當(dāng)葉利欽等人悍然作出解散蘇聯(lián)的決定時(shí)，基本的思想出發(fā)點(diǎn)是認(rèn)為摧毀前蘇聯(lián)的公有制（以國(guó)營(yíng)企業(yè)、集體農(nóng)莊為領(lǐng)導(dǎo)的），實(shí)行私有制，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為這樣：1、華約集團(tuán)解散，蘇聯(lián)解體，各加盟共和國(guó)就獲得“解放”，大家都可以“自由”、“民主”了；2、就俄羅斯自身而言，認(rèn)為從此可以自由地搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，無(wú)論是葉利欽本人還是其智囊團(tuán)都深信，實(shí)行了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，俄羅斯就能在較短的時(shí)間內(nèi)解決生活品短缺等問(wèn)題，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就能實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)。　　

不論人們現(xiàn)在如何看待搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，俄羅斯是否真的富強(qiáng)了。但個(gè)人認(rèn)為，蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)的“有所發(fā)展”，主要還是依賴(lài)出口石油、天然氣和軍事裝備，使俄羅斯在蘇聯(lián)解體后獲得了一定的利益，出現(xiàn)了一個(gè)暫時(shí)的繁榮，但這些不是由于搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得來(lái)的，而是由于在這段時(shí)期國(guó)際原油價(jià)格和天然氣價(jià)格的猛漲，這些出口還是前蘇聯(lián)時(shí)期傳統(tǒng)出口項(xiàng)目。個(gè)人認(rèn)為，真正檢驗(yàn)搞資本主義對(duì)俄羅斯是否可行，是否真能如當(dāng)年所愿使經(jīng)濟(jì)繁榮起來(lái)，不是前20年，而是下一個(gè)10年期間。個(gè)人認(rèn)為，以后的檢驗(yàn)將可能證明，俄羅斯實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不但不能使經(jīng)濟(jì)繁榮，而且這條道路將越走越窄。　　

原因可以說(shuō)出很多，但道理是樸實(shí)的，有時(shí)候簡(jiǎn)單的事實(shí)能夠反映一切。俄羅斯不具備或者不完全具備發(fā)展資本主義的對(duì)它“有利”的條件。　　

資本主義是什么？資本主義就是它的廣泛的門(mén)類(lèi)齊全的生產(chǎn)體系、交換體系和在這個(gè)生產(chǎn)體系之上所建立的金融體系，以及為其服務(wù)的全部的上層建筑。要發(fā)展資本主義，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮，這些條件和因素是缺一不可的。如果是小國(guó)，要走資本主義道路，愿意跟在資本主義“先進(jìn)”的后面一步一步地爬行，那也是無(wú)可奈何的選擇，然而，如俄羅斯這樣的大國(guó)行嗎？具備這些條件嗎？并不具備或者說(shuō)不完全具備。　　

就作為資本主義基本的因素來(lái)說(shuō)，出口產(chǎn)品就能夠看到，俄羅斯并不樂(lè)觀。俄羅斯重工業(yè)本來(lái)很發(fā)達(dá)，俄國(guó)的重工業(yè)產(chǎn)品本身有競(jìng)爭(zhēng)力。但是，資本主義在它的外部發(fā)展，重工業(yè)產(chǎn)品的“賣(mài)主”和“買(mǎi)主”早已是固定或相對(duì)固定的，資本主義世界也有“關(guān)系戶”，這些“關(guān)系戶”早已占領(lǐng)甚至壟斷了國(guó)際市場(chǎng)——德國(guó)、日本和韓國(guó)的重工業(yè)基本上滿足了資本主義世界市場(chǎng)的需要。這樣，就基本生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，即使說(shuō)俄羅斯有很好的產(chǎn)品，然而，僅有好的產(chǎn)品并不能使國(guó)內(nèi)企業(yè)活動(dòng)起來(lái)。　　

那么，再退一步——看輕工業(yè)產(chǎn)品。在歷史上，俄羅斯是一個(gè)手工業(yè)很不發(fā)達(dá)的國(guó)家，俄國(guó)的幾乎沒(méi)有手工業(yè)史。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，在十月革命前，布爾什維克黨內(nèi)曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)認(rèn)真的討論，認(rèn)為俄羅斯資本主義不發(fā)達(dá)，就是由于俄羅斯幾乎沒(méi)有手工業(yè)發(fā)展的歷史。正是由于對(duì)本國(guó)歷史這種獨(dú)特性的正確認(rèn)識(shí)，布爾什維克才作出了俄羅斯的資本主義和資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有前途，俄羅斯的前途只能是社會(huì)主義而不是資本主義的結(jié)論。俄羅斯的這一獨(dú)特歷史對(duì)蘇聯(lián)的工業(yè)布局也發(fā)生作用，蘇聯(lián)時(shí)期輕工業(yè)產(chǎn)品不發(fā)達(dá)，還不僅僅是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”不重視輕工業(yè)的問(wèn)題，與俄羅斯的工業(yè)史有重要的關(guān)系，前蘇聯(lián)時(shí)期小商品短缺，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)“精英”借題發(fā)揮，將之歸咎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)直至社會(huì)主義，是不懂歷史或者有意撇開(kāi)歷史作政治發(fā)揮。總之，輕工業(yè)在俄羅斯一直是弱勢(shì)，走向世界市場(chǎng)以后在這個(gè)領(lǐng)域中就更沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了，這是人所共知的。　　

那么，美國(guó)和西方國(guó)家提出了“后工業(yè)”時(shí)代的計(jì)劃，如美國(guó)就有意識(shí)地要甩開(kāi)工業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展科技和金融業(yè)，做好準(zhǔn)備依賴(lài)工業(yè)國(guó)家生活的寄生性的生活的準(zhǔn)備。這種思想的可行性是另一個(gè)問(wèn)題，需要專(zhuān)門(mén)研究，但美國(guó)和一些西方國(guó)家所以敢這么想，多少還是由于它走過(guò)了工業(yè)化的歷史階段，積累了工業(yè)資本，有了過(guò)渡的條件，美圓霸權(quán)至少是眼見(jiàn)的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)。但是，俄羅斯有這種條件嗎？顯然更沒(méi)有這些條件。　　

這樣，各種道路都很難發(fā)展，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，最后剩下的選擇，就是發(fā)展農(nóng)業(yè)了。這樣，走資本主義道路只能是倒退的預(yù)言就將成為現(xiàn)實(shí)。　　

選擇發(fā)展道路是不能拋開(kāi)歷史的。資本主義是一個(gè)世界性的生產(chǎn)交換體系，發(fā)展資本主義也需要?dú)v史條件。前蘇聯(lián)的高官和一些所謂的知識(shí)界“精英”不顧本國(guó)的客觀經(jīng)濟(jì)條件，將很多客觀的事實(shí)拋到了腦后，是有后果的。只要注意人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，資本主義世界并沒(méi)有真的就接納了俄羅斯。道理很簡(jiǎn)單，先以“市場(chǎng)化”、“民主”、“自由”等空洞的口號(hào)哄騙一些沒(méi)有頭腦的前蘇聯(lián)高官和知識(shí)界、學(xué)術(shù)界的首腦人物，然后通過(guò)他們影響社會(huì)上思想落后的人，獲得他們的擁護(hù)，但一旦將這個(gè)對(duì)手拉下水以后，資本主義就開(kāi)始說(shuō)他們的真話了：“你來(lái)干什么？我們?yōu)榱藸?zhēng)奪市場(chǎng)已經(jīng)焦盡了腦汁，擠得頭破血流，日子也不好過(guò)，還要你來(lái)干什么！”　　

前蘇聯(lián)當(dāng)然不是完全的社會(huì)主義，但應(yīng)該承認(rèn)，蘇聯(lián)還是有一些社會(huì)主義的因素的，至少具備了向社會(huì)主義進(jìn)一步發(fā)展的前提條件。摧毀公有制，以為靠私有化能夠解決一些困難，實(shí)現(xiàn)繁榮，從歷史發(fā)展的高度上去分析，是盲目的，而不是科學(xué)的。私有化本身將造成比公有制要多得多的困難和惡果。對(duì)于俄羅斯走市場(chǎng)化道路以后出現(xiàn)的各種奇特現(xiàn)象，已經(jīng)有不少著作作出分析，我們也應(yīng)有自己獨(dú)立的認(rèn)識(shí)和分析。　　

正如走社會(huì)主義道路的國(guó)家并不是由于這個(gè)國(guó)家完全的主觀想象決定的一樣，十月革命以后，資本主義在前蘇聯(lián)以外又有了將近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，俄羅斯又重走資本主義道路，這種經(jīng)濟(jì)的冒險(xiǎn)比起革命時(shí)期的急噪冒進(jìn)所帶來(lái)的危險(xiǎn)性甚至還要大。走向市場(chǎng)化以后的俄羅斯及其前有關(guān)加盟共和國(guó)的前途到底如何,現(xiàn)在還是一個(gè)未知數(shù)，并沒(méi)有確定。（2011.1.25）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)