積重難返如何返？　　

——《社會主義繼續革命論》續二七二　　

 王奇臻　　

2011-1-25　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《胡錦濤訪美和共產黨要牢記得人心者得天下古訓》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時可發電子郵件向我索取。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

凡是客觀并且有一點頭腦的人都知道我國現在面臨亡黨亡國滅種的危險。但是因為積重難返，使許多有識之士垂頭喪氣，不知道出路在哪里。究竟應該如何拯救中國，這是擺在每一個愛國者，特別是共產黨人面前的重大問題。本文想對此問題進行些探討。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|積重難返|愛國者|共產黨人|錯誤路線|社會主義繼續革命|

標題　　

一、歷史證明中國不能沒有中國共產黨的領導

二、不立即糾正錯誤路線后果不堪設想

三、積重難返如何返

正文　　

一、歷史證明中國不能沒有中國共產黨的領導

網友    先問幾個問題，都是你上文后面的跟帖。第一仍然是網友葉依青的跟帖，他說：　　

“4 樓【葉依青】 于 2011-1-21 14:29:20 評論說　　

謝謝王老師勞神答復我的問題!　　

關于"人民民主"和"黨內民主",算是我的誤會吧.根據原文章,我以為您是否定"人民民主"而以"黨內民主"代替.既然您不否定"人民民主",我就放心了.　　

關于"二線",的確如您所說,"是國際共產主義運動理論上最重大的問題，可是沒有多少人明白",所以懷疑是不可避免的. 黨內民主過去不是沒有,紀委,監委,顧委等也設立,沒有監督好是方法不好還是形式不好?"二線"形式就能有效?可能性還是三個:成功,照舊,分裂.希望成功!”　　

對他的新問題你想說點什么？

作者    他可能沒有看過我的《社會主義繼續革命論》等一系列文章關于黨內民主制度的論述，所以不明白我說的黨內民主制度完全不同于以前有過的各種黨內民主形式。我所說的黨內民主制度，又叫做無產階級憲政制度（有人以為只要提憲政制度就一定是資產階級憲政制度，因為以前的憲政制度基本上都是特指資產階級憲政制度，但是這是錯誤的理解，因為憲政制度是有階級性的，無產階級完全應該有自己的憲政制度，而且應該不斷完善它，這是社會主義繼續革命的核心問題）。我是從最基礎的與私有觀念決裂，弘揚無產階級無私奉獻精神開始，然后對關于共產黨員，黨代表構成，黨代表大會上的論戰，如何產生三個委員會，一線二線在什么情況下互換（糾正路線），革命委員會的作用，黨內民主刊物等一系列問題進行了理論探討，是以前從未有人研究過的如何牢固地保證無產階級主人地位的系統性的研究。至于他說的“可能性還是三個:成功,照舊,分裂”，我要說：只要黨中央真心堅持四項基本原則，討論并且認真完善黨內民主制度，那么就必然“成功”，而“照舊”和“分裂”的可能性是基本不存在的。那時掌權者就會在國際共產主義運動中占有一席之地，因為他們為使社會主義從最低谷走向勝利做出了自己的貢獻；但是如果置之不理，拒不討論完善黨內民主制度這個根本性的問題，那么亡黨亡國就是必然的，掌權者當然就不可能逃脫歷史罪責了。

網友    第二個問題是有網友跟帖說：　　

“9 樓【退休老人】 于 2011-1-21 16:09:41 評論說　　

不要把鄧小平和毛主席相提并論?！蹦闶沁@樣的嗎？　　

作者    我完全沒有這樣做，也不可能這樣做，是他看文章不仔細。

網友    第三個問題是對于這樣的跟帖：　　

“11 樓【工長】 于 2011-1-21 17:14:47 評論說　　

老師辛苦了。一口氣讀完大作，有理有據，給人的感覺是---給力。中國不乏人材只是庸才與小人太多?！　?/p>

文章中提出在高層領域實行組成一個新的"三結合"領導班子的創意很有獨到之處，它旣可以制約一個政黨在一種錯誤政策確定后，不受任何約束地沿著錯誤路線繼續走下去的權力，又可體現這個政黨在這種"三結合"的有效機制內有一種自然的糾錯功能?！　?/p>

請問老師：這里的一線.二線."革命委員會"能否改成人民委員會呢？”你怎樣回答？

作者    一線、二線、革命委員會三者都應該時刻代表人民的利益，這是毫無疑問的。但是利益有眼前的小利和長遠的根本利益的區別，“革命”是代表人民爭取長遠根本利益的名詞，在共產主義實現以前，“革命”是絕對不可以忘記的。如果改成“人民委員會”將容易被眼前小利模糊了消滅階級，實現共產主義的大方向。鼠目寸光的修正主義者30年來實際上就是這樣做的。所以我認為共產黨絕對不能忘記“革命”，不能告別“革命”二字。當然我是借題發揮，不是批評提問題的網友，其實這個問題提得非常好，感謝這位網友。

網友    第四個問題是你怎么看這個跟帖：　　

“14 樓【草原雄鷹飛】 于 2011-1-21 20:32:18 評論說　　

同意真假鄧派論。不要把鄧小平定為修正主義，鄧小平對中華民族還是有巨大貢獻的，當然比毛主席差些。革命還未成功，同志仍需努力！鄧公志愿未成，大家仍需努力?！薄　?/p>

作者    不是我想把某些人定為修正主義，而是他們的行動本身就是修正主義。什么是修正主義？否定階級斗爭、無產階級專政和繼續革命理論的所有系統性的言行都是修正主義，包括“左”面的和右面的修正。眾所周知，這30年來實際上否定了階級斗爭，讓國內外資產階級控制了中國的經濟基礎；實際上否定了無產階級專政，讓國內外資產階級控制了我國大量媒體；對于文化大革命和繼續革命理論更是公開否定了，結果使官員擺脫了人民的監督，從而如今社會百病纏身。但是修正主義言行現象的后面有認識原因，大多數人是如此，我認為這些修正主義者是真的修正主義者，是水平問題，是人民內部矛盾；另外還有一種人是假修正主義者，是立場問題，是革命隊伍里的叛徒，是敵我矛盾。關于鄧小平是不是有巨大貢獻呢？應該說有巨大貢獻，例如提出要堅持四項基本原則，拿掉兩個搞資產階級自由化的總書記，避免了亡黨亡國的后果等，我在《社會主義繼續革命論》里對他的功績有客觀評價；但是不可否認他也有巨大錯誤，把中國從穩定、和諧、為公的社會主義帶到了為私的非常危險并且階級矛盾非常嚴重的不和諧的社會。如果他后面的接班人繼續錯誤路線，使中國亡黨亡國了，那么他的罪過就更大了，因為“私有制”魔鬼是他放出來的。由此可知，糾正錯誤路線，避免亡黨亡國不僅是毛派的責任，而且是鄧派的責任，所以兩派有聯合的可能。真鄧派不同于假鄧派，犯路線錯誤是認識問題，水平問題，不是叛變革命的問題。毛派一定要讓鄧派知道，再堅持錯誤路線就會亡黨亡國滅種。

網友    第五個問題是對于跟帖：　　

“17 樓【赤旗愿】 于 2011-1-22 10:56:42 評論說　　

‘不要把鄧小平和毛主席相提并論?！?樓說的好！　　

其實，沒有什么‘假鄧派’和‘真鄧派’，只是五十步和一百步的區別，實質是一樣的。所謂‘堅持四項基本原則’只不過是打左燈，不問姓資姓社的發展硬道理才是往右拐?！　?/p>

不要妄想分裂它們，它們比你聰明的多，團結的多。”你是什么看法？

作者    這是不加分析的極左看法，不符合毛澤東思想。毛主席在《論反對日本帝國主義的策略》里指出：“國民黨營壘中，在民族危機到了嚴重關頭的時候，是要發生破裂的?！敝鲝垺拔覀円褦橙藸I壘中間的一切爭斗、缺口、矛盾，統統收集起來，作為反對當前主要敵人之用?！眹绤柵小白蟆眱A機會主義說：“關門主義‘為淵驅魚’，‘為叢驅雀’，把‘千千萬萬’和‘浩浩蕩蕩’都趕到敵人那一邊去，只會博得敵人的喝采?！保ā睹珴蓶|選集》第142，143到144頁，150頁）現在左派處境艱難，可是有些“左”派卻不加分析地想把掌權者全打倒，不是愚蠢得很嗎？不要說現在沒有力量，就是文化大革命中有力量時打倒一切也是后患無窮的極大的錯誤。對人的傷害應該盡可能越小越好。根據馬克思主義原理，我在《社會主義繼續革命論》里提出這樣一個重大論斷：“人是生產力最活躍最積極的因素。保護人就是保護生產力；教育人就是提高生產力；冤枉人就是傷害生產力；迫害人就是破壞生產力；消滅人就是消滅生產力。”我希望“左”派要牢記策略，團結大多數，打擊一小撮?！　?/p>

網友    言歸正傳?，F在共產黨已經被修正主義者搞得在相當程度上失去人心了，中國可不可以不要中國共產黨的領導？

作者    不行。第一，歷史證明了沒有共產黨就沒有新中國，就戰勝不了帝國主義。第二，在現在美帝、日帝等虎視眈眈的情況下，中國更加不能沒有中國共產黨的領導。第三，中國共產黨現在的問題是錯誤路線的問題，根子是因為社會主義制度這個新生事物不完善，不能完全怪共產黨上層領導集團。第四，大量共產黨員是好的和比較好的，內奸和貪腐的只占共產黨員總數的極少數。第五，現在沒有任何政黨比共產黨更加有資格和能力領導中國。第六，歷史上中國共產黨多次自己糾正錯誤路線，現在沒有人能夠證明中國共產黨已經不可能自己糾正錯誤路線了。只要糾正了錯誤路線，中國共產黨就必然會煥發青春?，F在雖然還沒有糾正錯誤路線，但是已經有明顯向好的跡象，內憂外患已經逼得當權派非回頭不可，否則他們就會成為遺臭萬年的歷史罪人，而且連他們的后代也將無顏面對國人，不得不更姓改名，難道他們愿意這樣嗎？所以結論必然是：現在中國不能沒有中國共產黨的領導，也必須維護中國共產黨的領導，當然毫無疑問革命者必須繼續大力批判錯誤路線，直到糾正之?！　?/p>

二、不立即糾正錯誤路線后果不堪設想

網友    現在中國的內憂外患都是錯誤路線造成的，所以必須立即糾正錯誤路線。例如關于轉基因問題，錯誤路線沒有階級斗爭觀念，認賊作父，允許轉基因作物在我國擴散，實際上有可能導致滅種的嚴重后果?，F在連退休的高級干部李成瑞都寫文章《李成瑞：行動起來，捍衛民族和人類的生存命脈！》（李成瑞，烏有之鄉，2011-1-22）了，這個問題實在是嚴重透頂了。

作者    是的，還有非常好的文章《緊急呼吁黨、政府、全國人民行動起來，抗拒美帝國主義轉基因種子和食物的入侵》（北京轉基因問題研討會，烏有之鄉，2011-1-21）。除了轉基因這個嚴重問題之外，許多問題也極其危險。例如經濟方面就有文章指出許多荒謬現象《我國十大荒謬經濟現象，草民想不通(修訂版)》（hwd99，烏有之鄉，2011-1-22）。不糾正錯誤路線，中國只能永遠替美帝輸血。

網友    不是說中美關系好得像夫妻嗎？

作者    那是騙中國傻瓜的。軍事上的全面圍剿且不談，就從最密切的經濟關系來看，美帝也是把中國打入另冊的。例如據《21世紀經濟報道》熊敏華盛頓報道：

“11份政府間合作協議，超過70份商業合同，價值450億美元的采購大單，這次胡錦濤國事訪問顯得碩果累累。但大筆采購沒有給中國帶來太多收獲?！薄叭ツ?2月，美國商務部公布了一批出口便利化措施修改意見，正在征求公眾意見。這是美國商務部為響應奧巴馬提出的出口控制改革而采取的第一步行動。‘但中國被完全排除在外?！惖裸懻f。據他介紹，這項改革調整了164個出口目的地國家的控制程序，名單上沒有中國?！粋€美國第三大出口目的地，卻被排除在外，這顯然是不利于美國企業和美國就業?！惖裸懻f?！保ā睹绹隹诠苤聘母飳⒅袊懦谕狻?，熊敏，21世紀經濟報道，2011-1-22烏有之鄉轉載）

網友    既然美帝對我國采取敵視態度，我國為什么還要送大禮包呢？

作者    這就是經濟方面錯誤路線的表現。不僅經濟方面是如此，在政治方面也是錯誤路線，不敢與美帝對抗，一味韜光養晦，包括中國的國家主席在內，總是被美帝羞辱。有網友極其憤怒地寫到：

“美國記者的這種咄咄逼人其實是這幾十年來的一種意識形態的錯位造成的，也是一位美國人在看到今天的中國人對西方、美國如此沉迷、崇拜時實話實說道：過去的毛澤東時代，是你們中國人站在道德的制高點，總是以居高臨下的姿態教訓西方、美國沒有道德、假人權等，而改革開放后卻完全翻過來了?！保ā跺\濤回應人權逗樂全場我心悲》，流波，烏有之鄉，2011-1-22）

如果我們深思這個事例，可以得到許多啟發。第一，只要中國不亡黨亡國，中美真友好是不可能的；第二，不論在和平時期，還是在戰爭時期，記者都應該是階級斗爭觀念最強的一些人，因為他們是維護國家利益的戰士，美國記者合格，中國記者不合格，因為奧巴馬仿華時沒有中國記者敢揭露美帝，教育中國人民；第三，美國主持會議的官員階級斗爭觀念同記者一樣強，甚至是預謀的，因為兩次讓記者問使胡錦濤尷尬的問題，煽動美國人民對中國敵視的情緒，而中國官員沒有階級斗爭觀念，只知道用友好欺騙中國人民；第四，事先完全應該預計到會有這樣老生常談的問題，因為美帝傷疤很多，我國完全可以借題發揮，將計就計，利用這個回答的機會揭露美帝的丑惡和虛偽，宣傳中國的王道形象，可是中國的有關官員因為沒有階級斗爭觀念，全都成為酒囊飯袋，行尸走肉，如此等等。這件事情與我上文里提到的“胡錦濤訪美時有奧巴馬高高在上，胡錦濤低兩個臺階的握手畫面”事件一樣應該成為外交學院的必學教材，當然不糾正錯誤路線是不可能這樣做的。

網友    錯誤路線造成的惡果實在是太可怕了，有文章指出現在的是非顛倒已經到了駭人聽聞的程度，作者列舉說：　　

“人民是國家的主人。NO!國家是人民的主人。讓人民富裕起來。NO!讓貪官富裕起來。消滅剝削。NO!消滅不會剝削。勞動創造財富。NO!科技創造財富。公仆為主人服務。NO!主人為公仆服務。公平正義。NO!有錢便是爺。素質教育。NO!奴才教育。文藝為人民大眾。NO!文藝就是快樂。娼妓可恥。NO!笑貧不笑娼。消除腐敗。NO!消除不會腐敗。企業為社會創造價值。NO!企業的唯一目的就是賺錢。自主創新。NO!依附發展。漢奸賣國賊。NO!韜晦大師國之棟梁。美國霸權威脅中國。NO!中國發展威脅美國。　　

…………　　

在一個被顛倒的世代里，一切都倒了個個?！保ā缎骂嵉垢瑁耗Ｊ筋嵉埂罚w，烏有之鄉，2011-1-23）

雖然列舉得不夠全面，也未必十分準確，但是仔細想想內容，還真有點道理。這樣下去會是什么結果？

作者    毫無疑問后果極其可怕。中國共產黨為什么會從小到大，從弱到強，從勝利走向勝利，創造出無數人間奇跡？根本原因就在于為大多數人謀利益，得到了大多數人的衷心擁護。但是錯誤路線卻保護少數人的利益，把大多數人驅趕到貧窮和失去尊嚴的境地，這樣下去中國共產黨的威望會逐步喪失殆盡。而一旦中國共產黨沒有威望了，那么中國就會又回到一百多年前的殖民地、半殖民地的悲慘狀態。所以必須立即糾正錯誤路線，否則后果不堪設想。

三、積重難返如何返

網友    但是經過30多年了，已經積重難返了，回天無力了。是不是？

作者    不是。一個病人盡管病很嚴重，甚至是癌癥晚期，但是沒有人能夠斷定病不可能治好，也沒有人會放棄治療，中國現在的情況也是一樣。積重難返不等于不可能治好，所有愛國者一定要千方百計努力治好中國的病，因為這是關系到中華民族生死存亡的重大問題。

網友    一切危機都是錯誤路線造成的，所以糾正錯誤路線是第一重要的。但是已經積重難返了，現在每一個愛國者應該怎么做才對糾正錯誤路線有幫助？

作者    我認為任何國家的人群都可以分成三部分：下層廣大老百姓，或者叫弱勢群體，他們無權無錢，但是實際上是社會財富的創造者，社會前進的真正動力，是社會的發動機；上層統治集團，他們不參加實際勞動，但是卻決定國家大事，所謂路線就是這些人制定和執行的，他們掌握著社會向何處去的方向盤；中層知識分子，他們既不是發動機（科技界知識分子除外，因為他們是發動機），也不是方向盤，實際上只是為上層或者下層服務的。基于這樣的看法，我早就提出并且反復強調：“勞動人民受到殘酷壓迫就要堅決反抗；無產階級知識分子要利用自己的知識為人民吶喊，在網絡上搞文化大革命，對修正主義進行不懈的揭露和斗爭；上層革命者要爭奪領導權，糾正錯誤路線等等。勝利一定屬于無產階級和人民大眾！”

網友    這段話是在你許多文章里出現過，你能不能再發揮一下？

作者    好，先從下層勞動人民說起。過去在毛澤東時代，什么都不用自己愁，跟著黨好好干就行。再困難的家庭，也沒有“養不起孩子，上不起學，找不到工作，住不起房，結不起婚，看不起病，養不起老”等問題。所以下層人民在毛澤東時代發揮出了自己的聰明才智，創造出無數人間奇跡，涌現出許多英雄人物，如陳永貴、王進喜、李素文、時傳祥等，生產力得到了飛躍發展。但是改革開放后的錯誤路線使下層勞動人民從主人又變成了被資產階級剝削壓迫的奴隸，沒有工作積極性了。為什么這么巨大的落差沒有引起強烈的反抗？一是因為仍然是共產黨領導，他們相信共產黨；二是因為他們自己不懂得“受到殘酷壓迫就要堅決反抗”的道理，即“奴隸造反有理”的道理。所以為了中國今后少走彎路，必須要告訴老百姓：受到殘酷壓迫就要堅決反抗。老百姓對壓迫剝削越是強烈反抗，糾正錯誤路線的可能性就越大，糾正的時間就來得越快；反之，他們不強烈反抗，上層就會以為自己的路線正確。老百姓一定要表達自己的合理要求，反對社會丑惡現象。老百姓越是強烈表達自己的意見，糾正錯誤路線的可能性就越大，糾正的時間就來得越快。這實際上就是文化大革命這個造官老爺反的民權運動的歷史意義所在。社會主義怎樣才能防止社會公仆變成社會主人呢？實行人民民主，讓人民有“四大”和“罷工”等民主權利。例如現在的野蠻拆遷鬧出了無數條人命，如果有人民民主的“四大”等自由權利，如果對官員有群眾監督，怎么會發展到出人命的嚴重程度呢？八十多年前列寧就研究過容許資本主義在一定程度上復活時將會產生的問題，要求國家應該幫助下層勞動人民。他指出：“這種調節即使十分有效，勞資之間的階級利益的對立無疑還是存在的。因此，今后工會最主要的任務之一，就是在無產階級同資本作斗爭時，要從各方面盡力維護無產階級的階級利益。”（《列寧選集》，第四卷，第583頁）可是錯誤路線卻把趙東民這樣替工會幫助工人維護權利的優秀共產黨員當做罪犯判刑，真是愚蠢到非要把工人逼到造反的程度不可。不糾正錯誤路線，用高壓的辦法維持穩定只能是自掘墳墓，禍國殃民。

再說中層知識分子。知識分子政治嗅覺靈敏，能夠最早感覺到社會出現了問題。但是知識分子不是革命的主力軍，只能起吶喊、批判、提供正確理論等作用。所以我說：“無產階級知識分子要利用自己的知識為人民吶喊，在網絡上搞文化大革命，對修正主義進行不懈的揭露和斗爭”。知識分子越是為人民吶喊，理論研究得越是徹底，越是深刻批判揭露漢奸買辦洋奴賣國賊和實際上縱容他們的修正主義，那么糾正錯誤路線的可能性就越大，糾正的時間就來得越快?！　?/p>

最后談上層掌權者。在現在不完善的社會主義制度的情況下，下層和中層的一切反抗必須要通過上層革命者發揮作用，才能糾正錯誤路線（如果完善了情況就不同了，下層、中層就都可以發揮作用了，詳細請看我的《社會主義繼續革命論》）。根據這種情況，所以我提出：“上層革命者要爭奪領導權，糾正錯誤路線”。上層的路線斗爭實際上是光明和黑暗的斗爭，不糾正錯誤路線就必然亡黨亡國，甚至滅種；糾正了錯誤路線，完善了社會主義，那么資本主義就相形見絀，不得不走進墳墓，那樣中國就有救了，世界就有救了。

網友    最后請再總結一下積重難返如何返這個主題。

作者    好的?，F在的社會主義是不完善的社會主義，所以會資本主義復辟。但是如果完善后，無產階級和人民群眾真正成為國家的主人，能夠從制度上保證選拔德才卓越的人物代表自己的階級利益，從制度上保證向消滅階級的方向前進不動搖，那么資本主義就沒有存在的條件了?，F在的問題在于從不完善的社會主義向完善的社會主義發展，無產階級需要邁最后一個臺階，這個臺階如果邁不上去就會摔交。所以在這種情況下，必須要上層、中層、下層革命者共同奮斗，首先糾正可能導致亡黨亡國的錯誤路線。在現在仍然沒有糾正錯誤路線的條件下，每一個真正的共產黨人，每一個真正的愛國者，每一個真正的關心人民疾苦的正義者，每一個先天下之憂而憂的仁人志士，都應該思考國家大事，用各種方法為糾正錯誤路線而做出自己的貢獻。社會進步的快慢取決于這個社會所有愛國主義者的共同努力?！　?/p>

網友    談到愛國主義者，我不得不說一下愛國主義者郎朗剛表現出來的愛國情操。郎朗接受奧巴馬夫婦的邀請在白宮國宴上為胡主席演奏鋼琴。前一天剛剛演奏完，激動的心情還未平複的郎朗在網上就寫下日記：“今晚參加晚宴演出的有流行教父昆西.瓊斯，傳奇歌手芭芭拉.史翠珊，爵士大師赫比.漢考克，大提琴家馬友友等，成龍大哥也出席了晚宴……而後我又獨自演奏了我們中國人心目中‘最美的歌’之一的《我的祖國》，能夠在眾多貴賓面前演奏這首讚美中國的樂曲，仿佛是在向他們訴說我們中國的強大，我們中國人的團結，我感到深深的榮幸和自豪。”在“國宴”結束後不久，郎朗接受了某網獨家採訪。記者描述郎朗的話說：“《我的祖國》是我選的。彈之前我先用中文說，‘把這首曲子獻給我們來訪的胡主席、各位嘉賓，非常榮幸在白宮演奏?，F在我演奏的是《我的祖國》?！儆糜⑽恼f一遍。當時非常激動?！薄昂飨v完以後，還跟我來了一個大擁抱?！保ā独衫剩何覟楹卧诎讓m國宴演奏《我的祖國》？》，http://www.chinareviewnews.com，2011-01-24 15:18:20）對郎朗你有何看法？

作者    我要特別向愛國人士的杰出代表郎朗致敬，因為他以他獨特的方法勇敢地顯示出中國人民偉大的愛國主義精神。在貪官、暴發戶、文藝界等“先富”者爭先恐后逃往國外的情況下，郎朗這個真正的精英卻堅決拒絕外國國籍，真令我感動。對照郎朗的愛國行動，那些削尖了腦袋想成為或已成為“香蕉人”者應該羞愧得無地自容！　　

文化大革命以前，人民不關心共產黨上層如何管理國家，因為他們相信久經考驗的共產黨，但是從理論上說這是錯誤的，因為共產黨上層也是人，也是會改變的。毛澤東同志根據蘇聯的變化敏銳地發現了這個問題，在文化大革命中號召人民“你們要關心國家大事”，指出：“危害革命的錯誤領導，不應當無條件接受，而應當堅決抵制”，這些教導實際上是繼續革命理論的精髓，是在國際共產主義運動歷史上有劃時代重大意義的指示。

網友    最后一個問題，左派宣傳群眾時應該提什么口號表達自己的訴求？

作者    要用群眾聽得懂的口號號召群眾，如要求改變現在的“養不起孩子，上不起學，找不到工作，住不起房，結不起婚，看不起病，養不起老”的現狀的口號就很好。

網友    糾正錯誤路線后就可以實現這個目標了嗎？

作者    當然可以，在毛澤東時代生產力較低的情況下都可以基本實現，現在當然更加沒有問題了。這個口號同時也拒絕了與資本主義接軌的錯誤發展模式，因為連可以用美元剝削全世界的美帝國主義都不可能實現這些目標。

今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄　?/p>

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號