極少數“瘋左”豈止僅僅是“非左”
鐘 聲
一篇千字小文,即《張宏良揭批普世派、轉基因時你干啥呢?》,盡管沒有像《趙東民的“依法”維權與通鋼人“以拳”維權》那樣被當局很快“河蟹”,依然在烏有、旗幟、強國和主人公等網保留,但也招來了極少數“瘋左”的強烈不滿甚或不遜之言。很正常,也可理解,因為小文所指恰在于此。
所謂“瘋左”,絕非本人所創,而是受一著名進步網編輯對極少數自詡為“左派”的評價啟發,故而引以為用。因為就此類“左派”的一些不可理喻的怪論言之,完全可說是量身定做,恰如其分,再合適不過。
在撰寫《張宏良揭批普世派、轉基因時你干啥呢?》文之時,以及在網上貼出后,就考慮過會有極少數“瘋左”大為不滿,甚或很快咬將上來,尤其是幾個曾被本人以專題形式被動回擊過的“瘋左”。果不其然,此類缺乏理性,罔顧拙作得到多數“左派”網友認可的事實,竟真的在旗幟網跟帖中咬將上來,有的還不惜口出污言穢語。盡管被具有很高覺悟和水準的編輯所刪,但他們的劣跡卻實難消除,甚或還將重換馬甲造次。
此類“瘋左”幾乎如出一轍,即以“最最革命”的嘴臉出現,缺乏完整的和邏輯性思維,讀文不求甚解,只會或故意攻其一點不及其余,在尚無記載他們劣跡IP的進步或正義網跟帖中打黑槍、放冷箭。有的極盡吹捧之能,拉一派打一派,專在進步或正義網挑起事端;有的生怕“左派”隊伍形成團結合力以共同對敵的局面,常尋“左派”之隙,扇陰風點邪火,促發本來團結不夠、力量不強的“左派”內耗;有的常以極左而異常偏激的言論示人,誤導涉世不深和極其善良的“左派”,給進步或正義網站為難、栽贓甚至陷害,即不放其出籠,不合其“左”;放其出籠,則明顯有違當政的假共產黨們的利益和意愿,長此下去,絕不乏被責甚至被封殺之險。還有的不惜屢換馬甲,在進步或正義網作祟,此馬甲被揭批和為人所不齒或遭封殺,便再換以行不義。誠如一些“左派”同志所譏,與行不更名坐不改姓的張宏良相比,他們迅即相形見絀。
所以說有些“瘋左”豈止僅僅是“非左”,主要因為他們不是欠缺或喪失理性的問題,而是無視殘酷的斗爭現實和敵我力量的懸殊,極力鼓噪直擊強敵、正面作戰和主動放棄對敵斗爭的重要陣地、資源和缺之不可的斗爭策略。例如在保黨或反黨的問題上,他們無視作為能動的人——領導集團特別是決策者的決定因素,把矛頭直指只是作為名稱、組織或旗號的共產黨身上,正中沉船派和中國的“戈爾叭”下懷,把能夠藉此反擊假共產黨的寶貴資源拱手讓人,也給假共產黨們名正言順地鎮壓“左派”留以口舌和創造了便利條件。有個“瘋左”還自相矛盾,一邊攻擊張宏良“改良主義”,一邊說:“中國無產階級革命走向成功勝利,單靠區區一些改良派的網絡造勢將絕無可能,這應當是個最一般的常識。革命左派需要比張宏良更為激進的和更為激烈的戰士,這也應該是一個常識,我相信即使張宏良先生本人也不會反對這一點……”可見在這一點上,“瘋左”們再也不是什么左派,甚或可以說是出賣左派、瓦解左派隊伍和欲致左派于絕地的尤為卑鄙而兇險的敵人或網奸網特。那個胡說什么“真正的共產主義者從來都是光明磊落的,從來不屑于隱瞞自己的政治觀點的!難道可以不通過革命斗爭單靠所謂‘迂回’‘借力’等小兒伎倆就能夠挽救危亡重建無產階級專政么?”之輩,剛好就屬此類。他們根本忘記了或無視對“你們干啥呢?”的質問!
應該說,事不論不清,理不辯不明,于網上尤其是“左派”內部適當地開展些善意、有益的和同志式的爭論,未嘗不可,即便言辭激烈些也是可以理解的。然就一些“瘋左”言之,特別是在對待張宏良同志的問題上,動輒扣上“改良主義”、“投降主義”和“保黨”或“保皇派”的大帽子,欲圖批倒批臭或一棍子打死,甚至不惜對支持張宏良者施以潑婦式的謾罵乃至污言穢語,不僅實難理解,而且必須予以充分揭露和有力回擊。使這些打著左派旗號而嚴重危害左派隊伍團結和安全的敗類的丑陋嘴臉不斷暴露,直至在進步或正義網臭不可聞,再難廝混。北京有個著名的進步網站不就因為記錄下有過劣跡的IP而成功地拒有些“瘋左”和網奸網特于門外嗎?盡管這也是出于無奈,為保證自己網站的聲譽、層次、網帖質量和影響,向一些禁止真共產黨人、進步和正義之士發帖的主流或反動網站學的。
奉勸一些“瘋左”特別是混跡于進步或正義網的網奸網特,人間正道是滄桑,得道多助失道寡助。僅僅從對待一個受到眾多網友支持而偏不受當政者喜歡的張宏良來講,你們的指責、批判乃至惡毒攻擊就大大地輸了理,失去了被人尊重和支持的受眾基礎,甚至行將為同類所拋棄。至于那個稱本人“近來,由于其力保修黨宣誓效忠甘盡犬馬之勞的大量言論已為多數網友所不齒,人氣急驟下降……”的“瘋左”或網奸網特,其如果尚有理性就該明白:這家伙以前頗有所謂“人氣”,而今豈能因為“力保”張宏良而“人氣急驟下降”!本人所以幾次忠告你們的立論、觀點和行文要講理性和富有邏輯性,意義不就在于此!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!