張宏良揭批普世派、轉基因時你干啥呢？
鐘 聲
讀罷幾個進步網站幾乎同時貼出的《緊急呼吁黨、政府、全國人民行動起來，抗拒美帝國主義轉基因種子和食物的入侵》，聯想到張宏良同志較早揭批轉基因和普世派頭面人物的事實，以及近來一些所謂“左派”攻擊他為“改良主義”，不禁要問：張宏良同志大力揭批普世派頭面人物和轉基因罪惡時你干啥呢？
無獨有偶，日前一自詡為“左派”的網友發消息詢問：“鐘聲同志，你作為左派是怎樣看待張宏良的改良主義的？對他這個左轉派和改良主義你應該表明態度，若批判定有分量?！蔽颐鞔_地告訴他：你們過獎了，本人既非你們那樣的“左派”，也不會向堅持反對轉基因和普世派的張宏良非難。張審時度勢，采取迂回戰術即“天下興亡”和推崇“重慶模式”之類，以此借力打力或反證敵之昏明，在敵我力量懸殊的情況下無疑是上策，絕非你們所批的“改良主義”?！ ?/p>
我還質問該所謂“左派”，在事關中華民族危亡和斷子絕孫的轉基因問題上，你們是否也像張宏良那樣緊抓不放，予以高度關注和深入揭批？在對待普世價值和普世派頭面人物的問題上，你們是否也像張那樣冒著博客被封甚至生命受到威脅也要勇敢揭批？遺憾的是，耳聞目睹的則是你們常常是避重就輕，王顧左右而言他，或斷章取義，極端教條且機械地利用馬列毛主義的某些詞句扣帽子、打棍子，在“左派”內部生事，挑起爭端，特別是干出了只會令親者痛仇者快的批判張宏良“改良主義”之事，使之腹背受敵，處境險惡。致使該“左派”無言以對。
誠然，所謂的“左派”絕大多數是忠于馬列毛主義和無產階級及其人民的好同志。但不可否認的是，這其中無疑也有打著左派旗號的“極左”、“瘋左”和形左實右的無產階級和人民的敵人。他們以“左派”自居，分不清主要矛盾和次要矛盾，甚至不分青紅皂白，一棍子橫掃；從“本本”出發，常拿一些冠之以馬列毛主義名銜的不引證出處的私貨在進步或正義網招搖，甚至以和自己同志爭論為榮，根本不懂得團結對敵和統一戰線；一些“極左”、“瘋左”，無視階級斗爭的殘酷性、復雜性、長期性、突變性和條件是否具備等實際情況，以“只反貪官不反皇帝”為據，極力主張直擊首腦人物，甚至正中沉船派下懷，希望推翻共產黨。
尤有甚者，是一些形左實右的“假左”或階級異己分子，唯恐“左派”隊伍不亂，專門在進步或正義網煽風點火、拉一派打一派，如在對待張宏良的所謂“改良主義”問題上，凡遇批張之談，必予跟帖助力，帽子之大，語言之毒，實屬主帖及其作者所不及。他們還以“極左”或“瘋左”的面目出現，創造或轉貼一些批X、批X、批X類極度敏感的帖子，在進步或正義網制造事端，使之造成尷尬或不測。毫不客氣地說，他們才是所謂的“左派”、真共產黨人、正義之士和進步網友理該引起警惕和共同對付的敵人而非堅持揭批普世派和轉基因的張宏良！
這絕非是在替張宏良同志作辯。錯讀過拙作《左轉論者今何在？》（見旗幟網鐘聲文集）的同志都該清楚，此之中就有針對宏良等同志的“左轉論”之意，不過是未指名道姓而已。而今觀之，特別是通過宏良同志堅持揭批轉基因和普世派的文論可見，這或許同樣是其欲圖檢驗當今優劣的借力打力的斗爭策略。亦如所謂“重慶模式”，雖然重慶的打黑僅到文強為止，但誰能說對其后臺不是一個強烈的震撼，以及暴露他們丑惡嘴臉的可喜成績！而聯系現實，對此實屬不易的“重慶模式”，有良知者是支持、宣傳、推廣還是苛求其一步登天——逆轉資改、挖出文強的后臺和重建社會主義公有制？不覺得這或許也是宏良同志的一種策略？不覺得許多“左派”若都能如此身體力行，則形勢會大為改觀？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
