原載地址：http://epaper.hf365.com/jhcb/html/2011-01/07/content_368552.htm
流言的催化物：釣魚與證偽
我們通常相信，一切虛假說法都應(yīng)該是可證偽的，作為時代反思者，我們有義務(wù)去懷疑眼前的信息。而釣魚本質(zhì)上是一種欺騙戰(zhàn)術(shù)，指的是為他人提供偽造證據(jù)，通常這樣的證據(jù)會留下明顯破綻，有懷疑精神的智者一定會發(fā)現(xiàn)它并付之一笑，只有愚蠢又易激動的人才會上鉤（正如我們前面說過的“盆景貓”）。有人說這是一種“智力測試題”，也有人說這是道德低下的表現(xiàn)。但實際上，釣魚行為的善惡，并不影響我們討論它的實用價值。
□穆好古
“三億五千萬金盧布”釣魚始末
最初只是娛樂
在著名歷史發(fā)明家張戎那本有名的故事集《毛澤東：不為人知的故事》里，引用了一張制作拙劣的假收據(jù)，屢屢被某些別有用心以及不明真相的群眾引用。
在與軍史愛好者的一次群聊中，談及此事，群友紛紛大批“水平太差了！如果我們來做，一定比他做得更像”，于是我便動了念頭，用從網(wǎng)上找到的毛體字字庫，用畫筆、掃描儀、打印機，制作出了一張所謂“三億五千萬金盧布收據(jù)”的假圖。
作這張假圖時，我是抱著娛樂心態(tài)，所以標明了“花粉研究所制，真相黨專用”的LOGO，內(nèi)容方面也故意留下許多破綻：日期用了四個一模一樣的“三”，明眼人一看就知道是用字庫字；李德是蘇軍情報局派往遠東的人員，和共產(chǎn)國際沒絲毫關(guān)系。
最關(guān)鍵的是，當時金盧布是直接與黃金掛鉤，用于國際支付的硬通貨，三億五千萬金盧布相當于270噸黃金，接近5億美元。須知，當時中央蘇區(qū)年財政支出還不到400萬美元，意味著這筆錢可以支付當時中央蘇區(qū)100年的行政開支。同時，這筆錢相當于4艘大和號，或一萬架當時最好的波音式戰(zhàn)斗機，或50萬挺ZB-26機槍，或國民政府4年財政總收入——有網(wǎng)友戲稱：中共當年真有這么多錢，直接把國民政府買下來好了，何必搞革命？
真相擊敗流言
盡管我認為這個東西做得實在不像樣，但別有用心分子的戰(zhàn)斗力之強，不明真相群眾的醬油心理之重，遠遠超出了我的想像，讓我們來看看這張圖引發(fā)的“血案”吧。
我將這張圖貼在自己論壇，幾天后就被人改頭換面，刪去“花粉研究所制，真相黨專用”的LOGO，加上“境外敵對勢力資助毛三億五千萬金盧布對抗政府”這個反動標題，在天涯、凱迪、貓撲等影響較大的論壇大肆傳播，而且經(jīng)常出現(xiàn)在污蔑性帖子里，這讓我第一次感覺到“不明真相的圍觀群眾”這個稱呼是有深層次原因的。幸好大部分群眾的眼睛都是雪亮的，很快，有人提出了關(guān)于收據(jù)的若干條問題，并找出了我的原帖，以真相擊敗流言，所以此圖泛濫一時之后，也就慢慢沉寂了。
6個月以后，連我自己都已經(jīng)快忘了這回事，但故事還沒有完。
差點惹了官司
某黨史專業(yè)研究生C同學，在她的畢業(yè)論文《共產(chǎn)國際對中國革命的援助》中，竟將這張假圖作為主要證據(jù)使用。由于C同學的導(dǎo)師出差，所以論文由校長審讀，看到這個“證據(jù)”后，校長給了十六字批語：“學術(shù)不端，道德低下，素質(zhì)堪憂，立場不正?！?/p>
本來像這種事，最多也就畢業(yè)論文不過關(guān)，打回重寫而已。但出于對真相的信仰，這位C同學表現(xiàn)出驚人的毅力，不斷找校長理論，認為自己是慘被潛規(guī)則的受害者，被邪惡的校長蓄意打壓，并且揚言要去國家圖書館和俄羅斯查資料找證據(jù)，青天白日，朗朗乾坤，難道就沒有老娘說理的地方嗎？可惜，該黨校某工作人員是我們論壇會員，于是就在校長室里，當眾把我發(fā)在論壇的原帖找了出來，據(jù)稱此位女研究生“一屁股坐到了地上”。被開除以后，她一直揚言要將我告上法庭。當然，我并沒有收到期待中的傳票。
“威廉皇帝與磨坊主”證偽始末
故事：
威廉一世攻城略地，聲名顯赫，為了犒勞這位戰(zhàn)功卓著的國王，皇家在柏林西郊的波茨坦為他建造了“無憂宮”——桑蘇西宮。1866年10月13日，凱旋的威廉一世風光無限地登上了這座行宮，他很快發(fā)現(xiàn)對面山坡上有一座破舊的風車磨坊，于是命令拆掉它。然而令國王意外的是，領(lǐng)命而去的人哭喪著臉回來報告：那是一家私人磨坊，磨坊主聲稱這是他家祖?zhèn)髫敭a(chǎn)，出多少錢他也不賣！豈有此理，于是威廉一世再次下令：“強行拆除!”頃刻間磨坊被夷為平地?？赡シ恢饕膊皇呛萌堑?，第二天，一紙訴狀遞到了普魯士最高法院——被告就是國王威廉一世！開庭當天，法院作出判決：判令國王威廉一世重建一座同樣的磨坊，并賠償由此給原告造成的一切損失。判決作出，國王不得不乖乖地一一履行了。
事實：
這座磨坊至今仍屹立在無憂宮旁邊，但歷史事實卻與這個故事相差十萬八千里，根據(jù)當?shù)厥妨?，該磨坊建?736年，1787年重建，也就是磨坊興建并運營后約50年。為什么重建？因為當時的普魯士國王弗里德里希二世喜歡那個磨坊，把它看作是無憂宮的裝飾——也就是說，事實完全和這個故事相反。
這個故事文本是一個名為Johann Peter Hebel的德國人寫于1800年前后，主角是弗里德里希二世，故事寫成后50余年無人問津，輾轉(zhuǎn)流傳到法國，成為巴黎某些文人攻擊政府的材料。到了帝國統(tǒng)一的威廉一世時代，為了弘揚“德國精神”，這個故事居然從法國“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”又傳回德國，正中威廉一世下懷，有關(guān)磨坊就此被命名為“歷史磨坊”，這個故事也再一次廣為傳播。
評論：
早在上世紀初，也就是這個故事?lián)P名四十年后，就傳入中國，不斷被人用來作為某些觀點的例證，早期多是強調(diào)法律意義，如將此文首先翻譯成中文的楊昌濟，如馮玉祥（此公曾將這個故事寫在屏風上，送給蔣介石）。到了今天，這個故事可以說“深入人心”，出現(xiàn)在中學語文輔助讀物、大學法制史教材甚至被博士生論文引用。就像一開始我們在論述“發(fā)明歷史”與“釣魚”時所說的“市場來自于受眾的心理期待”，這篇文章在中國流傳的一百年間，從大清到民國，再到共和國，給了太多人以心理滿足。而德國的那個“歷史磨坊”，則成為后人嘲笑威廉一世“制造歷史”的證據(jù)，供游客觀賞。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
