讀《資本主義世界經(jīng)濟不會復(fù)蘇》一文有感

美國《外交政策》雙月刊1/2月號發(fā)表文章:《世界經(jīng)濟不會復(fù)蘇,現(xiàn)在不會,以后也不會》，作者是耶魯大學(xué)高級研究員伊曼紐爾·沃勒斯坦。1月6日《參考消息》轉(zhuǎn)載了這篇文章。文章雖短，但我認為這是我近年來讀到的最有洞察力的文章。

文章不同意幾乎所有人都都認為的、今后幾年世界經(jīng)濟將以某種方式擺脫困境而“康復(fù)”的觀點，不認為這次金融危機還會像過去歷次危機那樣，在下降趨勢之后總會出現(xiàn)上行趨勢。

文章認為，這次危機是資本主義體制老化造成的。文章說，“一切體制都有壽命。在其進程太偏離平衡時,它們就會發(fā)生無序波動并分成兩支。我們的現(xiàn)存制度(我所說的資本主義世界經(jīng)濟)已經(jīng)存在了大約500年，涵蓋全球也至少有100年。這種制度運轉(zhuǎn)得非常好。但是，像所有制度一樣，它已經(jīng)偏離平衡越來越遠。現(xiàn)在，它已經(jīng)距離平衡太遠了，以至于發(fā)生結(jié)構(gòu)性危機。”

文章關(guān)于問題根源的分析比較專業(yè)，我個人理解，作者是說，資本主義世界發(fā)展到現(xiàn)在，面臨的根本問題是入不敷出，它已經(jīng)整體“破產(chǎn)”了。因此，二十國集團尋求這個那個“共識”都是徒勞的，因為這些所謂“共識”都是建立在已有體系基礎(chǔ)上的“修補”，“這一切只會加重結(jié)構(gòu)性危機。真正的行動——即有關(guān)應(yīng)該創(chuàng)造何種新制度的努力——則在其他地方。”

我贊成作者對資本主義體系（主要指西方國家）前景的判斷，認為這個體系面臨的是“年齡老化、思想僵化、動脈硬化”的危機，它走向衰落是不可避免的。借鑒作者的基本看法，我認為這個體系有以下不可克服的問題：

一、高昂的生產(chǎn)和社會成本導(dǎo)致無法積累，無法進行基礎(chǔ)設(shè)施的更新?lián)Q代和社會再生產(chǎn)。除德國外，美國和大部分歐洲國家都依靠舉債過日子。從經(jīng)濟學(xué)意義上講，這些國家大部分已經(jīng)破產(chǎn)、半破產(chǎn)。這些成本不僅體現(xiàn)在雇員的高工資成本，高管的高薪成本，從金融、生產(chǎn)、物流、商業(yè)到環(huán)保等成本越來越高，還體現(xiàn)在教育、醫(yī)療等高福利成本。西方各國每一屆政府只管許愿，只管花錢，不管賺錢，面對的都是一片財政赤字。

二、資本主義所放任的利己主義愈演愈烈，原本的“新教倫理和資本主義精神”化為烏有，人們懶散怠惰，沒有奮斗和進取精神，只想享樂、高消費、浪費、休息。整個社會已經(jīng)沒有動力。更糟糕的是，這種不可遏制的享樂主義使得人們甚至放棄人類本身的再生產(chǎn)，不愿意生孩子，西方、日本這些發(fā)達經(jīng)濟體的生育率越來越低，人口增長率甚至成為負數(shù)，靠移民來維持社會運轉(zhuǎn)。當(dāng)經(jīng)濟危機來臨的時候，它們連移民也不愿意要了。

三、發(fā)達經(jīng)濟體已經(jīng)整體成為“食利者”。它們的生產(chǎn)性實體經(jīng)濟越來越少，而靠金融、證券、樓市等炒作性虛擬經(jīng)濟過日子。而這類經(jīng)濟常常具有泡沫風(fēng)險，美國的次貸危機，冰島、愛爾蘭、英國的金融危機都是現(xiàn)實的例子。即使是創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)，也帶有很大的虛擬成分，譬如美國挑頭的微軟公司、蘋果公司等，它們的產(chǎn)品滿足的不是人們的基本需要，而是享樂主義需要，何況已經(jīng)發(fā)生過網(wǎng)絡(luò)泡沫危機。林毅夫說，“金融危機是網(wǎng)絡(luò)泡沫的報復(fù)”。生產(chǎn)活動是一個社會最基本實踐活動。現(xiàn)在，許多西方經(jīng)濟體出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空殼化，要靠新興國家養(yǎng)活。這種變態(tài)的經(jīng)濟是沒有前途的。這些都反映了西方國家的寄生性和腐朽性。

四、資本主義發(fā)達經(jīng)濟體靠殖民主義起家，靠全球化發(fā)家。但這是建立在窮國、弱國不得不遭受它們掠奪和剝削的基礎(chǔ)上的。隨著一個個新興國家的崛起，越來越多的國家要利用全球化和發(fā)達國家平起平坐、公平做生意。西方國家沒有可以提供給新興國家的商品，而又要靠進口新興國家的商品度日，結(jié)果就導(dǎo)致大量貿(mào)易逆差。這時候它們又開始討厭全球化了，要實行貿(mào)易壁壘。英國《金融時報》一篇文章指出，“美國人和歐洲人對冷戰(zhàn)結(jié)束后出現(xiàn)的‘世界新秩序’愈發(fā)感到不安。反全球化的力量正在形成，而且可能日益增強。”如果沒有全球化，它們能夠過下去嗎？美國一位婦女已經(jīng)做過試驗，她不買“中國制造”就無法過日子。

五、多黨競選的民主制度讓西方國家陷入無休止的爭吵之中，使得國家和社會缺乏長遠目標，新一任上臺就推翻上一任的政策，而且決策效率極低。中國汶川地震重建工作快要完成，而美國新奧爾良災(zāi)后重建則進展緩慢，引發(fā)不滿；911遺址過了9年還是廢墟。自由主義還造就了大量反進步的力量和組織，如無政府主義等極端化的組織，最近西方國家連續(xù)發(fā)生的郵包炸彈事件就是西方內(nèi)部白人的極端組織制造的。西方的勝利讓自己犯了教條主義和經(jīng)驗主義，使得它們所有的新思維都不能擺脫業(yè)已失效教條的窠臼，不肯接受外部有益的思想和經(jīng)驗。西方的蠻橫和不包容還為自己樹了許多敵人，這就使得它們越是反恐，恐怖主義越多。

上述問題因為都已經(jīng)成為西方國家的“政治正確”，滲透到它們的基因中，它們自身沒有任何勇氣和政治力量能夠改變它。即使有像伊曼紐爾·沃勒斯坦這類學(xué)者那樣能夠看透資本主義體系的內(nèi)在問題，也會讓整個社會不屑一顧，當(dāng)作是“海外奇談”，這就是它們的悲劇所在。正因為如此，奧巴馬一提出政府干預(yù)金融的想法，他就被攻擊成馬克思主義者。資本主義思想活躍的優(yōu)長已經(jīng)變得僵化，即便表面上仍舊活躍，也是在如來佛的手心里活躍了，跳不出資本主義價值觀的“五行山”。

雖然有以上問題，但是我對西方資本主義體系的前景還是比這位學(xué)者樂觀些。我認為，這次金融風(fēng)暴尚未能夠讓西方資本主義體系走到垂死階段，這主要是由于新興國家尚未發(fā)展到能與西方國家分庭抗禮的階段，西方仍能夠利用它們制定的游戲規(guī)則來轉(zhuǎn)移矛盾，剝削他國。美國、西方還有強大的軍事力量來保護這種規(guī)則。美元還是基本的世界貨幣。因此，這一次危機后，西方國家經(jīng)濟還會有所復(fù)蘇，但又會是下一次危機的開始，發(fā)生新危機的時間將會進一步縮短。也會有少量國家會“日本化”－－日本經(jīng)濟不景氣已經(jīng)持續(xù)了20年了。


附：《資本主義世界經(jīng)濟不會復(fù)蘇》一文網(wǎng)址： http://www.ckxx.info/other/other2011010615/

【美國《外交政策》雙月刊1/2月號文章】題:世界經(jīng)濟不會復(fù)蘇,現(xiàn)在不會,以后也不會(作者耶魯大學(xué)高級研究員伊曼紐爾·沃勒斯坦)

包括經(jīng)濟學(xué)家、政界人士、專家學(xué)者在內(nèi),幾乎各個地方的所有人都同意,世界至少從2008年就陷入某種經(jīng)濟困境。幾乎所有人似乎都認為,今后幾年,世界將以某種方式擺脫困境而“康復(fù)”。畢竟,下降趨勢之后總會出現(xiàn)上行趨勢。人們提出的補救辦法五花八門,但都抱有一種根深蒂固的信念:這套體制將保持其根本特征并維系下去。

但這是不對的。一切體制都有壽命。在其進程太偏離平衡時,它們就會發(fā)生無序波動并分成兩支。我們的現(xiàn)存制度(我所說的資本主義世界經(jīng)濟)已經(jīng)存在了大約500年,涵蓋全球也至少有100年。這種制度運轉(zhuǎn)得非常好。但是,像所有制度一樣,它已經(jīng)偏離平衡越來越遠。現(xiàn)在,它已經(jīng)距離平衡太遠了,以至于發(fā)生結(jié)構(gòu)性危機。

問題在于,各種生產(chǎn)的基本成本都大幅增加。現(xiàn)在出現(xiàn)各種各樣的人員支出,非熟練工人、干部、高管等。生產(chǎn)者把生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)嫁給其他人時也出現(xiàn)一些費用,比如消毒、能源更新和基礎(chǔ)設(shè)施。世界的民主化導(dǎo)致不斷增加的教育需求、提供醫(yī)療衛(wèi)生的需求和保證終身收入的需求。要滿足這些需求, 各種稅收就會明顯增加。這些費用的總額已經(jīng)越過一定界限,使資本無法真正積累。那么,為什么不直接提高價格呢?這是因為價格有一定的界限,不能突破。這稱作需求彈性。結(jié)果就是利潤越擠越少,最后到得不償失的地步。

結(jié)果我們將目睹各種無序的波動:經(jīng)濟的、政治的、社會文化的。這些波動無法簡單地通過公共政策加以控制。其結(jié)果就是對各種短期決策不斷加深的疑慮,以及各種各樣忙亂的調(diào)整。當(dāng)我們尋找辦法應(yīng)對恐怖主義、氣候變化、瘟疫以及核擴散構(gòu)成的險惡的不確定性時,疑慮本身也不斷產(chǎn)生新的疑慮。

唯一確定的就是,當(dāng)前這套制度無法繼續(xù)下去。現(xiàn)在的根本政治斗爭無關(guān)于資本主義能否生存下去,而是圍繞哪種制度將取代資本主義。目前有兩種選擇,一是建立一套新制度,這套新制度將復(fù)制現(xiàn)行制度中的等級體系和兩極分化等某些關(guān)鍵特征；二是建立相對民主平等的制度。

世界經(jīng)濟在二戰(zhàn)后(大致說來是1945年到1970年)驚人擴張,接下來則經(jīng)歷很長的經(jīng)濟停滯期,增長的基本來源是持續(xù)負債支撐的過度投機。最新的金融危機沒有搞垮這套制度,而只是暴露出它缺乏效力。我們最近經(jīng)歷的“困難”只是世界體系自1970年前后開始經(jīng)歷的繁榮與衰退周期的倒數(shù)第二個泡沫。最后一個泡沫將是國家債務(wù),包括那些所謂新興經(jīng)濟體的國家債務(wù),最終導(dǎo)致破產(chǎn)。

多數(shù)人不承認或拒絕承認這些現(xiàn)實。承認我們生存其中的歷史制度發(fā)生結(jié)構(gòu)性危機而難以存在下去是令人痛苦的。

與此同時,這套制度按照公認的規(guī)則繼續(xù)進行。我們召開二十國集團會議尋求徒勞的共識。我們在各種市場上投機。我們以任何可能的方式“發(fā)展”經(jīng)濟。這一切只會加重結(jié)構(gòu)性危機。真正的行動——即有關(guān)應(yīng)該創(chuàng)造何種新制度的努力——則在其他地方。