我老人家反對改革嗎?
好象不是。但我老人家反對以改革的名義損害人民的利益?! ?/p>
一
公務員考試,火的不得了。為什么?
有人說,當了公務員就有機會貪污,就會人模狗樣的?! ?/p>
這樣的說法,當然是一種偏激的認識,只局部正確,或少部分正確?! ?/p>
在公務員中,真正有權力、有機會貪污的,是少數,或極少數。絕大部分公務員不可能過上暴富的生活。與很多行業、很多職業比起來,大部分公務員的收入,并不高?! ?/p>
如果將社會上那么多人的理性選擇,看成是為了當公務員進行貪污腐化,不是污辱大眾的智商,而是自己的腦袋出了問題?! ?/p>
公務員之所以有吸引力,是因為它的穩定、安全、有保障。
一個人一旦做了公務員,成了體制內的人,就基本獲得了一個穩定的生活。雖然收入不高,但可以安穩地生活下去。
二
金融行業的高收入(這里指普通員工,而不是那些發了昏的高管),國有企業的高工資(還指員工,而非高管),很為某些人所病詬?! ?/p>
居心叵測的人,利用社會上對兩極分化的極端憤恨,將矛盾轉化到國有企業員工身上,認為兩極分化的根源在于國有企業。
這些人實在壞得很?! ?/p>
國有企業的職工,不過是普通人的一部分。將他們改革得一無所有,不過讓世界又多了一批窮人,并不會改變現有窮人的狀況。唯一可能的是再產生幾個巨富?! ?/p>
三
換一個角度看問題,我們會發現一個極其重要的規律:
現在的國有企業也好、公務員也好,它們是被三十年改革沖擊最少的地方?! ?/p>
雖然在三十年改革巨變中,現存的國有企業、公務員不可能不受到沖擊,但舊體制下的很多東西還沒有完全沖垮?! ?/p>
于是,在留下來的舊體制的凈土中,我們欣然看到,里面的普通人也過得很滋潤?! ?/p>
四
于是,我們會得出一個可怕的結論:
凡是經過改革的,人民都過得很苦:從農村的農民到城市的下崗工人,再到被住房改革、教育改革、醫療改革等折騰得痛苦不堪的人們?! ?/p>
五
于是,我們又得到一個匪夷所思的結論:
凡是沒改革的,凡是改革不到位的地方,人民都活得挺滋潤:從公務員到國企職工,再到被改革波及較少的所謂體制內人中的普通人?! ?/p>
六
國家發改委最新推出的一項改革是:階梯電價改革?! ?/p>
請注意:
這是國家發改委搞出來的東西。
而且這個東西的名字叫改革?! ?/p>
這個階梯電價改革的實質是什么呢?
它的實質是漲價?! ?/p>
是犧牲以百億元計的民生損失的漲價?! ?/p>
而且,對無法承受這種漲價的窮人,發改委并沒有具體的救濟措施,只不過官僚地說:各地自己想法解決。
這種改革,混蛋不混蛋?
七
改革,這個曾經的圣物,被誰褻瀆了?
是誰在用改革的旗號損害人民的利益?
八
當有人祭出發展是硬道理的旗號推進改革時,人們不能不疑問:
站在剝削階級的立場上,在現有科技基礎上,搞奴隸制,中國會發展的更快?! ?/p>
但是,這種發展,這種損害人民根本利益的發展,能再搞下去嗎?
九
我們的發展是為了什么?
我們的發展必須從民生出發,為了民生?! ?/p>
我們的發展必須是科學發展,即:以人為本的發展。
十
科學發展觀,第一要務是發展,核心是以人為本,基本要求是全面協調可持續發展,根本方法是統籌兼顧?! ?/p>
十一
科學發展觀是一種世界觀,它是一種哲學層面、戰略層面的東西。
改革是具體動作類的東西,它是戰術層面的東西?! ?/p>
戰術層面的東西,要服從戰略層面的東西,這不言而喻。
十二
中國走到今天,需要的是科學發展,而不是改革。
改革的后遺癥越來越大?! ?/p>
醫治改革后遺癥,不能通過所謂的深化改革加重病情,而是要通過科學發展來慢慢治病?! ?/p>
十三
改革讓中國百病纏身,科學發展才是醫病良藥?! ?/p>
哈哈哈
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!