××同志:
來信收啟,遲復為歉。
你的來信中關于資本主義發展到共產主義的“臆想”,是否可以看作是你目前對這個問題的認識。如果是這樣,我覺得馬克思在《資本論》第一版序言里說的這段話是對你的問題的很好的回答:“一個社會即使探索到了本身運動的規律,——本書(即《資本論》)的最終目的就是揭示現代社會的經濟運動規律——它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦。”
馬克思主義者(我更傾向于用這個稱呼,而不大愿意用共產主義者的稱呼。雖然一般認為沒有什么區別,但是我認為是有區別的。可以說;馬克思主義者都是共產主義者,而共產主義者卻未必是馬克思主義者。)現時代的主要任務不能說是發展資本主義。因為資本主義用不著馬克思主義者去“發展”。它是人類社會發展到現階段的必然“發展”,并且在馬克思主義者出現之前就已經在“發展”著了。
我認為;馬克思主義者現時代的任務是繼續探索資本主義社會的規律。以便更好更快地“縮短和減輕分娩的痛苦”。同時努力在目前盡可能實行一些可能實行的共產主義的東西,以及指出目前社會里帶有共產主義性質的發展。向所有的人,首先是向無產階級宣傳共產主義必然要戰勝資本主義的道理。并用一些已經實現的事實來證明這一點。
當然,批判資本主義的不僅有馬克思主義者,還有各式各樣的“主義者”從各個方面批判資本主義。我們應該指出那些從右的方面批判資本主義的主義者們。他們批判資本主義的目的是要把社會拉向后轉。是要開歷史倒車。馬克思指出:我們“不僅苦于資本主義生產的發展,而且苦于資本主義生產的不發展。除了現代的災難而外,壓迫著我們的還有許多遺留下來的災難,這些災難的產生,是由于古老的陳舊的生產方式以及伴隨著它們的過時的社會關系和政治關系還在茍延殘喘。不僅活人使我們受苦,而且死人也使我們受苦。死人抓住活人!”
從這個意義上說,馬克思主義者有時是有必要為資本主義辯護的,在一定的條件下是會為資本主義發展叫好的。但決不能由此而引伸成馬克思主義者要去發展資本主義。
《共產黨宣言》里的這句話是非常重要的:“共產黨人為工人階級的最近的目的和利益而斗爭,但是他們在當前的運動中同時代表運動的未來。”如果馬克思主義者一個勁地去“發展”資本主義,他們怎么樣“為工人階級的最近的目的和利益而斗爭”呢?
順便說一下,網上的左派君子們就是總是標榜他們“代表運動的未來”,而從不考慮“工人階級的最近的目的和利益”。
我建議你好好地重讀《共產黨宣言》,我相信對于你對這個問題的認識會有很大的幫助。
至于我說的需求和欲求的問題;我只是提出問題,并沒有解決問題的能力和水平。不過我覺得需求是和勞動力價值相關的,可能是大于或略大于勞動力價值的一個可衡量估算的數值。而欲求則是和勞動力價值完全脫鉤的,甚至是無限大的。我提出的這個問題本身就是不成熟的東西,只能簡單地解釋一下供你參考。
2002、9、2
說明:這是多年前給一位同志的復信,其中的主要觀點我至今堅持。現公開給朋友們攻錯。所有的“共產黨人”都應該思考一下;自己有沒有“為工人階級的最近的目的和利益而斗爭”。僅僅標榜自己“代表運動的未來”,而從不考慮“工人階級的最近的目的和利益”的那些人,真的是共產黨人嗎?。
——老漢
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!