什么是社會(huì)主義?
八十年代有一句話如春雷震撼了中國(guó)的大地和人民的神經(jīng):貧窮不是社會(huì)主義!
于是,在廣闊的中國(guó)大地上卷起了富起來(lái)的改革狂飆。
大多數(shù)人都懷著美麗的憧憬進(jìn)入了夢(mèng)鄉(xiāng):媽媽的,馬上要富起來(lái)了...富...。
三十年后的今天,關(guān)于大小資本家拖欠,克扣甚至抵賴工人工資的事已司空見慣。剛才看到的電視報(bào)道上說(shuō):我國(guó)現(xiàn)在有兩億多農(nóng)民工離鄉(xiāng)背井在艱難地生存……。
兩億多,加上他們的父母和妻小等家人是多少呢?
城市里的失業(yè)下崗的工人有多少?再加上他們的家小又能有多少?
全國(guó)有多少吃低保的人和他們的家庭?還有多少連低保也吃不到的?
全國(guó)有多少畢業(yè)而生活無(wú)著的學(xué)生?還有多少上不起學(xué)的?還有看不起病在家等死的?
前兩天和一個(gè)農(nóng)村的同學(xué)聊天知道,他們那兒的土地萬(wàn)余元一畝強(qiáng)買,養(yǎng)老保險(xiǎn)從七十歲開始拿,每年200元--一天五毛五分錢。最近我打算去他們那兒詳細(xì)地了解一下。
…
這些是不是貧窮?
但是,有極少的一部分人富起來(lái)了。
他們一個(gè)月的工資就是數(shù)十萬(wàn),上百萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)的。
這一小部分人的富裕遮掩著絕大多數(shù)人的貧窮。
這絕大多數(shù)的人用血汗創(chuàng)造了財(cái)富,也造就了這極少部分的富人。真正實(shí)現(xiàn)了“勞動(dòng)致富”--我勞動(dòng),你致富。
這極少部分富人就代表了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,也代表人民都富起來(lái)了--“人均”收入提高。
這就是“人均”掩蓋著的兩極分化。
“如果導(dǎo)致兩極分化,改革就算失敗了。”
雖然兩極分化之別如天壤,但改革卻沒(méi)有失敗,而是成就輝煌,碩果累累。
我國(guó)奢侈品消費(fèi)位居世界第二,還有很多的世界第一,如公款消費(fèi),公車私用,假冒偽劣,開胸驗(yàn)肺,強(qiáng)拆強(qiáng)買哪怕弄出人命等等。這為改革的中國(guó)爭(zhēng)足了面子。
早新聞中說(shuō),連外國(guó)的小偷都十分青睞中國(guó)的游客。
耳邊仿佛又響起張也引吭的高歌:改革開放富起來(lái)...
“什么是社會(huì)主義的問(wèn)題,我們現(xiàn)在才解決。”
這句話的潛臺(tái)詞告訴我們,以前毛主席等第一代領(lǐng)導(dǎo)人辛苦勞碌地忙了近三十年的社會(huì)主義建設(shè)都是瞎折騰,因?yàn)樗麄冞B什么是“社會(huì)主義”都沒(méi)有弄清就在那兒建設(shè)什么社會(huì)主義了。
他明確地說(shuō)了:“貧窮不是社會(huì)主義”。但到底什么是社會(huì)主義呢?他沒(méi)說(shuō)。這就給了我們很大的猜測(cè)空間,更給那些解釋特色理論的人充分發(fā)揮的余地。
那,現(xiàn)在的“兩極分化”是社會(huì)主義么?私有制是社會(huì)主義么?
莫非社會(huì)上那些死灰復(fù)燃的各種丑陋、罪惡和官場(chǎng)的腐敗,就是“一系列新的正確的政策”導(dǎo)致的成果?莫非這就是“特色社會(huì)主義”?
如果不是,那我們又該如何去解釋這“各方面...一系列新的正確的政策”呢?
不過(guò),從另一個(gè)角度看,社會(huì)主義的問(wèn)題是真的解決了。
因?yàn)檫@句話的社會(huì)實(shí)踐是:從恢復(fù)私有制那一刻起,社會(huì)主義就從根本上被解決了。
這樣的理解可能更“實(shí)事求是”些。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!