蔣粉、美奴為禍中國，害莫大焉

——堅決捍衛(wèi)毛主席的偉大人格及崇高歷史地位

作者：黃河邊上的閑人

有的人一貫披著“自由民主”的外衣，打著“真正實現(xiàn)人民當(dāng)家做主”的旗幟，偽裝成正人君子，以痛斥當(dāng)局腐敗為幌子，擺出一副為民請命的架勢，公開反共、反社、反華，與民獨輪沆瀣一氣，抹黑毛澤東主席，令人不齒，今天就剝剝他們的皮。

說毛派攻擊你們是“漢奸”“精英”、“美國的走狗”、“網(wǎng)特”等，這難道不對嗎？對你們散布的“抗日愚蠢論”、“日-本文明論”、“亡國是福論”、“人權(quán)至上論”、“攘外必先安內(nèi)論”等反動觀點，能抵賴得了嗎？那些帖子如：《先抗.日還是先》、《愛國主義是無賴最后的避難所(轉(zhuǎn)載)》、《漢奸與走狗，你做哪個？》、《日本亡國之福》、《你真有那么大的本事？》、《現(xiàn)在階段不反日，只反日我們的人》等，哪個不能以漢奸論處？比如說，什么是他們所謂的“真正實現(xiàn)人民當(dāng)家做主”呢？就是“主權(quán)在民，人權(quán)高于一切”，就是“實行全國大選”，每人一張選票，由你決定選誰當(dāng)總統(tǒng)，這就是所謂的“主權(quán)在民”；“人權(quán)高于一切”主要講的是不管誰統(tǒng)治，只要他及他的同伙有人權(quán)，這樣的統(tǒng)治就是文明的。假如人人手里真有一張選票，你能決定選誰當(dāng)總統(tǒng)嗎？不能，絕對不能，美國哪一任總統(tǒng)是選出來的？那都是利益集團(tuán)（大軍火商、金融財團(tuán)等）幕后決逐的結(jié)果，西方國家的選民早就不把選票當(dāng)回事啦；伊拉克、阿富汗的總統(tǒng)都是美國內(nèi)定好的，選民算什么？說不好聽點，那是美國大兵用刺刀逼著去投票的；我國的村級選舉，流氓黑社會都上來了，村民不是有選票嗎？怎么不選出理想的人啊？人權(quán)高于一切，這純粹就是漢奸邏輯，記得美國打擊伊拉克時高舉的就是這面破旗，伊拉克人民稱打這面旗幟的伊拉克人為伊奸，為什么這樣說呢？因為持這種觀點的人認(rèn)為，不管誰統(tǒng)治，只要讓“我”有人權(quán)，我就支持誰，大家想想，過去日軍侵華時，大大小小的漢奸是不是認(rèn)為他們比其他中國人有人權(quán)啊，所以他們就為日軍賣命。今天持這種觀點的人依然是漢奸，他們逃不過人民的眼睛。

有的人一會兒說“今天的勞苦大眾淪落為奴隸，那是因為他們從來就是奴隸”，一會兒又說“在毛時代，工人農(nóng)民的主人翁地位是黨中央恩賜的”，前后邏輯混亂。毛時代搞土改，農(nóng)民分得土地，是不是翻身？試問選票能把地主的地選過來嗎？沒收官僚壟斷資本家的財產(chǎn)，贖買民族資產(chǎn)階級的資本，完成三大改造，工人成了城市和工廠的主人，這能否定嗎？選票能剝奪剝奪者嗎？對前三十年的成就，鄧講了一句高度概括的話“我們在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進(jìn)步”（《鄧選》第三卷279頁）。鄧還說過“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發(fā)射衛(wèi)星，中國就不能叫重要影響的大國，就沒有現(xiàn)在這樣的國際地位。這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志。”（同上）。在那時，中國人民在世界上是揚眉吐氣的，跺跺腳地球也要發(fā)顫；說句話，美國總統(tǒng)也要琢磨半天；吐口唾沫，也會砸個坑。在這個時期，美國不敢對中國指手畫腳，倒是我們對他們的人權(quán)倍加詬病，美國只有辯解的被告腳色，哪里有什么大國威嚴(yán)？改革之后，一些被打倒過的所謂“老革命”、“老干部”，上臺掌權(quán)，我國一步步拋棄了毛澤東思想，三十多年來，腐敗盛行，賣國吃香，漢奸多如牛毛，勞動人民由主人淪落為奴隸，毛澤東主席曾說過“路線決定一切…兩條路線兩重天….修正主義上臺就是資產(chǎn)階級上臺…資產(chǎn)階級就在GCD內(nèi)”等，如今他老人家的話已經(jīng)成為現(xiàn)實，怎么辦？過去離不開毛澤東思想，今天我們也離不開毛澤東思想，什么時候我們離開了他老人家的思想，我們就失敗，什么時候按照他老人家的思想辦事，我們就勝利，這也是真理。那些批判他老人家的家伙，其實連他老人家的腳指頭都沒夠著，就盲人摸起象來了，無非鴉鳴蟬噪罷了。

有的人對崇拜、信仰毛主席百般惡毒攻擊，胡說“毛派利用人民懷念毛主席的心情代表人民，是往自己臉上貼金”。人民懷念毛主席這是不爭的事實，因為是毛澤東主席親手締造了人民軍隊，經(jīng)過28年的浴血奮戰(zhàn)，打敗列強(qiáng)，戰(zhàn)勝國民黨反動派，建立了新中國，人民翻身當(dāng)家作主，中華民族從此昂首闊步于世界東方。毛主席是我們民族的驕傲，是當(dāng)之無愧的民族英雄，是全世界被壓迫民族和被壓迫人民的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師。還因為他給了人民“鐵飯碗、公費醫(yī)療、工作分配、住房福利”等，他敢讓農(nóng)民、工人當(dāng)副總理，售貨員當(dāng)全國人大副委員長，說什么“恩賜”，美國建國200多年有過這樣的恩賜嗎？全世界除了中國哪個國家有過這樣的恩賜？辱罵他的人，不是漢奸就是糊涂蛋。毛派講一些社會現(xiàn)實，懷念那個時代，同情現(xiàn)在底層人民的艱辛，難道就是代表嗎？西化精英倒是常說“代表弱者…為民請命”等，頗有一番“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的氣概，只可惜一談到要建立什么樣的社會，便立刻無賴了起來，什么“財富無罪…保留資本家…道德約束…用愛感化”等都出來了，大家想想，這樣的社會會是勞動人民當(dāng)家做主嗎？說毛派“剝奪發(fā)言權(quán)”，這更是胡扯，連毛派都沒有話語權(quán)，何來剝奪人民的話語權(quán)？就全國來看，平面媒體、虛擬媒體幾乎全被西化右派占領(lǐng)，如南方、炎黃、天涯、凱迪、騰訊、鳳凰等，毛派有什么？到處被專制、圍剿，刪貼、封號是常有的事，僅有的如烏有、旗幟等少數(shù)網(wǎng)站，反毛者還要大加討伐，聲稱殺左誅毛，充滿血腥，讓人不寒而栗。

說毛時代“有餓死人、整死人、冤死人、毀壞文物的現(xiàn)象發(fā)生”，餓死人的地方有，都是偽自由派的老祖宗趙某、萬某統(tǒng)治的地方，還有劉某重點抓的地方；整死人也有，比如田家英、高崗等，去查查專案組組長是誰？劉帥的經(jīng)驗主義的帽子戴到死，為什么不摘掉？問問那個死不改悔的走資派吧；毀壞文物，也有，今天比那個時候厲害多了，我國真正文物大量流失、破壞是發(fā)生在改革的時期，而不是毛時代。改革后，我國走上了一條西化賣國道路，這導(dǎo)致每年非正常死亡800多萬人，全國1億多精神病患，血汗工廠林立，礦難不斷，令人發(fā)指啊。說毛整劉是為了鏟除政敵，假如毛是為了鏟除政敵，又何必發(fā)動那么大一場運動呢？開個會就可以解決了，這是反毛者不能理解的，當(dāng)時毛從劉的言論、行動上已經(jīng)完全斷定劉就是睡在我們身邊的赫魯曉夫，但是僅僅打倒一個劉，能不能解決全國的問題呢？顯然不能，因為全國還有許許多多的象L那樣的人在掌權(quán)，所以必須動員人民起來奪權(quán)，從而達(dá)到鍛煉人民的目的，后來改革的事實也證明毛主席是無比英明的，因為在他身后，那些站出來的官員，果然公開走資，背叛了人民，用他們的實際行動證明了毛主席關(guān)于“資產(chǎn)階級就在GCD內(nèi)”的英明論斷。栽贓說大躍進(jìn)餓死3000多萬人，我要說，這就是扯淡。請那些聒噪餓死幾千萬的人站出來，說說你家都誰餓死了？你們村誰餓死啦？據(jù)我了解，我的親戚沒有一人餓死，我們村沒有一人餓死，我們周圍的村子也沒有餓死的。難道大躍進(jìn)搞“極左”是毛澤東的錯？不是，前臺是誰——X、X，XXX后來說“大躍進(jìn)期間，所犯錯誤不能都?xì)w于一人，那樣說不過去，難道我們頭腦都不發(fā)熱？SQ同志就沒犯過錯誤？”L對合作化持消極態(tài)度，受到毛的批評，接著來了一個一百八十度的大轉(zhuǎn)變，要“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”、“超英趕美”等，聽到畝產(chǎn)萬斤的匯報后，說“還能再多嗎？”，他與X是當(dāng)年放衛(wèi)星的主謀，餓死人那也是他們的主要功勞。

在幾次對外戰(zhàn)爭及領(lǐng)土問題上，反毛者一再抹黑毛主席，很有必要澄清一些模糊認(rèn)識。抗美援越，越南南北統(tǒng)一，沉重打擊了美帝囂張氣焰，鞏固了我國南大門，在戰(zhàn)爭中我國提出“不準(zhǔn)美軍越過北緯17度線”，美軍始終未敢跨越，可見美帝對我國的畏懼；至于后來我國進(jìn)行的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，那是中國步了赫魯曉夫的后塵，要跟美國走，送給美國的見面禮，以求獲得西方支持，今天不就形成了“中美國”了嗎？珍寶島之戰(zhàn)，表現(xiàn)了我國捍衛(wèi)領(lǐng)土、主權(quán)的堅強(qiáng)決心，不惜與當(dāng)年的蘇聯(lián)超霸一戰(zhàn)，這是何等的氣魄。中印之戰(zhàn)，起因是“麥克瑪紅線”，這是英殖民者留下的禍根，暫且不提，說中印戰(zhàn)爭和“清朝的中法戰(zhàn)爭一樣”，純粹是胡扯，戰(zhàn)后維持了59年以前的邊界，當(dāng)時的歷史背景是：我國為了避免被拖入中印全面戰(zhàn)爭以及和美蘇抗衡的需要，還有爭取第三世界的同情，而做出的巨大讓步，否則沒有我國加入聯(lián)合國以及與美蘇形成大三角的國際局勢，我國也不可能有今天大國地位。中印戰(zhàn)爭印證了毛主席戰(zhàn)前說的話“這一仗不打則已，打就打出威風(fēng)，保證和平30年！”現(xiàn)在看來，他老人家太牛了。外蒙古獨立，是毛澤東出賣的嗎？不是，我們看一下歷史：1945年8月14日，經(jīng)過與蘇聯(lián)兩個多月的談判，中華民國政府同意雅爾塔協(xié)定相關(guān)內(nèi)容。宋子文、王世杰等在中華民國政府總統(tǒng)蔣介石的授權(quán)下與蘇聯(lián)政府簽訂《中蘇友好條約》，同意“蘇聯(lián)出兵擊敗日本后，在蘇聯(lián)尊重東北的主權(quán)、領(lǐng)土完整；不（干涉）新疆的內(nèi)部事務(wù)；不援助中共”等條件下，允許將依公正之公民投票的結(jié)果決定是否承認(rèn)蒙古人民共和國。10月20日公民投票結(jié)果，97.8%的公民贊成外蒙古從中國獨立出去。1946年1月5日，中華民國承認(rèn)蒙古人民共和國獨立。看到了嗎，是國民黨造成了外蒙獨立的既成事實，后來的新中國鑒于木已成舟的現(xiàn)實，為了爭取蘇聯(lián)支持，維持邊疆穩(wěn)定，也就承認(rèn)了蒙古的獨立。

蔣粉百般抵賴歷史事實，但是那完全是徒勞的。他們說“腐敗不是國軍失敗的主要原因，而是某股勢力借日本之刀殺人所致”，戰(zhàn)爭勝敗的決定性因素是什么？毛澤東同志早就說過“影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的不是一兩件新式武器，而是人心向背”，當(dāng)年國民黨政府、軍隊的腐敗是舉世公認(rèn)的，美國對此也不否認(rèn)，腐敗必然失去民心，從今天中國現(xiàn)狀來看，也是這樣，那么失去民心豈有不敗之理？我國歷朝歷代不都是倒在腐敗上的嗎？蓋莫能外吧，難道國民黨就是例外？至于“借刀殺人”，更是無恥的栽贓，國共建立統(tǒng)一戰(zhàn)線后，蔣便命令八路軍、新四軍開赴抗戰(zhàn)前線，要求與日軍展開正規(guī)戰(zhàn)，如果按照蔣的意思，就拿共軍那時的力量及裝備，不要說發(fā)展，不被消滅就是萬幸，所以說蔣倒是有借刀殺人之意，后來干脆就親自下手，發(fā)動皖南事變；歷史上蔣借刀殺人的例子不少，比如借圍剿紅軍，消滅雜牌等。一些別有用心的人為了反共竟然不擇手段地偽造歷史，說“日軍沒轟炸過延安”，這是真的嗎？據(jù)有關(guān)資料記載“日寇轟炸延安第一次是1938年11月20日。這天正好是星期天，城里熙熙攘攘人很多。所以，第一次轟炸造成了很大的損失。1939年9月8日，日寇飛機(jī)46架次輪番轟炸延安。7年中，日軍轟炸造成中共中央機(jī)關(guān)損失房屋1000多間，民房損失1萬多間。”無恥讕言一戳就破。還說“共軍把老百姓全動員上了，以致于國軍都不忍心對共軍的補(bǔ)給線進(jìn)行打擊，因為共軍的補(bǔ)給線是百姓啊。”極端荒謬的邏輯，我為這些弱智的家伙感到臉紅，共軍能動員老百姓，說明共軍得民心，得民心者得天下；政權(quán)的爭奪是你死我活的，當(dāng)年蔣為了打敗共軍，已經(jīng)用盡了各種手段，就連監(jiān)獄里的犯人也不放過，甚至未成年的孩子也不放過；為抬擔(dān)架、送軍糧而犧牲的支前民工數(shù)不勝數(shù)，讓“不忍心打擊論”見鬼去吧，那是笨蛋的托詞，你也動員老百姓啊，他有那個本事嗎？

我國為什么“放棄對日索賠”？主要責(zé)任是GCD造成的嗎？不，歷史不是這樣的。1945年由中、美、英三國發(fā)布的《波茨坦公告》中，第一次明確了日本賠償?shù)脑瓌t，日本可以保留維持其經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)所必須的工業(yè)設(shè)備和實物，其余的可以用來賠償。據(jù)國民黨行政院賠償委員會的估計，中國戰(zhàn)時損失按當(dāng)時價格計算，不下620億美元。本來，按照1946 年3月美國政府所制定的“臨時賠償方案”，“先期拆遷”計劃將提日本工業(yè)設(shè)備實物的30％作為直接受日本侵略國家的賠償物資，其中中國可得15％。但是，隨著時局的變化，美國為自己狹隘的戰(zhàn)略所考慮，對這個30％的賠償范圍一減再減，中國分得的賠償物資才約值2250 萬美元，只占萬分之三。美國政府于1949 年5月13日向盟總頒發(fā)臨時指令，取消了“先期拆遷”計劃的執(zhí)行，停止了日本對各盟國的賠償。至此，戰(zhàn)后對日索賠的事宜實際上已被美國腰斬。在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束之初，作為當(dāng)時國民黨政府首腦的蔣介石當(dāng)局，為得到美國的支持和幫助，在日本賠償問題上看美國臉色行事，對美日和約七原則和備忘錄采取“無可奈何”的態(tài)度———關(guān)于賠償問題，臺灣當(dāng)局表示可酌情核減或全部放棄。日本曾威脅說，要與中華人民共和國談判，簽訂雙邊條約。其實，這是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一個陰謀，目的是迫使臺灣當(dāng)局在談判中作出讓步，放棄戰(zhàn)爭賠償，與日本媾和。1952 年2月17日，臺灣與日本和約談判正式開始，綜觀整個簽約過程，臺灣當(dāng)局為求得一個所謂“中國合法政府”代表的形象，處處委曲求全，步步退讓，為一黨一派之私利出賣民族大義，在戰(zhàn)爭賠償?shù)葘嵸|(zhì)問題上徹底放棄，令每個正直的華夏子孫羞愧。1952 年4月27日，臺灣當(dāng)局與日本簽訂所謂的“日華條約”，雙方宣布“結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)”，建立所謂的“外交關(guān)系”，對此中華人民共和國政府給予了強(qiáng)烈的譴責(zé)。1972 年7月以后，中國為實現(xiàn)與日本邦交正常化做準(zhǔn)備，周恩來總理就放棄戰(zhàn)爭賠償問題作了下述指示：第一，中日邦交恢復(fù)以前，臺灣的蔣介石已經(jīng)先于我們放棄了賠償要求。第二，日本為了與我國恢復(fù)邦交，必須與臺灣斷交。中央關(guān)于日本與臺灣的關(guān)系，在賠償問題上采取寬容態(tài)度，有利于使日本靠近我們。第三，如果要求日本對華賠償，其負(fù)擔(dān)最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對中國的賠償，他們將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的愿望。周總理的態(tài)度體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的博大襟懷，也代表了一個泱泱大國的寬容大度和長遠(yuǎn)眼光。1978 年8月12日，在北京發(fā)表了《日中共同聲明》，中日兩國簽訂了《日中和平友好條約》，同年10月23日生效。二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)從德國獲得120億美元的戰(zhàn)爭賠償；猶太人從德國獲得600億美元的賠償。而中國政府從中日人民世代友好的愿望和長遠(yuǎn)利益出發(fā)，放棄了賠償要求。必須指出的是，中國政府雖然放棄了對日本的戰(zhàn)爭賠償要求，即放棄了1200 億美元國家間的賠償要求，但是，就日本軍國主義戰(zhàn)爭罪行的賠償要求———1800 億美元的國民賠償要求，中國政府在任何場合都沒有宣布予以放棄。這種對受害賠償要求的保留，給我們留下了一個符合國際法的向日本提出受害賠償?shù)臋C(jī)會。

2010年10月6日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號