鄧小平的“期待”---重估文化大革命

老漢2　　

   毛主席發動文革是為了反修防修，防止資本主義復辟，他認為資本主義復辟的主要危險來自“黨內走資本主義道路的當權派”。關于文化大革命，鄧小平也說過，“就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復辟的考慮，但對中國本身的實際情況作了錯誤的估計。首先把革命的對象搞錯了，導致了抓所謂‘走資本主義道路的當權派’。這樣打擊了原來在革命中有建樹的、有實際經驗的各級領導干部，其中包括劉少奇同志在內?！?鄧小平也承認毛主席發動文革是出于避免資本主義復辟的考慮，肯定了毛主席發動文革的動機是正確的，他認為毛主席的錯誤在于他對中國的實際情況作了錯誤的估計，搞錯了革命的對象，抓所謂不存在的‘走資本主義道路的當權派’。按照鄧小平的說法，要是毛主席對當時的實際情況估計是正確的，黨內也確實存在走資派，那么毛主席發動的文革是正確的，文革不應否定?！　?/p>

 毛主席為什么看到中國存在資本主義復辟的危險性，看到復辟的危險在于黨內的走資派，這是毛主席分析歷史和現實的結論，歷史上一個王朝代替另一個王朝，然后新王朝又走向滅亡，其根本的原因在于朝廷內部的大臣包括王上自身，認為天下是他們打出來的，他們應該享受了，他們把原來依靠的打天下的對象，當成了被欺壓、被奴役的對象，從而走向滅亡，蘇聯的變修也在于黨內出現了中資本主義道路的當權派。中國革命勝利之后，毛主席也看到了這個問題，這就是他反反復復、不厭其煩地向人們分析指出的：執政黨的最大危險是走資本主義道路的當權派?！昂芏嗳俗髁舜蠊?，有秘書，有車子，工資很高，衣食無憂，他們不了解百姓疾苦，比資本家還厲害，對這些人不斗不行?！?“搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派?！薄　?/p>

   事實證明毛主席的分析是正確的，而其他人只承認他們在歷史上有功，有建樹，天下是他們打下來的！理所當然他們應該享受革命的成果，不應該成為革命的對象。毛主席看到了這些問題，他說：“一些同志，主要是老同志思想還停止在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解、有抵觸，甚至反對?！边@些人不想繼續革命了，他們要保護大官們的利益。社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對。鄧小平當時是不相信毛主席的估計是對的，他在生前講過“十個如果”，他仍然堅信這十個“如果”只是“如果”而已，不會變成現實。這是他在向當時懷疑他的人民宣布，毛澤東的估計仍然是錯誤的，中國不會走上資本主義的道路?！　?/p>

可是在他歸天之后，他的“如果”都成了現實，黨內不僅有走資派，還有資本家。他說，“按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級?；镜纳a資料歸國家所有，歸集體所有就是說歸公有。”  他沒有料到基本生產資料很快歸了私人所有，中國產生了新的資產階級，從此導致了兩極分化，中國走上了資本主義的道路。他得出的后果是，“我們就失敗了”、“那我們就真是走了邪路了”、“但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什么意義？會在另一方面變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界?！?、“一旦中國全盤西化，搞資本主義，四個現代化肯定實現不了。”、“如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子?！?nbsp; 鄧小平所說的“如果”的后果都兌現了，這些后果毛澤東本來是想通過文革的方法來防止的。由于像鄧小平那樣的黨內多數不想繼續革命的走資本主義當權派的反對和破壞，文革失敗了。現在一部分老干部在事實教育全面覺醒了，他們從全面否定文革到正面看待文革，王震生前也說過類似的話，毛主席比我們早看了50年。鄧小平在天如果看到了中國的現實，他也會唉嘆自己和英明的毛澤東比是太渺小了。三中全會上徹底否定文革的決定是在他主持下作出的，他期待今天的中央能按“實踐是檢驗真理的唯一標準”改正這一錯誤的決定，要肯定文革的積極面，只有這樣中國社會主義才有希望，中國共產黨才有希望，也能讓他在天之靈能得到一些寬慰。　　

附：　　

鄧小平的十個“如果”　　

1、如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題；（P64）《與日本友人的談話》 　　

　　2、按照現在開放的辦法，到國民生產總值人(以下轉第91頁)均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級?；镜纳a資料歸國家所有，歸集體所有就是說歸公有。（P91）《在中顧委三次會議上的講話》 　　

　　3、如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；（P111）《在全國科技會議上的講話》 　　

　　4、如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。（出處同上） 　　

　　5、但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什么意義？會在另一方面變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。（P154）《在中央政治局常委會上的講話》 　　

　　6、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快地富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問題都不可能解決。（P208）《會見美國國務卿舒爾茨的談話》 　　

　　7、我們實行的是社會主義制度······如果那時十五億人口，人均達到四千美元，年國民生產總值達到六萬億美元·····就表明社會主義優于資本主義。（P225）《與捷克總理的談話》 　　

　　8、同時也有右的干擾，概括起來就是全盤西化，打著擁護開放、改革的旗幟，想把中國引導到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護改革、開放政策，是要改變我們社會的性質。一旦中國全盤西化，搞資本主義，四個現代化肯定實現不了。　　

中國要解決十億人的貧困問題，十億人的發展問題。如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處于貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，只能靠社會主義，不能靠資本主義。歷史上有人想在中國搞資本主義，總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的說來，改變了中國的面貌。　　

（P229）《會見西班牙副首相的談話》 　　

　　9、社會主義最大的優越性就是共同富裕,這是體現社會主義本質的一個東西?！　?/p>

如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。（P364）《會見馬拉西亞朋友談話》 　　

　　10、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展。（P374）《南巡談話》（實踐已經否定了。）　　

    11．【新近出版的《鄧小平年譜》發表了1993年鄧小平同志與他的弟弟鄧墾的一段談話，反映了他晚年對這個問題的看法。他認為，過去先強調發展，這是必須的?，F在看，發展起來以后的分配問題，比不發展的時候還要多，還要困難。那么多的財富，如果被少數人得到了，大多數人沒有，分配不公，導致兩極分化，如果這樣長期下去，將來要發生大問題。他說我們就應該采取各種方法，各種手段，各種方案來解決這個問題?！?nbsp; 辦法只有一個，靠毛澤東思想、靠人民群眾，別無出路?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號