史記:“一切權力歸農會”“一切權力歸革命委員會”
劍云撥霧
“一切權力歸農會”
太史公曰:史書勃興忽亡,印證天道軌跡,董狐直筆,不溢美,不掩瑕。但在虎賁滿街,網管厲害,捂著嘴巴說話的“民主進程”時代,難免詞不達意, “xxx,wg”很多,聊湊合看吧,如有錯漏,敬請后世拾遺斧正。
首卷:【推翻舊三座大山革命的性質,對象,依靠的基本力量,采取的形式】
太史公記載:
1927年毛主席在《湖南農民運動考察報告》中曰:很短的時間內,將有幾萬萬農民從中國中部、南部和北部各省起來,其勢如暴風驟雨,迅猛異常,無論什么大的力量都將壓抑不住。他們將沖決一切束縛他們的羅網,朝著解放的路上迅跑。一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳,都將被他們葬入墳墓。
農民的主要攻擊目標是土豪劣紳,不法地主,旁及各種宗法的思想和制度,城里的貪官污吏,鄉村的惡劣習慣。這個攻擊的形勢,簡直是急風暴雨,順之者存,違之者滅。其結果,把幾千年封建地主的特權,打得個落花流水。地主的體面威風,掃地以盡。地主權力既倒,農會便成了唯一的權力機關,真正辦到了人們所謂“一切權力歸農會”。連兩公婆吵架的小事,也要到農民協會去解決。一切事情,農會的人不到場,便不能解決。農會在鄉村簡直獨裁一切,真是“說得出,做得到”。外界的人只能說農會好,不能說農會壞。土豪劣紳,不法地主,則完全被剝奪了發言權,沒有人敢說半個不字。在農會威力之下,土豪劣紳們頭等的跑到上海,二等的跑到漢口,三等的跑到長沙,四等的跑到縣城,五等以下土豪劣紳崽子則在鄉里向農會投降。
現在,農民在鄉里頗有一點子”亂來’。農會權力無上,不許地主說話,把地主的威風掃光。這等于將地主打翻在地,再踏上一只腳。‘把你入另冊!’向土豪劣紳罰款捐款,打轎子。反對農會的土豪劣紳的家里,一群人涌進去,殺豬出谷。土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滾一滾。動不動捉人戴高帽子游鄉,‘劣紳!今天認得我們!’為所欲為,一切反常,竟在鄉村造成一種恐怖現象。”
“從中層以上社會至國民黨右派,無不一言以蔽之曰:‘糟得很’。即使是很革命的人吧,受了那班‘糟得很’派的滿城風雨的議論的壓迫,他閉眼一想鄉村的情況,也就氣餒起來,沒有法子否認這‘糟’字。很進步的人也只是說:‘這是革命過程中應有的事,雖則是糟。’總而言之,無論什么人都無法完全否認‘糟’字。”
太史公記載:在輿論一邊倒的中國革命的緊要關頭,毛澤東挺身而出,針對指責農民運動“所謂‘過分’,所謂‘矯枉過正’,所謂‘未免太不成話’,”毛澤東駁斥道:“這派議論貌似有理,其實也是錯的。第一,上述那些事,都是土豪劣紳、不法地主自己逼出來的。土豪劣紳、不法地主,歷來憑借勢力稱霸,踐踏農民,農民才有這種很大的反抗。凡是反抗最力、亂子鬧得最大的地方,都是土豪劣紳、不法地主為惡最甚的地方。農民的眼睛,全然沒有錯的。誰個劣,誰個不劣,誰個最甚,誰個稍次,誰個懲辦要嚴,誰個處罰從輕,農民都有極明白的計算,罰不當罪的極少。”
“沒有貧農,便沒有革命。若否認他們,便是否認革命。若打擊他們,便是打擊革命。” “農村革命是農民階級推翻封建地主階級的權力的革命。農民若不用極大的力量,決不能推翻幾千年根深蒂固的地主權力。農村中須有一個大的革命熱潮,才能鼓動成千成萬的群眾,形成一個大的力量。” “孫中山先生致力國民革命凡四十年,所要做而沒有做到的事,農民在幾個月內做到了”。“一切革命同志須知:國民革命需要一個大的農村變動。辛亥革命沒有這個變動,所以失敗了。現在有了這個變動,乃是革命完成的重要因素。”
太史公曰:魯迅筆下的阿Q,對革命麻木不仁,革命黨人無視他們的存在,不歡迎他們革命,而毛澤東調查中認識到的農民,在革命理論的指引下,卻成為革命先鋒,他們生機勃勃,充滿自信,對未來充滿理想,毛澤東在他們身上看到了中國革命的希望。
太史公曰:馬克思講的無產階級與資產階級,在中國就表現為貧苦農民與地主富農和蔣介石四大家族官僚資本,農民是革命的主要力量,是成就革命大業的元勛。以魯迅筆下的阿Q為主要成份,在革命漫長歷史中,通過官兵平等,“三大紀律、六項注意”等一系列建設新型人民軍隊的思想和制度,竟然最后能夠擔當起中國革命的重任,這是中國革命的奇跡,也是中國革命的必然。
一切權力歸革命委員會
下卷:【社會主義革命的性質,對象,依靠的基本力量,革命的形式,民主憲政。】
太史公記載:毛主席對“走資派”與人民的關系有一個解釋:
“民主革命后,工人、貧下中農沒有停止,他們要革命。而一部分黨員卻不想前進了,有些人后退了,反對革命了。為什么呢?作了大官了,要保護大官們的利益。他們有了好房子,有汽車,薪水高,還有服務員,比資本家還厲害。社會主義革命革到自己頭上了,合作化時黨內就有人反對,批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命,不知道資產階級在哪里,就在共產黨內,黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。一百年后還要不要革命?一千年后還要不要革命?總還是要革命的。總是一部分人覺得受壓,小官、學生、工、農、兵,不喜歡大人物壓他們,所以他們要革命呢。” 毛澤東認為官僚階級與工農是根本對立的階級。
社會主義革命的基本力量:小官、學生、工、農、兵,普通知識分子。
社會主義革命的對象:“搞社會主義革命,不知道資產階級在哪里,就在共產黨內,黨內走資本主義道路的當權派。”
太史公記載: 政治上打擊等級官僚體系 。小官、學生、工、農、兵,普通知識分子有了紅衛兵組織之后,第一個行動,便是從政治上把等級官僚體系的威風打下去,即是從全國的社會地位上把等級官僚體系權力打下去,把人民權力長上來。這是一個極嚴重極緊要的斗爭。這個斗爭是第二時期即革命時期的中心斗爭。很短的時間內,將有幾萬萬紅衛兵從中國中部、南部和北部各省起來,其勢如暴風驟雨,迅猛異常,無論什么大的力量都將壓抑不住。他們將沖決一切束縛他們的羅網,朝著民主的路上迅跑。一切貪官污吏走資派等級官僚體系,都將被他們葬入墳墓。
文化大革命運動中,也是自下而上的,不僅從公社社長,縣長,省長,中央委員,各級“革命委員會”,層層選舉產生。各級“革命委員會”席位,也是多派分享的,叫做“革命群眾,革命知識分子,革命干部三結合”,也就是說各級“革命委員會”席位,造反派群眾占主導,經過批判悔改了的走資派,知識分子都占有一定席位,這就是一種政治平衡的布局,古人謂此調和陰陽以治天下,是中華文化的精髓所在,毛主席有時稱此為“摻沙子” ,毛主席五千年一真圣人啊!全國一片紅,政權權力基本控制在人民手里。當然,有些地區和部門環節,不可避免,依然被形左實右死不改悔的走資派潛伏殘余控制著。
推翻等級官僚體系老爺衙門差役的政權 。中國的政治必須人民起來才能澄清,xxxxx已經有了證明。這回在xx,尤其得到了充分的證明。在等級官僚體系霸占權力的地方,無論什么人去做官,幾乎都是貪官污吏,“反腐敗”的調子很高,但無一例外地越反越腐。在人民已經起來的地方,無論什么人去,都是廉潔政府。(一)凡事取決于“革命委員會”——革命民眾團體的聯合會議。這種會議,由革命干部召集,有些名之曰“公法團聯席會議”,有些名之曰“x務會議”。出席的人,革命干以外,為農協、總工會、商民協會、女界聯合會、教職員聯合會、學生聯合會以及黨代表們。在這樣的會議里,各民眾團體的意見影響很大,x長們總是唯命是聽。所以,在全國采用民主的委員制政治組織,應當是沒有問題的了。現在的政府,形式和實質,都已經是頗民主的了,達到這種形勢,是最近兩三個月的事,即人民起來打倒了等級官僚體系權力以后的事。官們看見舊靠山已倒,要做宮除非另找靠山,這才開始巴結民眾團體,變成了上述的局面。 (二)承審員沒有案子。舊的司法制度,官僚及其僚佐要發財,全靠在民刑訴訟上顛倒敲詐羅織構陷這幾件事,尤以后一件為經常可靠的財源。幾個月來,等級官僚體系倒了,沒有了律師這些訟棍。大小事又一概在各級“革命委員會”里處理。所以,公署的官僚律師訟棍承審員,簡直沒有事做。xx鄉的示審員告訴我:“沒有革命委員會以前,公署平均每日可收六十件民刑訴訟稟帖;有革命委員會后,平均每日只有四五件了。”于是公署的官僚律師訟棍承審員們的荷包,只好空著。 (三)警備隊、警察、差役,一概斂跡,不敢敲詐。他們看見紅衛兵就發抖。
資料:【游壽星“關于文革研究的思考”:建國以后建立起來的政治體制,是蘇聯體制的翻版。這種體制的最大問題,是不能防止新的官僚利益集團的產生。文革中革委會的的建立,徹底改變了這一體制,從制度上保證了人民政權的性質不變。領導人的產生在中國歷史上第一次實現了民眾直接選舉。首先通過民主協商推選侯選人,然后按巴黎公社的選舉方式由民眾無記名投票直接選出革委會委員。這樣由民眾選出的革委會委員是真正的社會公仆,深得民眾的擁護和愛戴。這是古今中外都沒有的民選政權。革委會由老、中、青三個年齡段的人組成。除wg文革前的干部外,還包括工農商學兵各行各業的群眾代表。這些來自最基層的群眾,一方面可直接面對面的監督革委會中干部的工作,另一方面他們最能體查群眾的冷暖疾苦,所以他們最能代表群眾的利益,反映群眾的意見,直接傳達群眾的聲音。使整個革委會的委員能真正成為人民的公仆,全心全意為人民服務。】
太史公記載: “議會”與“革命委員會”,名字不同而已。資產階級發明的“委員會制度”代替君主個人獨裁制度是革命性的,關鍵是組成“議會”的人員,一群“普選”出來的大資本家政客官僚反動學術權威們聚在一起,無論它有著什么“委員會” (議會,國會,人代會,政協會)外衣,能為窮人謀福祉嗎?這是不可思議的。同樣,一群普選出來的陳永貴吳桂賢們聚在一起,能為大資本家政客官僚唱贊歌嗎?這也是不可思議的。什么“制度化,依法治國”騙子謊言,關鍵是人。
太史公斥曰:吳精煉這些“民主”人士又要大叫起來,這不是“人治”嗎?去你的亂臣賊子豬腦子,美國政治核心也是“委員會”運作立法執法,難道也是“人治”?
從形式上看,是不是很相似啊?確實很相似。各級“革命委員會” 或“議會” 徹底廢除了全國自上而下的等級官僚體系。變成了各地區人民群眾自治的行政體系。人民自己管理自己,人民當家作主,“知情權、參與權、表達權、監督權”真實地史無前例的實現了,而不是整天喊些“保障”的空洞口號。自上而下的等級官僚體系多余了,癱瘓了,無用了,大大小小官僚官迷一夜之間成為多余的人,“靠邊站了”,他們想起自己以前的闊綽與作威作福,恨得咬牙切齒:大喊大叫“政府機關癱瘓啊,一場浩劫啊………”
“從中層以上社會至走資派,無不一言以蔽之曰:‘糟得很’。即使是很左的人吧,受了那班‘糟得很’派的滿城風雨的議論的壓迫,他閉眼一想wg的情況,也就氣餒起來,沒有法子否認這‘糟’字。很進步的人也只是說:‘這是wg過程中無法避免的負面作用,雖則是糟。’總而言之,無論什么人都無法完全否認‘糟’字。”
太史公曰:但是,問題是那些等級官僚體系難道不應該癱瘓嗎?不癱瘓,人民怎么當家作主?天無二日嗎。世間萬事,矯枉必須過正,不過正矯何以枉。
太史公曰:wg中那些“過分“的事,難道不都是等級官僚體系自己逼出來的嗎?等級官僚體系歷來憑借勢力稱霸,貪官污吏踐踏魚肉百姓,人民才有這種很大的反抗。凡是反抗最力、亂子鬧得最大的地方,都是等級官僚體系為惡最甚的地方。人民的眼睛,全然沒有錯的。誰個劣,誰個不劣,誰個最甚,誰個稍次,誰個懲辦要嚴,誰個處罰從輕,人民都有極明白的計算,罰不當罪的極少。
黎陽分析“wg武斗”時,有段話說的很透:“當走資當權派還有權、但這個權面臨威脅時,就發生了上述種種暴行。當當權派不再有權、權力被新的權力機構“革命委員會”取代之后,上述一切暴行就銷聲匿跡。事實說復雜很復雜,說簡單很簡單:有權而面臨危機時便亂象叢生;等沒了權了,什么亂子都沒了。大是大非一目了然——開關一開,燈就亮了;開關一關,燈就滅了,不用說開關與燈是連在一起的。要打倒的當權派在要打倒還沒打倒、手里還有權時就出現了武斗、破壞、打砸搶抄抓;等打倒了、沒了權了,武斗、破壞、打砸搶抄抓也全停了,不用說這些要打倒的當權派與武斗、破壞、打砸搶抄抓是連在一起的——只要不是“為權力而‘真理’”,只要腦子還會思維,根據這個簡單的事實就可以明白所謂“wg罪行”全是毛澤東的對手為保住自己的權力蓄意制造出來的——“權力高于一切,為了權力不惜一切”。制造一切“文革罪惡”的罪魁禍首不是毛澤東,而是毛澤東的文革要打倒的敵人——“黨內走資本主義道路的當權派”。”
太史公沉思曰:那些等級官僚體系難道不應該癱瘓嗎?
毛主席還沒來得及深刻總結wg,他只是簡單地說了:wg對于鞏固人民江山是很必要的,很及時的。就與世長辭了,天塌下來了。
太史公暫代主席略總結曰:馬克思講的無產階級與資產階級之間的階級斗爭,在社會主義時期,就表現為小官、學生、工、農、兵,普通知識分子等組成的紅衛兵群眾組織與等級官僚體系之間的階級斗爭,他們是革命的主要力量,是鞏固社會主義大業的元勛。自然要被貪官污吏資本咒罵成“刁民”。
太史公沉思曰:按照主席的設想,文革是一種社會主義階段的制度化,這就是著名的“七八年來一次”。這在形式上很類似西方的n年一屆,屆滿到期自動啟動競選程序。主席在世,啟動程序當然沒有問題。但在主席逝世后,誰來啟動“七八年來一次”程序?如何在憲法層面運作?這點上西方的經驗要汲取借鑒。有沒有什么人有權廢止這個“七八年來一次”的程序?如果發生了這樣廢止違憲行為,如何制止違憲者的倒行逆施?誰來制止?自發的群眾運動顯然無法作到這一點。假如布什掌握了軍權,突然宣布競選程序是一場“浩劫”,宣布從此以后不再搞 “競選運動”,要一心一意“發展經濟”,這個宣布的核心就是布什家族獨裁世襲。美國的民眾將通過什么行動反擊?布什為什么不能成功?其中有什么制約機制?這點西方民主的經驗要汲取。有人對美國憲法的私人擁有槍支異議,我覺得是政治幼稚。布什的違憲亂國行為,與突然宣布取消“大鳴,大放,大辯論,大紙報”, 突然宣布“今后永遠不搞群眾運動”,有什么區別嗎?如此悍然廢除民主制度的重大違憲政治事件,而中國卻一片死一樣的沉默………袁世凱復辟,孫中山還有南方及蔡鍔護國軍舉兵反袁!這就是今天全部災難悲劇的核心緣由?憲法與政治,也就是憲政,絕對不是寫在紙上的條文那么簡單。
太史公哭曰:主席您走了,走資離間左右人心亂紛紛,國有疑難去問誰?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!