市場、競爭和危機
bujiemao
·
2010-09-29
·
來源:烏有之鄉
重建社會主義公有制(三)
馬克思對資本主義的否定,立足于資本主義制度的基本矛盾,這個基本矛盾就是生產的社會性和生產的私有性的對立。資本主義生產方式促進社會分工的發展,否定了自給自足的自然經濟,把所有的勞動要素都統領到資本的旗幟下,利用市場競爭配置資源,通過分工協作組織生產,客觀上滿足整個社會的需要;與此同時,由于生產資料的私有制,生產什么、如何生產又純屬資本家個人的事,目的不是滿足社會的需要,而是無償地占有剩余價值。這樣的矛盾演化主要表現在兩個方面。
第一是資本的掠奪性導致生產和消費脫節,出現生產過剩的危機。當前出現的產能過剩或產品過剩是資本的掠奪本性決定的,對剩余勞動所創造的剩余價值(也就是利潤)的貪得無厭,資本主義的生產方式必然選擇擴大再生產,而不是簡單再生產。建立在剝奪工人階級消費能力基礎上的資本積累,必然導致供給和消費的脫節,為了給過剩的勞動產品和產能尋找出路,資本主義走向全球擴張也就順理成章了。這條全球擴張的道路大致經歷了以下幾個階段:槍炮擴張、商品擴張、技術擴張、規則擴張。郎咸平高呼美國對中國的經濟陰謀,還有人提出貨幣戰爭的思想,以及人民幣匯率問題的各持己見,根源在于對資本主義本質無知或漠視,是放棄階級斗爭、模糊姓資姓社、主張和平與發展是世界主題的必然后果。擴張來擴張去,總不能把出路找到月球上去,因此只有通過經濟危機消滅過剩產品和過剩產能這條路可走!政府赤字投入,只不過是寅吃卯糧的掩蓋和推后危機的爆發而已,社會財富在經濟危機中的浪費甚至糟汰是不可避免的。
第二是單個企業的生產是有組織、有計劃的,而整個社會生產卻基本上陷于無政府狀態。這樣必然造成各生產行業之間的比例失調,多的過多,少的更少,多則泡沫,少則不足。不以滿足民生需求為目的的逐利資本,“逗你玩”、“蒜你狠”的事情還會層出不窮,吹起房地產泡沫也就不比大驚小怪了;4萬億政府投入幾乎全部進入“鐵公基”也就在所必然;更為甚者的是建了就拆、拆完又建的GDP主義成為執政理念。這些都是單個企業生產的有序性和整個社會生產的無序性的表現,在我們的身邊還可以找到很多這樣的事例。
對資本主義基本矛盾的分析,馬克思揭示了資本主義生產方式的反自然、反人類的本質。所以前一階段懷疑神秘疫苗和現在抵制轉基因主糧是非常有道理的。
馬克思在否定資本主義私有制的同時,主張建立社會主義公有制,到底怎樣建設社會主義公有制?歷經列寧、斯大林、毛澤東等社會主義事業領袖的探索,以及眾多人民的參與,另加上我們三十多年改開的反面教訓,個人認為重新建設的社會主義公有制,就要從避免或克服資本主義生產方式的兩大弊端著手。在繼承依靠市場手段組織社會生產的條件下,用勞動者共有共管取代資本家私有私管,擯棄資本對勞動的奴役和剝削;用國家計劃調控彌補市場調節的不足,避免社會生產的無序性和危機帶來的財富浪費,糾正生產與需求之間的偏差。這樣建成的社會主義公有制既保證了活力,又擯棄了危害。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號