“關系就是生產力”辨
“關系就是生產力”這句話已經在社會上流行了很久,目前早已滲入不少“有識之士”的骨髓。日前偶聽朋友論說“工作上的事再大也是小事,朋友們的事再小也是大事”,才意識到“關系”地位之“崇高”影響之深遠不可小覷。“關系”真的有推動人類社會進步的“生產力”那么“神圣”?還是讓我們解剖解剖吧!
一、“關系就是生產力”的表現
不排除有過激情緒,許多人心目中,“關系”的魔力在當今社會已經無處不在:
日常生活中,求職、就醫、升遷、打官司,小到衣食住行,大到生老病死,“有沒有關系”“有沒有人”辦事效率和結果都判若云泥。許多事情于情于理都是很容易辦成的,但若缺少“關系”就是辦不成;有些事情眼看著絕無可能,但只要“關系”到位照樣“心想事成”。
生產發展方面,誰的關系“深”,誰就能“買”到資源、圈下地皮、攬下工程,誰就能要回項目、拿到扶貧資金,誰就能出口、引資、上市……。一句話,誰可以“科學”發展,誰能夠“率先”致富,說到底就看你的“關系”如何,純粹沒有關系,對不起,頂多做些拾遺補缺的苦差事混口飯吃。
在官場里,“關系”就更重要了。你如果不是某些“系”里的人,就是費上九石芝麻的勁也是白搭,因為客觀上你只是為黨和國家做了工作,而不是服務于某個具體的利益集團,誰給你出邪力爭取位置?“工作越好越反動!”你做的好反而是某“系統”的“絆腳石”,不收拾你就算輕饒你了,你還謀發展?當然,如果你善于趨炎附勢、見風使舵,那是另當別論了。
由此,各階層“頭腦靈光”的人都孜孜不倦地研究起“關系學”來,拼命羅織“關系網”,大家都認為,工作都是扯蛋,關系才是硬道理。沒關系的成天打聽領導嗜好,打探誰家婚喪嫁娶,記在本本上,有瓜葛沒瓜葛都伺機出手;有關系的則“強強聯手”繼續“做大做強”。老百姓呢,先是不惜代價供孩子上學,等畢業找不著工作,才知道沒有關系是萬萬不行的,于是砸鍋賣鐵貸貸款(不過,沒關系貸款也是很難貸的)也要好歹弄一個關系來。也有的毅然去做二奶三奶什么的拉個關系,所以一些官員慨嘆:“真沒辦法,人家就是愛咱呀!”
這些現象說明,“關系”影響的早已不只是“生產力”的概念了。
二、“關系就是生產力”的起源
“關系就是生產力”什么時候興盛起來的呢?大約是市場經濟發展之初,轉型改制運作之時,個體經營者由于自身能量(信息、資金、資源等方面)局限,不得不通過各種渠道刺探改制奧秘、申領政府批文、操作融資圈地……。這個過程中,誰為你指點迷津,誰為你撐腰說話,誰為你壓服民怨,各個環節都得打點回報,這一來一往,關系就建立起來了。如果你足夠“聰明”,懂得大把進鈔是占了國家的便宜,你就舍得把這些錢回還到那些操縱國家機器的人的手里,那么,恭喜你做對了,往后發展的機會就會不斷向你招手,寬松的環境也不別擔心了。這大概就是典型的“關系”與“生產力”的聯姻。
中國當時,最具社會優勢的當屬國家管理人員,當他們洞悉國有財產可以“合法”地流轉到個人手里時,怎么會輕易肥了外人?他們首先想到的當然是自己的親屬子女,親屬子女允許經商辦企業更好,不允許也不要緊,遠點的親戚朋友,再不行還有其他合適的“代理人”。這些“代理人”的如魚得水,正是由于背后有人撐著,出事有人兜著。“生產力”有“關系”“罩著”,“發展”還有什么疑慮?
中國人是很“聰明”的,經濟領域的技巧完全可以舉一反三遷移到政治領域,運用在社會事業各個層面。于是乎,社會各種資源,凡是與人的生活生產生存發展有關,都籠罩在大大小小的關系網內。有道是“有關系者獨步天下,無關系者寸步難行”。
三、“關系就是生產力”的效應
“關系”為促進“生產力”發展究竟做出了多大貢獻?
不可否認,一些集團企業因“關系”而迅速“做強做大”,有的躋身于多少強多少強,上繳利稅多少萬多少億。然而,依靠“關系”“強大”起來的企業,實在算不上真正的強大,其實也不是什么“現代企業”。從其自身來說,實質性的管理體制是人身依附性的封建家長制,支柱性的贏利模式是資源壟斷式的封建特權制,不必說社會主義企業管理的優越性沒有,就是資本主義那套相對嚴謹的管理模式也不具備,所以不少“關系企業”進軍海外賠得一塌糊涂,國內攏刷的那點暴利,在國外又往往遭遇反傾銷訴訟,幾經折騰,只落得“既賠夫人又折兵”。
從“關系企業”外部考察,企業畸形發展一方面造成國內市場資源非正常配置,扼殺了沒關系企業的生存發展機遇,間接封殺了民族企業的崛起。另一方面,“關系企業”在“發展壯大”過程中,正當的約束機制對其幾乎起不到作用,“科學發展”很難保障,不要說責任義務的主動履行,安全保障及環境保護都落不到實處,工人的權益、群眾的利益都得不到保護,這樣的企業又怎么會得到社會的認同?
由此可見,“關系就是生產力”給我們帶來的只是虛假的繁榮、貧富的懸殊和對生產力發展、對社會公平正義的嚴重破壞。
四、“關系就是生產力”的本質
有人可能會說,還是有關系好啊,辦事效率高,調動了人的主動性積極性。事實真是這樣嗎?
的確,有關系的單位或個人均可以優先獲得更多的發展機會,優先使用國家和集體的公共資源(積累),優先占據國家機器和社會事業管理結構中的有利位置,有效規避法律法規及政策制度的懲治和約束,以至于達到“屁大的事能通天,天大的事能擺平”的理想境界。所以,“關系就是生產力”被某些人奉為“圣典”,大講特講,“有了關系等于有了一切,‘關系’可以轉換成金錢、轉換成權力、轉換成所需要的一切。”“關系就是資源,關系就是財富,關系就是生產力,關系是第一生產力!”
稍加分析,我們就發現,所謂“關系”其實是寄生在國家制度體系內而又瘋狂瓦解取代國家制度的另外一套行為規則和價值體系。由于與各層次個人利益直接掛鉤,所以體現出高度的效率性。它伴隨著國家制度的消亡將孵化出另外一個私有制統治下的國家機器,孵化出一個弱肉強食、階級剝削和階級壓迫的社會新秩序。其大體路徑是,社會主義秩序逐漸被破壞,形形色色的潛規則肆意橫行,社會主義經濟基礎逐步被偷梁換柱,國外“關系”趁機參與滲透顛覆,原有的政治制度徹底癱瘓,國家政權通過“顏色革命”或其它渠道實現和平演變。
由此我們看到,所謂“關系就是生產力”其實是極端利己主義,是徹頭徹尾的“腐敗”,是地地道道的“修正主義”。
那么,“關系”和“生產力”畸戀的這種結果,當事人真的不自覺嗎?
一小撮仇視社會主義制度的極端分子,早已抿滅了民族良知,他們應該是認識上的故意。為了蒙蔽更多的追隨者,他們可能一邊高唱社會主義市場經濟,一邊有意制造思想混亂、有意歪曲體制改革、有意誤導立法參政,促進國家機器私有化進程,這些人大多和西方資本主義有著千絲萬縷的聯系,有的在國外安頓了家小,安排了后路。還有一部分“精英”,可能開始的時候不自覺,但用不了多長時間他們就對這樣做的后果洞若觀火。然而他們已經被腐敗所綁架,否定自己意味著退出歷史舞臺,為此不得不繼續走著再作道理。另外就是被私利蒙蔽了的頭腦發熱的追隨者,他們那么苦那么累地相互利用、相互提防、相互攀比、相互傾軋,活得并不輕松。可憐底層老百姓在層層疊疊的“潛規則”籠罩下,處在“社會就這么個社會,主義自己拿”(這是一些人對“社會主義”的解釋)的迷惘中,苦苦掙扎。
五、“關系就是生產力”的根治
“關系就是生產力”這個魔鬼是如此地惡劣,如此地兇險,難道我們只能聽之任之?我們說,事物是對立統一的,而且它代表的是腐朽落后的一面,我們完全可以針對其特性找到制伏它的相應辦法。
一,我們所說的“關系”只能在社會主義制度這個大框架內蠅營狗茍,它的每一個陰謀都必須經過精心偽裝,才能蒙蔽和誤導人們,這是相當費力的事情。而且,不管從道義上講,還是從法理上講,它都是不得人心的。陰謀一旦被戳穿,這些歷史垃圾其實是不堪一擊的。關鍵在我們有沒有這個決心。重慶打黑充分說明了這一點,黑惡勢力關系網不能說不強不密,而一旦遭遇正義力量反擊,頃刻間土崩瓦解,公安局長甚至想聽到槍聲而不能。預防“關系”為害,也不是沒有辦法,那就是倡導陽光操作和實事求是,提拔干部要在下鄉調研中摸索,而調查研究又要拒絕作秀;體察民情要深入“家”訪,而“家訪”又要拒絕“導游”講解;各種公私資本(資產)要監控其流向,而監控審計又要拒絕受禮收兵。總之,只要拒絕蒙蔽,只要真心為黨,“關系”肆虐的機會不是很多。
二,“關系”必須通過“搞”的程序,才能建立,企業和政府之間、上下機關之間往往用公款公開拉關系,只要取締其“關系機構”,清理其“公務收支”,切斷其“合法渠道”,維系其生命的臍帶就被扭斷。報上不是報道一項調查結果,企業用于搞關系的“非正常支出”逐年翻番?廓清其走向,曝光其勾當,應該是非常有效的,也是大快人心的。
三,關系不是靠“裙帶”和金錢營構編織各種“潛組織”嗎?它就是依靠這種“潛組織”傳輸各種信息,運作各種陰謀。我們也可以活用黨政職能,建立廣泛的反腐同盟,上下通氣,八方聯營,制衡和破解腐敗分子營造的“關系鏈”和“關系網”,它的威力要遠比腐敗分子織造的“關系網”強大的多。
四,“關系”不是見縫插針放大政策失誤、利用制度漏洞聚斂財富,制造貧富懸殊,制造企業與群眾、國家和人民之間的矛盾嗎?我們應該主動糾正偏差,忌諱講失誤不僅會貽誤糾偏良機,還會被敵人惡意炒作,損害黨的整體形象。
五,強化問責力度。“關系”插手“發展”,往往違背科學發展觀,違背法律政策,其痕跡和脈絡很容易暴露其腐敗路徑。我們要不斷強化問責力度,讓“腐敗”分子原形畢露無處遁形。
六,總結正反兩方面經驗,探索公有制經濟科學發展模式,逐步取締“關系”運行市場。從根本上解決各層次各領域以“我”為中心的體制痼疾,避免“各自為政”“人人自危”的病態思維。
總之,“只要信念不滑坡,辦法總比困難多”。所有熱愛祖國、熱愛人民、熱愛中國共產黨、熱愛社會主義的同胞們團結起來,反對一部分人誤國誤民的“關系就是生產力”論調,營造一個健康和諧的社會主義新秩序!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!