無知者無畏——談一些對毛澤東的看法
樂民
之所以用這樣一個題目，是回想起2003年的夏天，在領導近乎胡扯的一個例會上，我和一個同事的一次筆談：
“項羽與拿破侖”同事在筆記本上寫下這幾個字給我看，說：“這是前清一個秀才的考試題目”，再寫道：“夫項羽，拔山蓋世之雄，有拔山蓋世之偉力，能舉鼎，況一破輪乎?！?
我忍住笑，在自己筆記本上提筆寫下“一句話駁倒馬克思”，說：“魯迅講的”，接著寫“什么馬克思?？怂?？”，再補白：“國民黨元老吳稚暉”
同事終于忍不住笑了出來，進行了總結：“看來，不懂的人最狠?！鄙虾Ｔ挼摹昂荨痹谶@里與北京話的“?！币粋€意思，白話叫“大膽”，整句話意思連起來就是“無知者無畏”。
聯想到1976年以來一些對毛澤東的評價，的確是稱得上“無知者無畏”的境界。不懂軍事的人在批評毛澤東不懂軍事，不懂政治的人在批評毛澤東不懂政治，不懂經濟的人在批評毛澤東不懂經濟……毛澤東，在這里成為了一面無知者表現自己無知的鏡子。
確實如此。
懂軍事的人知道毛澤東的“人民戰爭”理論是目前最先進的軍事理論，否定“人民戰爭”理論的實質就是否定整個人類軍事理論的進步；他們中的別有用心者只會挑剔人民軍隊裝備的落后，進行裝備的比較，避而不談人民戰爭本質特征和屬性的威力。
懂政治的人知道毛澤東的“新民主主義論”和“無產階級專政下繼續革命的理論”是目前最先進的政治理論，是目前馬克思主義的最高成就，否定毛澤東的“新民主主義論”和“無產階級專政下繼續革命的理論”的實質就是否定整個人類政治理論的進步；他們中的別有用心者只會對毛澤東的所有理論避而不談，另起爐灶，沐猴而冠，發明一些張冠李戴的東西稱為毛澤東的理論的繼承和發展，取代毛澤東的政治理論。
懂經濟的人知道毛澤東的《論十大關系》、《讀蘇聯〈政治經濟學教科書〉談話記錄稿》等經濟理論是目前最先進的經濟理論，否定《論十大關系》、《讀蘇聯〈政治經濟學教科書〉談話記錄稿》等經濟理論的實質就是否定整個人類經濟理論的進步；他們中的別有用心者只會挑剔奢侈品的貧乏，用資本主義老爺的生活水平與無產階級主人的生活水平相比較，用剝削者與勞動者相比較，用資本主義封鎖造成的物質貧乏來指代社會主義生產造成的物質貧乏，以此來否定社會主義生產的成就，避而不談毛澤東《論十大關系》、《讀蘇聯〈政治經濟學教科書〉談話記錄稿》等經濟理論，用落后的、背道而馳的事物相取代。
還有毛澤東的《矛盾論》是目前最先進的哲學理論、毛澤東的“第一要把美國人民和他們的政府相區別，第二要把美國政府中決定政策的人們和下面普通的工作人員相區別”是目前外交斗爭的最高水平，等等。
避而不談的否定者是當之無愧的騙子，夸夸其談的批評者是如假包換的傻子。騙子們不否定事實的本身，只是用有利于自己的事物造成違背事實的假相，堪稱騙子的最高境界；傻子們否認一切自己不了解的東西，并通過否認自己不了解的東西，明確地追求自己的利益。
就這樣繼續無知下去吧，他們將永遠無畏——只對毛澤東。
2006年7月1日星期六