精英的贊美，難掩飾美國民主的虛偽性
   ——紀念毛澤東同志《論人民民主專政》發表61周年
　 　

作者：午夜星辰1968/應縣章春成

（一）  民主制度，深深的階級烙印
　 　

1、美國的民主就是好　　

美國的民主制度究竟好不好？毋庸諱言，美國的民主制度吸收了歐洲的民主成果，又經過幾百年的自身發展，已經有了成熟的資本主義民主制度。美國的資本主義民主制度已相當成熟，從這個意義來說，美國的民主制度就是好。　　

2、美國良好的民主制度是為壟斷資本家服務的　　

然而，政治制度是建立在經濟基礎之上的。在美國，壟斷的資本金控制著國家的經濟命脈，壟斷資本家控制著社會資源，好的制度，只能是很好地為大壟斷資本家服務的。在階級社會中，一切都被打上了階級的烙印。　　

3、人民民主就要對反動派“獨裁”　　

資本主義民主制度，為資本家服務，對資本家講究民主，對勞動人們實現專政，這是資本主義民主的實質。社會主義的民主制度，就要對勞動人民實行民主，對反對人民民主的反動派實行專政。毛澤東在《論人民民主專政》中回應國內反動派“你們獨裁”的指責時說：“可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。”　　

（二）9.11事件中的民主，反映了美國的全民民主不能保障普通人民的利益　　
　 　

1、發生在9.11事件中的民主　　

資本主義的政治家所說的虛無縹緲的全民民主是從來不存在的。為了印證美國民主制度的優越性，　劉xx　先生還舉了這樣一個例子。說的是美國9.11事件中發生的一件事情，我們不妨就　從劉　先生的這一件事，探究一下美國的民主　　

“在美國賓夕法尼亞墜毀的那架７６７客機，本來是要撞向白宮的。后來機上乘客與恐怖分子搏斗，才使飛機墜毀。因為當時他們已經知道世貿大樓、五角大樓被撞的消息，他們決定，不能無所作為，要和恐怖分子進行殊死斗爭。即便是在這種情況下，他們還做了一件事：決定投票通過，是不是要和恐怖分子作斗爭。在這么一個生死悠關的時刻，我都不把我的意志強加給別人。后來全體同意，才去與劫機者搏斗。什么叫民主，這就是民主。民主的理念已經深入到他們的生命中、血液里、骨髓中。”　　

2、要保障被劫持者的權利，就得剝奪劫匪的投票權　　

我不知道這件事情是如何被劉xx先生知道的，據說那些被劫持者已全部遇難，我實在是欽佩　劉xx　先生的這種創新精神。如果真是這樣的，這種民主精神，的確應該肯定，但這里的民主，并不是　劉xx　先生贊美的美國的全民民主。　　

我想，投票應當剝奪劫匪的投票權，只有這樣，才能保障被劫持者的權利。可以設想，如果多數劫匪劫持了少量人質，不剝奪劫匪的投票權，也就相當于剝奪了被劫持者抗爭的權利。　　

3、要保障人民的權利，就得剝奪反動派的權利　　

這個事件充分印證了毛澤東關于人民民主專政的論述的正確性，而不是劉xx贊美的美國全民民主的優越性。不剝奪劫匪的投票權就不能保障被劫持者的權利，不剝奪敵視人民的反動派的權利，就不能保障人民的權利。資本主義的民主也是這樣的，為了實行資產階級專政，普通勞動人民的民主權利，就被那個看不見的資本剝奪了。　　

   （三）在資本自由的時代，誰統治了資本，誰就是“多數”
有人說，在美國，普通的勞動人民占人口的絕大多數，實現全民民主可以保障大多數勞動人民的利益，這個說法是不對的，因為，在經濟自由的時代，經濟是基礎，誰統治了經濟，誰就是強勢，誰就是“多數”，而不是人數的簡單多少。　　

1、在美國，沒有資本的支持，就不會有被選舉權　　

在資本主義時代，每一個政治家的成長都需要金錢的土壤，有哪一位明星政治家不是資本家用金錢捧起來的，沒有資本的普通勞動者，每天都不得不為生計奔波，很難參加政治活動，即使參加了，沒有金錢的支持，也很難露頭，就是有極少數露頭了，也只能是“少數”，不可能對國家政局產生什么影響。看似少數的資本家，在政治活動中是“多數”，看似多數的普通勞動人民，卻被淪為“少數”。　　

2、在美國，普通老百姓的選舉權完全被資本控制，普通的老百姓不過是資本博弈的工具　　

沒有經濟的支持，普通勞動者被選舉權就被剝奪了，在眾多的候選人中，不管誰當選，都不會代表普通勞動者的利益。被剝奪的不僅僅是被選舉權，在資本橫行的時代，從本質來看，普通勞動者的選舉權也被剝奪了。表面看來，一人一票，都有選舉權，但實際呢？拿到選票的普通人民，哪一票應該投給誰？對于眾多的候選人，每一個都宣傳自己代表廣大人民的利用，每一個都宣傳自己道德高尚，每一個對在貶斥著對手，誰講的是真話，誰講得的是假話，選民們不可能親自去核實，選民們的“真相”只能是媒體的報道，只是媒體的炒作。在市場經濟的資本主義世界，新聞媒體都被市場化，媒體發什么新聞，炒作什么評論，都是由經濟利益決定的。資本主義民主小販楊恒均在贊美美國的新聞自由時這樣說，只要你給錢，你讓美國的媒體天天罵自己不是個東西都是可以的。楊恒均贊美美國的新聞自由時，無意中向人們透露了這樣一個現實，總統不是美國的統治者，資本才是美國的統治者。如果有一個代表普通勞動者的候選人（事實上這種可能是不存在的），他不代表資本家的利益，他就不可能得到資本家的資助，沒有資本，就無法宣傳自己的政治主張，無法揭露對手們的虛假宣傳，相反，在對手如潮水般的誹謗中，他早已成了人們心目中的萬惡之源，怎能得到選民的支持？美國作家馬克•吐　溫　先生的小說《競選州長》，形象地反映了這一現實。誰的資本多，誰在媒體中的聲音就大，誰就最代表“人民利益”，誰就會在選舉中獲勝。選舉的成功是資本決定的，而不是選民決定的，從這點來看，普通的人民的選舉權也被剝奪的。　　

美國的壟斷資本家出于控制中東石油的需要，為了對付伊朗，扶持伊拉克的薩達姆，在美國資本家控制的媒體的吹捧下，薩達姆成了美國人心目中的英雄。兩伊戰爭結束后，利用薩達姆對付伊朗的使命已經結束，沒有惟命是從的薩達姆變成了美國壟斷資本家的眼中釘，為了獲得美國人對進攻伊拉克的支持，于是在美國壟斷資本家控制的媒體炒作下，薩達姆又成了邪惡的殺人魔王，一些子虛烏有的罪名如支持恐怖主義、發展大規模殺傷武器便加在他的頭上。薩達姆究竟是個什么樣子，美國的壟斷資本家需要他什么就是什么。普通的老百姓只是資本操縱下的工具。　　

3、在美國，“多數”“少數”是由資本決定的　　

在資本自由的時代，“多數”還是“少數”不是人數簡單的多數，而是資本的多少。老百姓支持誰，完全掌握在壟斷資本家控制在媒體中，表面看，普通的老百姓有選舉權，從實質看，他們的選舉權被資本牢牢控制，只能為資本家相互競爭的工具，就如同賭博用的撲克牌一樣，普通的老百姓不過是壟斷資本家相互博弈的工具。這樣老百姓的選舉權就被資本剝奪了。無產階級要獲得真正的當家作主，就得剝奪壟斷資本家的財產，剝奪他們的政治權利，實行人民“獨裁”，也就是毛澤東同志所說的人民民主專政。　　

    （四）壟斷資本家操縱美國的對內對外政策
美國的對內對外政策是由誰決定的？不是美國總統，也不是國會，而是資本。如美國在國際上處處庇護以色列的倒行逆施，就是聯合國對以色列無任何實際意義的譴責聲明，美國也不惜動用否決權，這些令美國的國際的形象蒙受很大的損失，美國在以色列獲得的利益遠遠大于受到的損失。美國為什么要這樣呢，原來是美國的大壟斷資本家中，很多是猶太裔，這個在國際上已不是什么秘密，因為這些猶太裔的資本家對美國對外政策的影響，才使得美國作出庇護以色列的政策。少量的幾個猶太裔資本家，決定著美國的對外政策，充分說明美國資本統治一切的實質和所謂“民主”的虛偽。　　

    
（五）美國的繁榮與勞動者生活水平的提高是通過斗爭換來的
　 　

劉xx用美國當前的經濟發展，社會相對的安定來證實美國制度的優越性。在人類歷史的長河中，社會矛盾總有相對緩和與激化的階段。美國現在的社會矛盾相對緩和，經濟快速發展，資本家對工人的剝削相對減輕，工人的生活水平相對提高，工人組織的發言權相對增加，不是資本主義制度帶來的，而是在馬克思思想指導下的馬克思主義政黨，領導工人經過不懈的斗爭換來的。上世紀初，整個資本主義世界，資本家對工人殘酷剝削，社會動蕩，常常發生經濟危機，人民生活十分痛苦。在馬克思主義政黨領導下，在資本主義世界風起云涌的工人運動打擊下，資本家們不得不放松對工人的剝削，不得不給予工人階級一定的經濟政治權利，不得不承認工人組織的合法性，不得不給予工會組織的一定的發言權，正是這些的改善，緩和了社會矛盾，減緩了經濟危機的周期性的發生，使得資本主義經濟能夠在一個較長的時間較快發展。這些，不是資本主義制度給予的，而是工人階級在馬克思主義政黨的領導下通過不懈的斗爭換來的。　　

（六）美國資本主義的基本矛盾沒有解決
　 　

美國現階段的經濟發展，社會矛盾相對緩和，并不意味資本主義世界解決了根本矛盾。前一段時間發生的美國撞機事件，徹底暴露了美國民主的虛偽性。那個把飛機撞向美國財政大樓的斯塔克，按現代法律定義完全向一個恐怖分子，對恐怖分子深惡痛絕的美國人，竟把他捧為英雄！原來，大多數美國的普通人民，和斯塔克具有相同的感受，就是他們的正當權益無法在資本主義制度下得到維護，只能用極端的事件發泄心中的不滿。他們不用選票來維護自己的權利，只能寄托于極端。　　

一人一票的民主，在資本橫行的時代，對廣大的普通勞動者，沒有任何實際意義。事件告訴人們，資本主義世界社會矛盾的緩和只是暫時的。（午夜星辰1968/應縣章春成）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號