槍，本身沒有邪惡和正義之分，核武器，關鍵看掌握在誰手里，原子彈掌握在希特勒手里，那將是人類的災難，但是，原子彈掌握在毛主席手里，那是維護世界和平的利器。


民主，沒有正義和邪惡之分，民主，關鍵看掌握在誰手里，是掌握在資產階級手里，還是掌握在無產階級手里。民主掌握在資產階級手里，那么，民主就為資產階級所用，民主好比槍一樣，成為資產階級統治無產階級的工具。

同樣，民主掌握在無產階級手里，那么，民主將為無產階級所用，民主好比槍一樣，將成為無產階級統治國家的工具。

我們左派，不是反民主、反自由的，恰恰，左派所堅持的社會主義，以及社會主義先驅們，恰恰是追求民主、自由的革命先驅。

這次，右派喪心病狂地攻擊《光明日報》，緣由之一是通篇沒看見幾個民主字眼，而是看見了大把的專政。愚蠢的右畜們不能否定，資產階級民主國家，亦即右派眼中的西方民主國家（也包括完全西化的菲律賓），也是存在專政機器（警察、軍隊、監獄等）的。

民主和專政，是對立的統一。

【沒有無產階級專政】————就必然沒有無產階級民主，沒有這個專政，社會主義將被復辟，一旦復辟，也就不存在社會主義民主。因此，無產階級民主，必須依托于無產階級專政。

光明日報重點談專政而很少提及民主，耐人尋味。試想，一個被復辟了社會主義，再去談無產階級民主，那是癡人說夢，刻舟求劍，愚不可及。光明日報用意之深，可見一般啊！

右派攻擊毛澤東反民主的重要依據是，沒有搞一人一票。右派們忘記了，在特殊時期，比如戰爭時期，西方也會采取特殊手段（甚至社會主義手段），比如計劃經濟，戰時分配機制（公有制）。

社會主義至今，都處在特殊時期，處在復辟與反復辟的戰爭時期 。在這個戰爭期間，毛澤東沒有推行一人一票，在戰爭期間，一人一票是愚蠢的，是低效的，戰爭期間，高度的民主集中制，搞領袖制，是普世價值——好萊塢任何一部戰爭片里，都是領袖英雄制度。

即便是特殊時期，大鳴大放，毛澤東時期的游行自由，炮打司令部的自由，其民主自由程度之高，遠在現今西方民主之上。

毛澤東時期，學生們覺得老師備課不認真，學生代表們上去就是一頓教訓。可現在的大學呢？學生叫老師為老板，一副剝削和被剝削，奴役和被奴役的嘴臉，這種制度下的學生，毫無獨立精神，毫無人格可言，他們是壓抑的，變態的，扭曲的，對自由的追求和渴望，只能發泄在強國論壇這種陰暗的角落里。