第一個沒有想到的是,鄧老爺子同志在1982年親自主持修改的憲法,可能要作兩處徹底修改了。那個憲法規定,工人階級是領導階級,農民階級是工人階級的同盟軍。但現在已經沒有階級了,只有階層,不再存在工人階級農民階級。工人農民也不樂意當領導階級或其同盟軍,現實中,工人農民的地位是最低的,收入是最低的,待遇是最低的,連官員們也已經宣稱他們是弱勢群體,其它任何一個階層里的人都比他們活的好。各級人民代表大會中,有幾個代表的成分是真正的工人農民?既然實際已經不是,他們也不想當或被當,憲法此條的修改恐屬勢在必行。82版憲法還規定國民經濟以公有制為主體。中國現在的經濟基礎是個什么樣的狀態呢?只要百度一下“非公有制經濟占據主導地位”這句話就清楚了,僅用時0.029秒,就能顯示“找到相關網頁約10,100篇”的信息提示,結果幾乎全是 “ *省” “*市”“*縣” “*區”的非公經濟“已經占據主導地位”。現在已經是地方包圍中央。僅存的幾戶央企又如何呢?據悉,國資委正在醞釀競爭領域央企退出機制,還有眾多學者熱議新一輪國企改革應“去壟斷化”,甚至還有建議國企全部退出的。私有制占主體的經濟基礎必然要推動上層建筑發生某些悄然變化,而且大批的資本家及其政界代理人與御用精英已經進入各級人大政協,擁有提出符合本階層利益的提案和按鈕表決的權利。既然實際已經不是,私有制的經濟基礎也在強烈拱推改變公有制的上層建筑,憲法此條的修改恐屬勢在必行。
第二個沒有想到的是,鄧老爺子同志提出的四項基本原則,已經處于聽候在中共黨章中被剔除的冬眠期。現在有相當多的年輕人可能已不知道,中共的基本路線是有兩個支撐點的。一是四項基本原則,屬立國之本;二是改革開放,屬強國之路。比較二者,只要是明眼人,都能看得出,前者是主腿,比后者要重要得多。但實際的情況卻恰恰相反,后者鋪天蓋地,無所不在;前者則若有似無,難得一現。鄧小平首提的四項基本原則如果是對的,為何沒有理直氣壯地像改革開放那樣時時刻刻地大力宣傳?起碼也應與改革開放的標語牌一樣,在國慶60周年的標語方陣里露一下臉吧。上世紀90年代以來,四項基本原則實際已經風光不再,中共黨章恐要修正為一條腿走路,把其基本路線改為“改革開放的GDP路線”。
第三個沒有想到的是,鄧老爺子同志在1986年斷定“中國不會出現百萬富翁。”還坦率地說,“我們不會容許產生新的資產階級。”現在情況是,身家百萬已經不算富翁,在老爺子同志離開人世13年后的現今社會,十億百億富翁竟然多如雨后春筍,其中最高的身家多達700億,是工人農民的50萬倍。自1990年起的短短20年的7300天里,他們的財富竟然比老爺子同志所謂的百萬富翁又增加了幾萬倍,相當于每一天就凈增60倍。怎樣理解老爺子同志講過的“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了”“走了邪路了” 那個論述呢?精英們的解釋是,之所以出現兩極分化等種種弊端,統統可以歸結于“我們正處在社會主義初級階段。”那么,社會主義的高級階段應該是個什么模樣?還應該存在人竟可以盤剝壓榨自己同類的事嗎?人與人之間的差別,能夠小于改革開放之前的30年嗎?在職時自己給自己開高薪和巨額灰收、退了休不再是工作者后還拿比其他社會老頭老太高出數倍養老金的高級老百姓,還會不會繼續存在?西洋國民的118萬個家屬還會不會繼續當著中國老百姓的父母官?中國高速成長的財富,在財政稅收中只占很少一部分,大部分進了資本家的錢柜。而財政的支出除了很大部分用于行政消費,用于民生的又有多少呢?GDP越是快速成長,兩極分化就越嚴重。社會主義的高級階段,應是個神話,還是個別的什么話,百姓需要一張可信的路線圖和一份確切的時間表。
第四個沒有想到的是,鄧老爺子同志當年跟老毛頭同志的“打土豪分田地”,打錯了,分錯了。推翻地主資產階級,是中共建國的合法性的唯一所在。然而,現實中的資本家卻已經遍地皆是,生機勃勃。所謂民營企業家,不過是精英們的一個“理論創新”,在建國初期劃定階級成分時,中共早對資本家有過明確的界定。既然現今社會存在那么多的資本家,擁有著70%的社會財富,在任何國度都該夠得上一個階級了吧?最近網上出現一個地主后代的帖子,質問“為什么現在沒有階級,沒有剝削,而1949年之前就有階級,有剝削?要有就都有,要沒有就都沒有”。他按現有政策推定,“ 土改時的家產被分,百分百是個大錯案,應該徹底平反。”并聲稱“打算討回土改時被分掉的祖上家產”。如果“打土豪分田地”這件事也是錯的,從“根兒”上論,中共該解散了。
第五個沒有想到的是,鄧老爺子同志首倡的以“四有”(有理想、有道德、有文化、有紀律)為核心的精神文明建設,已經看不到什么了,據美國《世界日報》的一項調查結果顯示,中國的“拜金主義”位居世界第一,在古今中外的歷史長河中,“拜金主義”首次在中國榮升為主流意識形態。愈演愈烈的官場腐敗,使精英們早就不再妄提什么“風氣正在好轉”了。官場腐敗導致了整個社會走向潰敗。橫向天下的普遍造假,就源于“假的真碩士、真博士”官員的虛構GDP數據這個假中國的最大造假。全國一致“向錢看”, 娼妓遍地,黑幫橫行,不惜出賣身體、出賣靈魂。除此之外,就是全國一片麻將聲。至于信仰,則越來越被漠視、甚至鄙視。《非誠勿擾》里那句“寧可坐在寶馬里哭,也不坐在單車后面笑”的人生觀風靡網壇并非偶然,一個自稱北影大二校花的MM也發布了“寧當小三兒,不當窮二女”的宣言,也同樣躥紅大江南北,甚至還有的大學生宣稱如果老美打進來了,我給他們帶路,無怪一些國籍尚屬中國的家伙破口大罵愛國者都是“愛國賊”。
第六個沒有想到的是,鄧老爺子同志在1989年那場風波后,針對美歐對我制裁和企圖借東歐國家和蘇聯解體的國際大形勢,顛覆中國共產黨領導的中國政府這樣一個險惡的國內外形勢下,中國面臨國家存亡的緊急關頭,提出“韜光養晦有所作為”這個應對之策,見于此前沒有提出過相關策略,足見此策是具時效性的權宜之計。然而,精英們卻把它肆意推演成了100年不變的韜晦外交路線。于是,貨輪被搜查了,使館被炸飛了,飛機被撞掉了,南海被蠶食了,黃海被航母了,如此下去,用不了100年,中國不用掏,自己就先毀了。
第七個沒有想到的是,鄧老爺子同志反擊資產階級自由化的斗爭,現在不怎么斗了。自由化風潮從來沒有像今天這樣暢行無阻。在電視上,在文學里,皇帝多是好皇帝,地主多是好地主,資本家多是好資本家。他們在時時刻刻地質疑著共產黨推翻地主資產階級的歷史合法性,潛移默化地動搖著馬克思主義毛澤東思想的科學指導性。他們在肆無忌憚地丑化乃至否定建國后的前30年國史,丑化乃至否定建國前的28年黨史,妖魔化乃至全盤否定以其為中共莫大幸運的、受到全中國乃至全世界、甚至包括敵人所尊重的毛澤東。右派在一些互聯網站已成為正面稱謂,并得到國外仇共反華勢力的全力支持和公開援助。其嚴重程度,其社會能量,遠遠超過上世紀50年代“殺氣騰騰(鄧語)”的右派進攻,以及80年代的兩次“動亂(鄧語)”。
第八個沒有想到的是,鄧老爺子同志當年有一個重要發明——“不爭論”(“不搞爭論,是我的一個發明。”——鄧語)。后有另一個姓鄧的老爺子同志,試圖以“就是要問姓資還是姓社”的大塊頭文章引起爭論,但是國內沒有給他一個挑戰平臺。而后,卻是一些精英開始與鄧老爺子同志爭論起來。皇甫平(化名)就宣稱 “改革發展到今天,不爭論是不行了。”他們對改革的社會主義的性質(“社會主義有兩個非常重要的方面,一是以公有制為主體,二是不搞兩極分化”——鄧語)有爭議,堅稱“市場經濟沒有主義之分”,“只要經濟總量上去了,一切問題迎刃而解”;對一黨執政的共產黨有爭議,鼓吹“愛國不等于愛黨”,“ 愛祖國不等于愛中華人民共和國”;他們對鄧老爺子同志提出的“永遠高舉毛澤東思想偉大旗幟”有爭議,把一波又一波莫須有的臟水潑向已故的開國領袖身上,這種拼命抹黑本國偉人的惡劣行徑,連國際上仇共反華的敵手都看不下眼了;他們對人民民主專政有爭論,污蔑是“一黨的黨專政”,甚至污蔑中共的整個毛澤東時代是“獨裁”統治。最想不到的可能就是,自出現互聯網時就注定了,“不爭論”這個發明的徹底失效。億萬網民開始同仇敵愾,反擊精英們的昏障言論,致使“精英”成為了臭得不能再臭的稱謂。改革開放30年乃至之前的30年乃至再之前的28年,都在不可逆轉地成為全國人民廣泛爭論的題目。鄧老爺子沒有想到的事情,今后,鐵定還會發生。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!