轉自：凱迪網    作者：布拉格的帥克

        （張宏良按：這是凱迪網會員專區重點推薦的一篇文章。文章雖短，卻揭示了大清王朝覆滅的一個重要原因。讀史能知更替、知興衰、知今天，在中國已被美國軍事基地全面包圍、美國率領越來越多的國家在中國周邊頻繁軍演的今天，閱讀這篇短文不能不使人感慨萬千。歷史的重復有時會十分驚人，當時西方列強采取的辦法，就是孤立打擊慈禧太后，集中歌頌李鴻章，把全部資源向李鴻章手中轉移。當時以義和團代表的中國民眾力量，看到了西方列強是要瓜分中國，而不是要在中國建立“自由民主”的“王道樂土”，所以，便由“反清滅洋”的民主主義革命轉變為“扶清滅洋”的民族主義革命，形成了中國歷史上第一次民權與集權相結合的抗戰狀況，共同對抗西方列強的洋權以及由李鴻章所代表的依附于洋人的官權。可是，由于慈禧太后把滿清皇家利益放在中華民族利益之上，為了滿清皇家利益屈服于李鴻章和西方列強的壓力，出賣了義和團的民權力量，任憑八國聯軍以及所率領的李鴻章官權力量大肆屠殺義和團，形成了不亞于后來日本南京大屠殺的京津大屠殺。八國聯軍帶領中國官權力量鎮壓義和團的京津大屠殺，不僅使滿清王朝喪失了最后茍延殘喘的唯一機會，更使中華民族陷入了亡國滅種的大禍之中。

   當前，以美國為首的新八國聯軍再次來到了中國門口，以買辦漢奸為核心的中國官權力量再次選擇了投靠西方，民間也再次興起了“扶清滅洋”的反抗力量，而歷史究竟是會選擇重播鍵，簡單地重演一遍晚清悲劇，還是會選擇前進鍵，上演一幕中華民族崛起的世紀大戲？這是21世紀初中華民族面臨的最大考驗，既是對中國***的嚴峻考驗，也是對13億中國人民的嚴峻考驗。如果能夠經受住這個嚴峻考驗，中華民族的世紀性崛起將成為21世紀最偉大的歷史事件；如果經受不住這個嚴峻考驗，中華民族將成為第二個印第安人。此外，絕不可能再有第三條道路。

請看下面轉自凱迪網的文章。）

        義和團運動的實質是什么呢？在滿漢二元社會中，這是身為二等公民的漢族主體群眾自發的維護中華民族整體尊嚴的行動，也是尋求和滿蒙統治階級尋求民族共同利益的自發行為。義和團的口號是“扶清滅洋”，這種思想無疑對于遭受外來打擊而風雨飄搖的滿清統治者有百利或有一害，慈禧為首的滿蒙統治階級在運動初期無疑是認可的，尋求利用這種力量對抗威脅大清王朝的外來侵略者。但是在慈禧愚昧和狂妄的宣戰方式之下，最終的失敗后，慈禧出賣了義和團，這樣的行為無疑是向廣大漢族群眾宣告背叛，在二者之間刻畫了一條利益的鴻溝，最終導致了滿清的土崩瓦解。

 

        即使經過近300年的統治，滿清統治者依然無法忽略自身統治不合法性，其非正統少數民族意識仍然濃厚，對廣大漢族群眾戒備心十足，當然蒙元的滅亡的慘痛教訓給滿清統治者留下了深刻的烙印，漢族擁有的強大人口優勢使滿清統治者心有余悸。在這樣的背景下，慈禧們的顧慮不無道理，正是這樣的靠武力維系的少數族群的統治本身在不斷遭受外來帝國和內部太平天國運動的不斷削弱下，滿清已然喪失了統治的根基，在這種情況下，對于義和團的出賣使其喪失了最根本的民意支撐，最終的滅亡是指日可待。

 

        在武力上八旗驃騎遭受不斷內外打擊早已不復存在，鎮壓太平天國運動甚至不得不依靠漢人武裝，維系皇權僅僅依托漢人的傳統儒家忠君思想，滿人武裝的墮落使滿清的統治者意識到其統治的根基不復存在，而對于義和團運動的出賣使其徹底喪失漢人群眾的民意支撐，對外無法抗敵，對內劃定滿漢的利益鴻溝，這樣的政權豈能不倒臺？

 

        義和團運動本身具有一定的無序性，但是主體是對滿清有利的，這一點在初期是肯定的，這也是慈禧敢于向十國宣戰的底氣所在，但是這樣的團體畢竟不是純軍事組織，戰斗力有限，空有愛國熱情，慈禧先給予不切實際的期望，幻想一戰而勝，在慈禧面對現實絕望后，采取一種出賣的可恥行徑，尤其使人感到反感。假使滿清統治者本身能抱著同舟共濟的思想，利用各國的利益糾葛，堅持抗戰下去，或許結果要好的多，未必會在短短10年后遭到土崩瓦解的命運，至少也可以在歷史上留下值得書寫一筆。

 

        當然歷史不能假設，由此造成的后果就是孫先生的“驅逐韃虜”的口號理直氣壯，民心所向，再無一絲轉圜的余地，大清的覆滅的命運徹底注定。