治大國若烹小鮮
——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)二一九
王奇臻
2010-8-25
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《中國應(yīng)該承擔起拯救人類的歷史重任》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個人，特此說明。
中國和世界正處于從私有制向公有制轉(zhuǎn)變的社會制度變革的歷史時期?，F(xiàn)在雖然基本上是資本主義制度一統(tǒng)天下，但是世界經(jīng)濟危機證明資本主義只能將人類帶向毀滅，這一點，偉大的科學家霍金已經(jīng)警告全世界了。那么人類的出路在哪里？我寫了一篇文章叫《中國應(yīng)該承擔起拯救人類的歷史重任》，可是網(wǎng)友對此題目不感興趣，看的人不多，有人還批評說：“扯淡！先救中國人自己吧！”，其實關(guān)于救中國，我不知道發(fā)過多少篇文章了。本文想再談?wù)勗鯓酉染戎袊?。老子說：“治大國，若烹小鮮”。本文將就此話題展開論述。文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關(guān)鍵字
|黨內(nèi)民主|資本主義|社會主義|共產(chǎn)主義|
標題
一、“治大國，若烹小鮮”是什么含義
二、中國最危險之處是什么
三、治理中國并不難
正文
一、“治大國，若烹小鮮”是什么含義
網(wǎng)友 我想先問幾個問題。第一個是我看到一篇文章《玉樹抗震救災(zāi)表彰大會--果然沒有表彰嚴力多德》（驅(qū)逐艦，烏有之鄉(xiāng)，2010-8-20），你是什么看法？
作者 文章作者說：“高度的責任心，高度的警惕性，機智果敢而又穩(wěn)重干練，明察機先，謀定后動，止禍于未發(fā)，救人于無形——當時讀完這篇報道，我只覺得，這位嚴力多德副校長和他的同事們，不僅是智勇雙全的抗震英雄，而且那種精準敏銳的感知力，臨危不亂的控制力，果斷決策的判斷力，統(tǒng)籌兼顧的組織力，周到細致的執(zhí)行力，展示了他們很不尋常的領(lǐng)導(dǎo)才能。什么是堅持以人為本？怎樣才能做到貫徹和落實科學發(fā)展觀？嚴力多德等同志的行動以及其中體現(xiàn)出的素質(zhì)和能力，可以說給了我們一個生動、圓滿的答案。我想，這樣硬碰硬地經(jīng)過了實踐檢驗的德才兼?zhèn)涞耐?，不但?yīng)該大力表彰，而且應(yīng)該提拔、重用，讓他們更充分地發(fā)揮自己的能力，為人民多做貢獻。然而，震災(zāi)過去四個多月了，他們并沒有受到任何表彰，就連中央電視臺的訪談節(jié)目也沒有邀請他們參加，許多媒體還慢慢地淡化了對他們的報道，以致許多人到現(xiàn)在還不了解他們的事跡。這次表彰了數(shù)十名抗震救災(zāi)英模，仍然沒有嚴力多德，也沒有提到他們的學校。為什么呢？有的網(wǎng)友分析，可能是因為如果大力宣傳他們的事跡，那就會引起人們追問：既然嚴力校長能夠被凌晨的小震驚醒，采取措施防患于未然，創(chuàng)造了零傷亡奇跡，那么其它單位呢？當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)呢？同樣的小震，他們是毫無知覺，還是知覺了卻毫無反應(yīng)，毫無作為？希望有關(guān)部門能給一個說法：是四月份關(guān)于嚴力老師的報道失實，還是嚴力老師他們創(chuàng)造的奇跡讓某些無德無能的干部感到了尷尬？英雄創(chuàng)造的奇跡，之所以值得表彰，值得學習，正是因為人們能夠在其中看到差距，看到自己可以改進的地方；如果這居然也成了對英雄進行封殺的理由，那就足見袞袞諸公們究竟把心思用到了什么地方?！?/p>
看到文章我非常憤慨，因為創(chuàng)造了零傷亡奇跡的嚴力多德等人無疑是最該表彰的英雄之一。我真不知道現(xiàn)在分辨是非的標準究竟是什么？
網(wǎng)友 第二個問題是，據(jù)報道：
“新京報報道，瑞典檢方21日對外公布消息稱，‘維基解密’網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安.阿桑奇涉嫌在該國境內(nèi)犯下兩起案件，一起涉嫌強姦，另一起涉嫌騷擾。瑞典20日已經(jīng)對他發(fā)出逮捕令?！保ā督颐儡姍C密文件 維基解密創(chuàng)辦人被控強姦》，http://www.chinareviewnews.com，2010-08-22 08:52:37）你對此有什么看法？
作者 這可能是美帝施加了壓力，瑞典抗不過，就不得不企圖封住“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安.阿桑奇的嘴。這件事情充分證明了資本主義的言論自由完全是謊話。有意思的是被稱為想統(tǒng)一朝鮮的“自由世界”韓國卻極端害怕?lián)f民不聊生的朝鮮。請看文章：《如此新聞自由：朝鮮推特把韓國政府嚇得尿褲》（鈴蘭臺，烏有之鄉(xiāng)，2010-8-20）這兩條消息一對照，就可以看得出現(xiàn)在世界上到底是誰掩蓋真相，害怕真理？
網(wǎng)友 第三個問題是關(guān)于“深化文化體制改革”的。文章《香港文匯報的記者問得好！--對“深化文化體制改革”新聞發(fā)布會的感想》（高山美，烏有之鄉(xiāng)，2010-8-21）對比新中國前后兩個時代的文藝情況時說：
“譬如反映云南白族人民在大躍進的高潮中，在人民公社時代，浪漫主義的純潔的愛情生活的《五朵金花》是在困難時期的1960年上演的，當時曾受到全國人民的高度評價、肯定和喜愛，因為它生動地反映了新中國各民族團結(jié)互助，共同奔向社會主義新生活的動人場面；它正確的闡述了黨的知識分子政策和當時的人民藝術(shù)家和人民心連心的美好心靈；它還生動的刻畫了少數(shù)民族自己培養(yǎng)的青年公社干部的可愛形象；同時它還生動地刻畫了，當時青年人自由、高尚、美好而幸福的戀愛和純潔的愛情生活，這就是我們至今還在懷念的社會主義新中國的真實寫照。不僅如此，電影還用著優(yōu)美的民族音樂和歌唱給我們以真正的藝術(shù)享受。而在當時這樣受到人民群眾喜愛的電影是難以勝數(shù)的，寫戰(zhàn)爭題材的更多，如寫抗美援朝的《英雄兒女》，內(nèi)容也很豐富，還有《南征北戰(zhàn)》、《冰山上的來客》無不都是如此。一部短短的電影，居然包含了這么多的思想內(nèi)容，這就是一部優(yōu)秀文藝作品應(yīng)當具有的品格。再看看今天的電視連續(xù)劇，為了賺錢，把劇情無限拉長，內(nèi)容拉雜、空洞、荒謬，大量浪費國家物資、資源和經(jīng)費，把中國優(yōu)秀的文藝降低到港臺娛樂片的水平，這到底是前進了？還是倒退了呢？對比前30年和后30年文藝界“產(chǎn)品”的現(xiàn)狀，人們必然會提出這樣的懷疑：文化體制改革，究竟是要把中國的文化事業(yè)辦好呢？還是要辦壞呢？中國前30年文藝的指導(dǎo)思想究竟在理論上有什么不科學的問題需要我們‘改弦更張’？在文化體制改革之前我們經(jīng)過科學嚴密的論證了嗎？？如果沒有，改壞了，由誰承擔責任？？這畢竟是關(guān)系到中華民族的民族精神朔造的大問題，是關(guān)系到‘三俗’為什么會在今天的中國產(chǎn)生并大肆泛濫根源的大事?！?/p>
針對現(xiàn)在內(nèi)地市場出現(xiàn)的低級庸俗情況，香港《文匯報》記者提問說：“我們注意到前一個時期在內(nèi)地市場上出現(xiàn)了一些低級庸俗的圖書和電視節(jié)目，有一些聲音說這些低級庸俗的圖書和電視節(jié)目出現(xiàn)是由于文化體制改革造成的，請問部長有何評論和看法？”文章沒有給出看法，你是怎么看這個“深化文化體制改革”問題？
作者 網(wǎng)友對這個問題看得很清楚。請看跟帖：
“7 樓【lljjgg】 于 2010-8-21 15:10:11 評論說
這是一個重大的政治信號！
這種所謂文化體制改革，其實是政治體制改革的重要步驟，是主導(dǎo)者既定方針，是所謂‘民主社會主義創(chuàng)新理論’的根本性實踐。是主導(dǎo)者在18大之前創(chuàng)造顏色轉(zhuǎn)變條件的重大措施，目的僅在于，18大最終完成顏色轉(zhuǎn)變。”將事業(yè)單位改成股份制實際上是削弱中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，擴大國內(nèi)外資產(chǎn)階級在中國的控制權(quán)和話語權(quán)的錯誤路線，是自掘墳?zāi)?、亡黨亡國的措施，是配合美帝的漢奸買辦洋奴賣國賊顛覆中國的陰謀！
網(wǎng)友 這些人所鼓吹的政治體制改革究竟是什么意思？
作者 就是將新中國“改旗易幟”，這是美帝及其在中國的走狗漢奸買辦洋奴賣國賊的夢寐以求的事情。今年開年來一直緊鑼密鼓地在造輿論，在一步步實施。
網(wǎng)友 他們的陰謀詭計能得逞嗎？
作者 我看可能性不大，因為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨上層在大量貪腐發(fā)財后為了保護自己攫取的非法財產(chǎn)而搞垮蘇聯(lián)，使絕大多數(shù)蘇聯(lián)人民的財富被洗劫一空，生活水平下降十倍以上，這樣的前車之鑒已經(jīng)廣為人知了，他們再想用同樣的伎倆應(yīng)該不會得逞?！ ?/p>
網(wǎng)友 第四個問題?，F(xiàn)在美帝在中國的四周挑撥離間，大搞軍事演習，威逼我國救它，希望我國發(fā)生動亂。在這種情況下，愛國不愛國是個關(guān)系重大的問題?？墒亲鳛轳R克思主義者，馬克思說過：“工人沒有祖國”，你怎樣理解這個問題？
作者 “工人沒有祖國”是指工人在任何資本主義國家都一樣，只是為資本家創(chuàng)造剩余價值的機器，與所在國家的名稱沒有多大關(guān)系。資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的斗爭實質(zhì)上是在世界范圍的，所以國家對于資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級來說意義不太大。馬克思主義指出，無產(chǎn)階級只有解放全人類才能最后解放自己，即無產(chǎn)階級要想得到徹底解放，必須在全世界消滅階級，實現(xiàn)共產(chǎn)主義才行。這個道理毫無疑問是正確的。但是在全世界實現(xiàn)共產(chǎn)主義之前，國家還是世界上的主要政治單位。特別是在世界上存在著不同社會制度時，這些社會制度相同或者不同的國家之間必然存在著生存競爭，甚至戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在世界是什么情況呢？大多數(shù)國家的社會制度主要是資本主義，社會主義國家是極少數(shù)，中國是還叫做社會主義國家的唯一的大國，社會主義在中國還沒有完全死，中國還有可能糾正錯誤路線，成為全世界無產(chǎn)階級解放事業(yè)的“延安”。正因為如此，美帝千方百計要肢解中國。我在上一篇文章里論證了“中國應(yīng)該承擔起拯救人類的歷史重任”的道理，因為資本主義制度只能毀滅人類。根據(jù)這個道理，在社會主義和資本主義決戰(zhàn)的歷史階段，愛社會主義中國者就是為拯救人類做貢獻；賣社會主義中國者，害社會主義中國者就是為毀滅人類當打手。所以全世界無產(chǎn)階級應(yīng)該熱愛社會主義中國，做一個愛社會主義中國者，中國人就更應(yīng)該做個愛國者了。
網(wǎng)友 你強調(diào)“社會主義中國”，這一點重要嗎？
作者 很重要，愛中國可以是民族主義的，而愛社會主義中國就不僅是民族主義的，而且是全世界無產(chǎn)階級的，是國際共產(chǎn)主義事業(yè)的。
網(wǎng)友 第五個問題。有人說了一些話，例如：“在發(fā)展中遇到的矛盾和問題，必須用改革的辦法、發(fā)展的辦法加以解決。”
作者 這是空話、套話、廢話、瞎話。因為這句話沒有具體內(nèi)容，所以是空話；因為這句話是屢見不鮮的空話，所以又叫套話；因為這句話說了等于沒說，所以是廢話；因為這句話是完全不符合邏輯和歷史事實的，所以是瞎話。改革的錯誤路線把中國變成了兩極分化極其嚴重的、危機重重的、很可能像蘇聯(lián)一樣亡黨亡國的危險國家，竟然不以為恥，反以為榮，真是無恥之極，臉皮真比城墻還要厚！
網(wǎng)友 有人還說：“中國幾千年的發(fā)展歷史告訴我們：只有開放兼容，國家才能富強，閉關(guān)鎖國必然落后和挨打?！薄 ?/p>
作者 這是不懂歷史、不懂馬克思主義的繡花枕頭說的“胡話”。說他不懂歷史，是因為歷史上中國雖然可能不太“開放兼容”，但是中國仍然長期是世界文明的中心。用現(xiàn)在崇拜的“雞的屁”指標看，即使到了清朝晚期，也仍然是世界第一。說他不懂馬克思主義，是因為他的說法似是而非，沒有馬克思主義的歷史唯物主義觀點（某人口中從來不提馬克思主義，只有封建社會和資本主義學者專家的詞匯，真不知道他怎么混進共產(chǎn)黨，怎么當上大官的，這也證明社會主義制度不完善，社會主義必須要繼續(xù)革命）。國家富強不富強取決于國家的社會制度先進不先進，而不是什么虛無縹緲的“開放兼容”。毛澤東時代因為美帝等資本主義國家的封鎖，中國是典型的所謂“閉關(guān)鎖國”國家，可是“落后和挨打”了嗎？東邊打，東邊勝；南邊打，南邊勝；西邊打，西邊勝。歷史完全否定了這種騙人的說法。后來是不“閉關(guān)鎖國”了，可是卻反而“落后和挨打”了。不信請讀讀很有說服力的文章《笑掉牙的“強大”與“尊嚴”》（醒世恒言，烏有之鄉(xiāng)，2010-8-22），文章用大量事實證明了一個結(jié)論：
“從世界不敢小覷、交鋒中國到任意敵對、瓜分中國，從西方政要敬畏到‘呼吸困難’到肆意傲慢、羞辱中國，精英們確實改變了中國的國際地位，但卻不是由脆弱變強大了、由下賤變得有尊嚴了，而正恰恰相反。這樣事實勝于雄辯的結(jié)局，精英們卻還黑白顛倒地說中國的國際地位上升了，變強大了，贏得了尊嚴，恰證明中國的精英們是一群沒廉恥的畜生——他們都不知道什么是光榮，什么是可恥了，拿耳光當榮光，拿凌辱當夸贊！”
網(wǎng)友 有人強調(diào)說：“必須永遠牢記，只有堅持推進改革開放，國家才有光明前途?！薄 ?/p>
作者 這是典型的偏執(zhí)狂。同任何事物一樣，對改革開放也要一分為二，不可能只有對的，沒有錯的。正確的態(tài)度應(yīng)該是總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，對的就堅持，錯的就改正。不管是一個人，還是一個黨，一個國家，如果不能經(jīng)常反省，找出不足的地方，甚至不允許批評，那么就非失敗不可！現(xiàn)在是有值得驕傲的地方，就是外貿(mào)順差很大。但是第一，這主要是在華外企創(chuàng)造的，不是政府的真正財富，政府拿用人民幣換來的外匯又送到外國，還不斷虧本縮水。第二，要說外貿(mào)順差，清朝就有極大的順差，世界上的硬通貨白銀都給中國賺來了，結(jié)果外國為了彌補虧空，就向中國販賣鴉片毒害中國人民，中國就禁鴉片，第一強國英國就發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，這段屈辱的歷史難道忘記了？現(xiàn)在第一強國美帝在我國四周耀武揚威，看來又想如法炮制了。在這種時候，不是號召人民警惕，卻想當改革教主，不是明顯告訴美帝中國就是清朝嗎？不是想引火燒身，禍國殃民嗎？現(xiàn)在該做的不是慶祝什么30周年，而是高舉毛澤東的旗幟，高調(diào)紀念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利60周年，這才是警告美帝，拯救中國的正路！
網(wǎng)友 你為什么對胡說八道的草包那么氣憤？
作者 因為在中國內(nèi)外交困之際，他還想把中國向亡黨亡國的懸崖下推?！ ?/p>
網(wǎng)友 言歸正傳。你文章的題目是“治大國，若烹小鮮”，這是老子的話，是什么含義？
作者 關(guān)于這句話是什么意思，有各種各樣的解釋。一種解釋說，小鮮是很嫩的，如果老是翻過來、翻過去，就會弄碎了，因此治理大國也不能來回折騰。還有解釋為像烹煮一條小魚一樣，比喻輕而易舉；或者解釋為慢慢來，逐漸解決；或者解釋為大國人口眾多情況復(fù)雜，統(tǒng)治者不能求全責備、強求整齊劃一，十個指頭還不一般齊呢，治理大國該抓住主要目標抓重點等等。我認為這些解釋都不太深刻，我的解釋是：治理國家和烹小鮮一樣，都要掌握其規(guī)律性，掌握了規(guī)律，大事小事都一樣能夠做好。
二、中國最危險之處是什么
網(wǎng)友 現(xiàn)在談一下你上一篇文章的跟帖。有這樣的跟帖：
“10 樓【chyu2006k】 于 2010-8-20 11:23:40 評論說
觀王老師系列文章，從其觀點看不能不說是有相當?shù)览淼?。只可惜被一關(guān)鍵點所拖累，這一點就是王老師只知道乞求上面回歸、左轉(zhuǎn)，可上面要是不樂意呢？王老師就只好反復(fù)地乞求，乞求終究是感動不了上面的，也注定是徒勞的?！ ?/p>
16 樓【河北梆子】 于 2010-8-21 12:16:45 評論說
王老師的理論都好,都對.只是有一點值得商榷.我同意10樓的看法,已經(jīng)寫了好幾年,續(xù)論218篇,苦口婆心,痛斷肝腸,就是感動不了權(quán)力,為什么?我看根本原因是他們的小辮子攥在美國人手里,動彈不得,連累的中國人跟著遭殃,指望他們‘流芳千古’?靠得住嗎?不‘遺臭萬年’就已經(jīng)相當認便宜了.”這些疑問其實一直跟隨著你的文章，你怎么回答這些疑問？
作者 列寧指出：“一切革命的根本問題是國家政權(quán)問題。不弄清這一點，便談不上自覺地參加革命，更不用說領(lǐng)導(dǎo)革命?！保ā读袑庍x集》第3卷第19頁）。我國自從毛主席離去后，因為掌權(quán)領(lǐng)導(dǎo)集團的水平低下，都是“跟著走”的水平，路線就逐漸向錯誤的方向移動，即政權(quán)的性質(zhì)逐漸偏離無產(chǎn)階級專政的軌道?，F(xiàn)在我國的重重危機就是政權(quán)出了問題的具體表現(xiàn)。但是這種變化是復(fù)雜的，由各個階級相互斗爭的合力決定的?，F(xiàn)在還處于量變的階段，還沒有到改旗易幟或者撥亂反正的質(zhì)變點。因為改變政權(quán)的方法有和平的和暴力的兩種，暴力的有列寧和毛澤東創(chuàng)造的方法。我認為現(xiàn)在暴力改變的方式不太現(xiàn)實，所以只能通過和平的方式，當然別人怎樣看是別人的事。和平方式主要通過改變?nèi)说乃枷雭磉_到最終改變政權(quán)的目的，寫文章就是主要手段之一。具體來說是面向三方面的對象：面向大多數(shù)普通群眾，面向知識分子和面向上層統(tǒng)治集團。左派的最大優(yōu)點是代表大多數(shù)人的利益，代表歷史前進的方向，手里有真理、憲法、黨章等。所缺的是資本和權(quán)力，而現(xiàn)在媒體基本上都在這兩者的控制下，這是社會主義不完善造成的，也是中國可能亡黨亡國的直接原因。前面說到的“深化文化體制改革”有可能就是漢奸買辦洋奴賣國賊精心策劃的推翻共產(chǎn)黨的陰謀。根據(jù)現(xiàn)在這樣的情況，左派應(yīng)該發(fā)揮自己的優(yōu)勢，與工農(nóng)兵相結(jié)合，利用各種方法，到處宣傳馬列毛主義真理，也包括向上層統(tǒng)治集團宣傳。其實我寫文章講道理全部寄給烏有之鄉(xiāng)，文章是給所有愿意閱讀者看的，不是只對準上層統(tǒng)治集團，當然能夠說服上層更好，因為政權(quán)在他們手上嘛。只要將馬列毛主義理論和實際問題聯(lián)系得好，文章對所有讀者都是有益的。另一方面，左派要對資本和權(quán)力的種種惡行徹底揭露和批判，包括對現(xiàn)在“深化文化體制改革”陰謀的批判，教育大多數(shù)群眾。教育人是長期的，日積月累，潛移默化的過程。千萬不要認為寫文章沒有用，馬克思早就說過：“批判的武器當然不能代替武器的批判，物質(zhì)的力量只能用物質(zhì)力量來摧毀；但是理論一經(jīng)掌握群眾，也會變成物質(zhì)力量。理論只要說服人，就能掌握群眾；而理論只要徹底，就能說服人。所謂徹底，就是抓住事物的根本。”（《馬克思恩格斯選集》，第一卷，第9頁）。我主觀上是盡量按照這個教導(dǎo)做的?！ ?/p>
網(wǎng)友 現(xiàn)在群眾只考慮自己怎樣賺錢，或者打麻將，炒股炒房買彩票，不關(guān)心理論和國家大事，怎么辦？
作者 一是不能著急，事物發(fā)展是有自己的規(guī)律的，急燥冒進很容易變成頹廢失望。美帝現(xiàn)在圍剿中國不是幫助左派教育群眾嗎？如果真打中國就更能夠教育群眾了。二是教育群眾要方法得當。例如人人都想發(fā)財，可是不知道搞資本主義的結(jié)果只能是嚴重的兩極分化，大多數(shù)人是不可能發(fā)財?shù)?，只能永遠當奴隸，子子孫孫如此。左派要把道理講明白，老百姓終究會懂的?！ ?/p>
網(wǎng)友 還有跟帖說：
“7 樓【野火春風】 于 2010-8-20 11:00:28 評論說
王老師有的觀點是正確的，有些則是錯誤的。例如你認為改變中國現(xiàn)狀不在于既得利益集團力量有多強大而在于上層有無決心和智慧，這其實是犯了主觀唯心主義的錯誤。這種觀點是違背馬克思主義的，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，你怎么連這個馬列主義的基本原理都忘了呢？”
作者 我并沒有忘記馬列主義的基本原理，希望【野火春風】網(wǎng)友學習一下恩格斯的這段話：“根據(jù)唯物史觀，歷史過程中的決定性因素歸根到底是現(xiàn)實生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。無論馬克思或我都從來沒有肯定過比這更多的東西。如果有人在這里加以歪曲，說經(jīng)濟因素是唯一決定性的因素，那末他就是把這個命題變成毫無內(nèi)容的、抽象的、荒誕無稽的空話。經(jīng)濟狀況是基礎(chǔ)，但是對歷史斗爭的進程發(fā)生影響并且在許多情況下主要是決定著這一斗爭的形式的，還有上層建筑的各種因素：階級斗爭的各種政治形式和這個斗爭的成果——由勝利了的階級在獲勝以后建立的憲法等等，各種法權(quán)形式以及所有這些實際斗爭在參加者頭腦中的反映，政治的、法律的和哲學的理論，宗教的觀點以及它們向教義體系的進一步發(fā)展。這里表現(xiàn)出這一切因素間的交互作用，而在這種交互作用中歸根到底是經(jīng)濟運動作為必然的東西通過無窮無盡的偶然事件（即這樣一些事物，它們的內(nèi)部聯(lián)系是如此疏遠或者是如此難于確定，以致我們可以忘掉這種聯(lián)系，認為這種聯(lián)系并不存在）向前發(fā)展?！保ǘ鞲袼梗骸吨录s•布洛赫》《馬克思恩格斯選集》第4卷第477頁，著重號是我加的）。當然除了恩格斯的理論論述外，如果思考一下蘇聯(lián)和中國變修的歷史原因也可以知道光牢記“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”而不真正理解是不行的，因為斯大林和毛澤東都早就建立起來公有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)了，公有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)并不是后來上層建筑（政權(quán)）變化的原因，而上層建筑先改變了才是經(jīng)濟基礎(chǔ)后來變成私有制的原因。
網(wǎng)友 還有網(wǎng)友說：
“12 樓【一路風塵】 于 2010-8-20 12:20:17 評論說
確實，在地球村時代，消滅私有制是當務(wù)之急，救中國就是救世界。不過，和越南爭奪幾個島礁不能解決根本問題，而消滅越南也不很容易，倒不如直接聯(lián)合朝鮮先消滅南朝鮮偽政權(quán)?！蹦阍趺纯?？
作者 其實我的幾篇關(guān)于應(yīng)該收復(fù)南沙群島島嶼的文章都講得很清楚了，我希望他看一看，再琢磨琢磨。雖然現(xiàn)在反對收復(fù)被越南侵略的島嶼的聲音很強，這些人客觀上都是韜光養(yǎng)晦派，會給中國帶來更大的危機！我認為我再三強調(diào)的觀點：“南沙群島是中美決戰(zhàn)的關(guān)鍵戰(zhàn)略要地，必須盡早謀定之”是完全正確的。至于他說的“先消滅南朝鮮偽政權(quán)”，我認為是“左”傾冒險主義，是完全錯誤的。當然如果朝鮮同意，我國在朝鮮建軍事基地，是完全正確的，因為現(xiàn)在的世界實質(zhì)上是中美對抗，我們不應(yīng)該自欺欺人。面對敵人才有活路，想逃跑就是死路一條?！ ?/p>
網(wǎng)友 我國現(xiàn)在危機重重，你認為最危險之處是什么？
作者 是思想一片混亂。例如有信儒家等傳統(tǒng)思想的，有信封建迷信的，有信資本主義極端個人主義那一套的，有信鄧小平理論等的，當然也有信馬列毛主義的。因為思想混亂，所以現(xiàn)在是一盤散沙，形成不了合力。這種狀況是非常危險的?！ ?/p>
網(wǎng)友 一盤散沙不是各國的普遍現(xiàn)象嗎？
作者 不是，你看在毛澤東時代是一盤散沙嗎？在斯大林時代是一盤散沙嗎？那時候是同仇敵愾、眾志成城?！ ?/p>
網(wǎng)友 那時確實不是一盤散沙，為什么兩個時代的差距這么大？
作者 因為領(lǐng)袖的水平差距太大，從而治理國家的路線完全不同?，F(xiàn)在中國的種種丑惡現(xiàn)象，基本上都是長期錯誤路線造成的?！ ?/p>
三、治理中國并不難
網(wǎng)友 怎樣才能改變思想一片混亂、群眾一盤散沙的情況？
作者 治理中國并不難，但是要治理中國，必須先治理好中國共產(chǎn)黨。中國共產(chǎn)黨本來應(yīng)該是無產(chǎn)階級先鋒隊，可是因為長期錯誤路線的統(tǒng)治，現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨內(nèi)竟然有外國資產(chǎn)階級的代表，我叫他們?yōu)闈h奸買辦洋奴賣國賊；有以權(quán)謀私的官僚資產(chǎn)階級代表；有自己不謀私利，但是迷信資本主義道路的民族資產(chǎn)階級代表；也有堅持以公有制為主體的無產(chǎn)階級代表。不同的階級有不同的利益要求和世界觀，所以中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在也成為一盤散沙了，這是最可怕的。所以我認為必須首先解決中國人民的核心隊伍，中國共產(chǎn)黨的思想統(tǒng)一問題?！ ?/p>
網(wǎng)友 中國共產(chǎn)黨內(nèi)按照對毛澤東時代和鄧小平時代的看法不同，實際上明顯有兩大派，思想如何統(tǒng)一？
作者 在中國共產(chǎn)黨內(nèi)辦黨內(nèi)民主論戰(zhàn)刊物，就這兩個時代的評價進行黨內(nèi)論戰(zhàn)，文章必須是用真實姓名，說真實看法，有真實依據(jù)?！ ?/p>
網(wǎng)友 論戰(zhàn)后看法也未必能夠統(tǒng)一，怎么辦？
作者 主要大原則必須遵守，如四項基本原則，馬克思主義基本原則，共產(chǎn)主義目標等，不愿意遵守大原則者應(yīng)該退出或者清除出共產(chǎn)黨。在大方向一致的情況下有不同看法是正常的，允許的。社會主義繼續(xù)革命論是核心是從制度上保證共產(chǎn)黨內(nèi)建設(shè)性反對派的權(quán)利。
網(wǎng)友 為什么你如此強調(diào)這一點？
作者 回顧新中國和國際共產(chǎn)主義運動的經(jīng)驗教訓(xùn)可以知道，共產(chǎn)黨犯錯誤，走向失敗的根本原因是制度上的不完善，特別是黨內(nèi)民主制度不完善。文化大革命允許群眾用四大批評共產(chǎn)黨干部，揭露社會陰暗面是完全正確的，不足的是沒有在共產(chǎn)黨內(nèi)從上到下建立起保證建設(shè)性反對派合法權(quán)利的民主制度，更沒有使這種制度深入人心，不可動搖。而沒有達到“使這種制度深入人心，不可動搖”，資本主義復(fù)辟就仍然有可能。舉例來說，毛澤東時代的浮夸風、困難時期發(fā)生過餓死人現(xiàn)象當然是共產(chǎn)黨犯的大錯誤，但是如果黨內(nèi)有法定的二線，那么會發(fā)生這么嚴重的問題嗎？肯定不會。再例如改革開放的典型：小崗村、深圳，實際上把國家引向邪路了。如果黨內(nèi)有法定的二線，也不會像現(xiàn)在這樣病入膏肓?！ ?/p>
網(wǎng)友 等等，我承認小崗村把國家引向邪路了，但是深圳也把國家引向邪路了嗎？
作者 是的。讓我們回顧一下歷史事實?，F(xiàn)在都以為只是深圳特區(qū)成立30周年，其實同時成立的還有珠海、汕頭和廈門特區(qū)；現(xiàn)在都宣傳深圳非常成功，可是不宣傳其他同時成立的特區(qū)不很成功，甚至很不成功。如果真的一開放就靈，那么就應(yīng)該四個都成功才對。
網(wǎng)友 為什么深圳比較成功？
作者 應(yīng)該說深圳表面上比較成功，實際上不是那么回事，這里不展開談了。深圳比其他地方成功是有其特殊性的。第一，靠近香港，這個優(yōu)勢其他地方?jīng)]有；第二，全國支援深圳，深圳早期靠內(nèi)地各個省市在深圳的投資。你想，一個小地方，一下子有了那么多錢，發(fā)展怎么能不快；第三，國家的優(yōu)惠政策。當初深圳發(fā)展主要靠的是可以把外國產(chǎn)品倒賣到內(nèi)地，賺取差價，實際上是起了幫助外國資本家把中國變成殖民地的買辦的作用。官倒主要就是從深圳開始的?！ ?/p>
網(wǎng)友 原來這樣。難怪內(nèi)地開放幾十年了，如果開放這么靈，為什么就沒有大量成功的典型呢？不過為什么深圳如此特殊，卻要大力推廣呢？
作者 這就回到我講的黨內(nèi)建設(shè)性反對派的問題了。對深圳一開始就有嚴重對立的兩種看法，但是反對派被強力壓制下去了。即使小崗村那樣明顯的、指鹿為馬的、眾所周知的錯誤，不是到現(xiàn)在都不承認嗎？何況深圳呢？只要不解決繼續(xù)革命問題，黨內(nèi)沒有二線那樣的建設(shè)性反對派，我國亡黨亡國是隨時可能的?！ ?/p>
網(wǎng)友 那么具體到現(xiàn)在十八大之前，你認為應(yīng)該怎樣做好？
作者 十七大的黨代表人數(shù)為2200名，基層黨員代表極少。我認為為了保證中國共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)，永不變色，應(yīng)該這樣做（詳細請見我的第一篇文章《社會主義繼續(xù)革命論》的第八章和后來文章的有關(guān)部分）。第一，黨代表應(yīng)該有三方面的人員組成，基層優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的代表，遠見卓識的共產(chǎn)黨優(yōu)秀干部代表，無產(chǎn)階級優(yōu)秀知識分子的代表，各占三分之一。第二，黨代表名額分配應(yīng)該考慮到各個地區(qū)、民族等，黨代表候選人應(yīng)該關(guān)心國家大事和有參政、議政能力。第三，每一個黨代表名額必須對應(yīng)于大體相同數(shù)目的黨員，例如7000多萬黨員，分配2200個黨代表名額，所以每個黨代表對應(yīng)于3萬多名黨員。第四，黨代表候選人應(yīng)該自己報名，組織審核，然后由組織上將每一個候選人對國家大事的政治見解等公示到每一個對應(yīng)的黨員手中。為避免選舉舞弊，候選人不得進行或者委托別人進行任何拉攏選民的動作，包括資本主義選舉中的拜票、買票、各種各樣的行賄手段等。各候選人的政綱通過錄象、錄音、網(wǎng)絡(luò)等公平播放，同時放在網(wǎng)站上讓黨員了解。第五，選舉后如果無候選人超過有效選票的一半，則前兩名進行復(fù)選，多數(shù)票當選。第六，當選黨代表后必須交出自己和家庭成員（含未成年子女）的全部財產(chǎn)，完全實行供給制，一切由國家負責，不與“錢”發(fā)生任何關(guān)系。因為黨代表將是無產(chǎn)階級的代表人物，是掌握國家方向的，不允許他們與國內(nèi)外資本家有經(jīng)濟關(guān)系。即使今后不當黨代表了，這些人今后仍然是無產(chǎn)階級的代表人物。因為是供給制，可以保證黨代表沒有私心，所以他們的命運與共產(chǎn)黨共存亡，而這非常重要。當選黨代表這時應(yīng)該與所代表的黨員加強聯(lián)系，開展談心活動，聽取他們的意見，因為這時已經(jīng)不存在賄選等問題了。第七，開黨代表大會時就兩個時代的評價進行論戰(zhàn)，然后記名投票，計票后多數(shù)票和少數(shù)票的黨代表再分別開會選出自己的中央委員會，人數(shù)應(yīng)該一百人左右，再由中央委員會選出一個自己的領(lǐng)袖；達到退休年齡的黨代表單獨開會選一個革命委員會和革命委員會的領(lǐng)袖。第八，多數(shù)派叫共產(chǎn)黨一線，其領(lǐng)袖代表共產(chǎn)黨，法定是國家主席兼總理，負責任命黨和政府干部（除領(lǐng)袖一人由共產(chǎn)黨的黨代表大會決定外，其他政府干部均需經(jīng)過全國人大通過）；少數(shù)派叫共產(chǎn)黨二線，負責代表最高權(quán)力機關(guān)黨代表大會來監(jiān)督和考察一線的所有干部，監(jiān)督指防止“缺德”，考察是防止“少才”；革命委員會負責保證黨的集中統(tǒng)一不分裂和向著共產(chǎn)主義方向不動搖等。所有媒體必須全部掌握在一線、二線和革命委員會手中，不允許像現(xiàn)在這樣按照市場經(jīng)濟（即資本主義）法則運行，否則就不是無產(chǎn)階級專政，而是資產(chǎn)階級專政。第九，革命委員會領(lǐng)袖是法定的中國共產(chǎn)黨軍委主席，一線領(lǐng)袖是軍委副主席，二線領(lǐng)袖是排名在后的軍委副主席。不再設(shè)國家軍委和國家軍委主席。第十，黨代表大會是最高權(quán)力機關(guān)，每年至少開會一次，研究國內(nèi)外大事；每二年開會時要對一線的路線進行論戰(zhàn)后投信任票，如果一線得不到大多數(shù)黨代表的信任，則一線、二線領(lǐng)袖地位互換，政府更迭；每四年的黨代表大會是換屆大會，重新就國內(nèi)外大事和路線進行大論戰(zhàn)，然后重新投票產(chǎn)生各個委員會及其領(lǐng)袖。
以上是我自文化大革命以來思考了四十余年后總結(jié)出來的改善社會主義，防止資本主義復(fù)辟的辦法。
網(wǎng)友 因為現(xiàn)在長期處于錯誤路線統(tǒng)治下，人們的思想混亂不堪，黨內(nèi)也是一樣，這樣做能行嗎？
作者 行，因為只要強調(diào)和堅持四項基本原則，那么就可以實際上清除了黨內(nèi)的漢奸買辦洋奴賣國賊和官僚資產(chǎn)階級的代表人物。至于余下的左右認識問題，必然是一派是一線，另一派就是二線。既然保證了兩派的民主權(quán)利，那么就不會有現(xiàn)在的不許批評，整天演“皇帝的新衣”那樣的自欺欺人的情況，而且通過論戰(zhàn)會實現(xiàn)一線、二線的自動轉(zhuǎn)換，即路線的自動糾正，所以國家就再也不會出現(xiàn)以前發(fā)生過的在錯誤路線上一意孤行、死不改悔的情況。
網(wǎng)友 現(xiàn)在共產(chǎn)黨內(nèi)思想十分混亂，你能從歷史發(fā)展的角度分析一下嗎？
作者 好的?，F(xiàn)在像春秋戰(zhàn)國一樣，人類歷史正處于社會制度大變動的時期?，F(xiàn)在很多人（其中有口是心非的“共產(chǎn)黨人”）懷疑馬克思主義，因為資本主義至今沒有滅亡。這究竟是為什么呢？其實道理很簡單。辯證法告訴我們，事物是發(fā)展變化的，資本主義也是如此。在資本主義時代，資產(chǎn)階級剝削的秘密被馬克思主義理論揭穿了，工人運動彼伏此起。于是資本主義不得不改變策略，用殖民地掠奪來的巨額利潤緩和國內(nèi)階級矛盾從而得以茍延殘喘，這一招果然使資本主義延長了生命?？墒遣痪糜直涣袑幹髁x破解了。在列寧主義的指導(dǎo)下，民族解放運動風起云涌，全世界上百個被奴役國家取得了解放，全世界的生產(chǎn)力得到大大的解放。到二次大戰(zhàn)后，出現(xiàn)了“東風壓倒西風”的大好局面。資本主義不得不又一次改變剝削的方法和策略，通過和平演變使蘇東淪亡為他們的市場（我國也大體上是這種情況），得到了新鮮血液。1971年7月6日，美國總統(tǒng)尼克松說：“今天世界上有五大力量中心”，蘇聯(lián)、西歐、日本、中國，“美國遇到了甚至做夢也想不到的那種挑戰(zhàn)”（《周恩來年譜》，中共中央文獻研究室編，1997年，第468頁）；可是蘇東等國的資本主義復(fù)辟使美國的腐朽性又一次被掩蓋起來了。從赫魯曉夫大反斯大林時起，毛主席就開始思考、研究國際共產(chǎn)主義運動中的修正主義問題，而這個問題正是時代提出的無產(chǎn)階級必須解決的新課題。在社會主義和資本主義決戰(zhàn)的時代，資本主義對社會主義進行“和平演變”，社會主義要反“和平演變”，這種斗爭是一刻也不會停止的。因此，反對“左”右傾機會主義；反對“和平演變”；反對修正主義（核心是修改馬克思主義關(guān)于階級斗爭、無產(chǎn)階級專政和繼續(xù)革命的學說）；反對資本主義復(fù)辟；反對權(quán)力資產(chǎn)階級；反對走資本主義道路的當權(quán)派；反對當權(quán)派從社會公仆變?yōu)樯鐣魅?；反對干部脫離群眾和謀取特權(quán)；反對干部高薪和社會兩極分化；反對官僚主義者階級；反對忽視發(fā)展生產(chǎn)力；反對空頭政治家等是共產(chǎn)黨人不可不牢記在心的任務(wù)。文化大革命正是為了完成上述任務(wù)而發(fā)動的。毛澤東同志說：“全世界一百多個黨，大多數(shù)的黨不信馬列主義了，馬克思、列寧也被人們打得粉碎了……”。正是為了捍衛(wèi)馬列主義和社會主義，毛澤東才發(fā)動文化大革命的。雖然文化大革命失敗了，但是雖敗猶榮，彪炳千古，其歷史意義是永存的。蘇東資本主義復(fù)辟的實踐從反面證明了，文化大革命反對的權(quán)力資產(chǎn)階級和走資本主義道路的當權(quán)派，的的確確是共產(chǎn)黨最危險的敵人。但是文化大革命不恰當?shù)卮驌袅艘淮笃刹?，使得毛主席走后出現(xiàn)了錯誤路線，這個教訓(xùn)左派應(yīng)該永遠記住。過猶不及，批判要恰如其分?！ ?/p>
從上面的歷史我們可以知道，雖然無產(chǎn)階級人數(shù)眾多，但是需要有先進理論的指導(dǎo)才能迎來國際共產(chǎn)主義運動的高潮，可是在毛澤東之后就沒有信仰堅定的，為國際共產(chǎn)主義運動通盤考慮的無產(chǎn)階級的理論大師了。這就是中國人民和世界人民不得不再多受苦難的原因?！ ?/p>
但是可喜的是，因為網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，人民群眾干預(yù)歷史進程的能力越來越強，這在一定程度上彌補了共產(chǎn)黨上層領(lǐng)導(dǎo)集團成員水平不高的不足之處（當然漢奸買辦洋奴賣國賊和官僚資產(chǎn)階級另當別論，他們是故意堅持錯誤路線的）?，F(xiàn)在烏有之鄉(xiāng)等網(wǎng)站上的文章已經(jīng)把各種各樣的理論問題研究得比較清楚了，國際共產(chǎn)主義運動已經(jīng)具備了再一次掀起高潮的必要條件，只等中國共產(chǎn)黨上層糾正錯誤路線這個東風了。如果糾正了錯誤路線，那么中國就有救了，全世界也有救了，共產(chǎn)主義就會很快來到人間?，F(xiàn)在的經(jīng)濟危機證明資本主義已經(jīng)成為生產(chǎn)力發(fā)展的嚴重桎梏，如果消滅資本主義，全人類都可以過上共產(chǎn)主義生活了?！ ?/p>
網(wǎng)友 最后想說一點什么？
作者 每一個愛國者都應(yīng)該根據(jù)自己的情況和能力找到為中國為人類多做貢獻的方法，只要大家努力就能推翻現(xiàn)在不合理的一切。內(nèi)懲國賊，外反霸權(quán)，同甘共苦，勤勞致富，反對寄生應(yīng)該是中國人民的正當要求。勞動人民受到殘酷壓迫就要堅決反抗；無產(chǎn)階級知識分子要利用自己的知識為人民吶喊，在網(wǎng)絡(luò)上搞文化大革命，對修正主義進行不懈的揭露和斗爭；上層革命者要爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，糾正錯誤路線等等。勝利一定屬于無產(chǎn)階級和人民大眾！
世界正處于社會主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱，因為現(xiàn)在全世界無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負的關(guān)鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關(guān)中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產(chǎn)階級革命吧！全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄 ?/p>
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
